中国工程院院士邬贺铨谈天秤币:没有央行发声就不可能站住脚

“(从目前来看),Libra自己玩一玩可以,没有央行的发声,那就不可能站住脚。”邬贺铨说。

中国工程院院士邬贺铨谈天秤币:没有央行发声就不可能站住脚

(记者 梁国瑞 黄云灵 南希)

10月20日,在浙江乌镇,天目新闻记者采访了中国工程院院士邬贺铨,他表达了自己对天秤币(一种加密数字货币)的看法。

邬贺铨表示,不论是技术或是加密数字货币本身都没有问题,问题在于它是不是在央行监管下、由央行主导,“美国的金融管理部门不支持天秤币(Libra),欧盟的一场论坛上也明确反对天秤币(Libra)。”

邬贺铨表示,金融不是每个企业都可以自搞一套,这不仅会影响社会稳定,严重的还会涉及国家主权。他认为,技术再好也不能放任自流。技术不是一切,目的还是要维护社会金融稳定。所以不论中国还是其他国家,没有一个国家政府认为可以把加密数字货币变成一种自由化的金融方式。

“(从目前来看),Libra自己玩一玩可以,没有央行的发声,那就不可能站住脚。”邬贺铨说。

天秤币会不会颠覆全球货币体系?

Facebook将要发行数字货币天秤币(Libra)的计划震惊了全球央行。近日,苹果公司CEO库克公开发出了反对的声音,他在接受采访时称,苹果不会学Facebook开发自己的加密货币。库克说:“我真的认为,货币应该掌握在国家手中。对于私人企业设立竞争性货币的想法让我很不舒服。私人企业不应该以这种方式来获取权力。”

库克话音没落,曾和Facebook站在一个战壕里的贝宝(Paypal)、万事达(Mastercard)、维萨(visa)、 eBay都先后退出了Libra协会,剑指世界货币的天秤币尚未发行就遭遇挫折。

就在本月初,中国人民银行罕见发声——央行支付结算司副司长、央行数字货币研究所新任“掌门人”穆长春在网络上推出了针对天秤币(Libra)的公开课。

中国工程院院士邬贺铨谈天秤币:没有央行发声就不可能站住脚

“小扎”造币(图片来源:视觉中国)

天秤币会否颠覆世界货币体系?

2019年6月,社交媒体大鳄Facebook 发布了《Libra白皮书》,宣布将于2020年上半年发行名为天秤币(Libra)的加密数字货币。发行后,天秤币以一篮子货币的存款作为资产储备,Facebook的用户能够按照一定“汇率”,以美元、欧元、日元购买天秤币,存在自己的手机上。

Facebook宣称,通过发行天秤币,将建立一套简单的全球货币和金融基础设施,为数十亿人服务。

“天秤币如果能成功发行并被广泛接受,将有潜力改变传统金融的本质。”浙江大学互联网金融研究院区块链研究室主任张瑞东告诉天目新闻记者,天秤币有潜力带来新一轮全球金融体系的洗牌。

具体来讲,天秤币的成功发行能够提供全球范围新的融资渠道,一旦天秤币成为被广泛接受的超主权货币,就可能如美元般成为储备货币,从融资渠道、发行渠道、世界储备货币等方面提供新的解决方案。

坐拥27亿用户的Facebook,最大的财富便是庞大的用户基数,再加上赢者通吃的网络效应,可以想象,天秤币潜在的用户群将会非常庞大。

“网络效应会导致天然的垄断,所以天秤币作为交易媒介来说,有天然的优势。”穆长春介绍道。

“天秤币的诞生解决的是清算问题,因此更多地将会对传统银行的清算系统带来影响。”知名以太坊钱包imToken负责人介绍,像当初支付宝在国内抢占支付场景一样,在信用卡体系较为成熟的海外市场,天秤币将会对传统银行的支付场景形成强有力的竞争。

“降维打击”支付宝和微信支付?

根据白皮书描绘的场景,在具体的支付场景和体验中,天秤币的使用和支付宝、微信支付不会有太大区别。真正的区别在后端——“支付宝和微信有一个或数个中心控制,交易方信息透明;而天秤币能逐步做到去中心化,支持全球跨境支付,参与交易各方有一定的匿名性,能够起到个人隐私信息的保护作用。”

中国工程院院士邬贺铨谈天秤币:没有央行发声就不可能站住脚

Libra官网页面截图

快捷支付不是唯一的江湖。

天秤币高举的旗帜是“普惠金融”,直指跨境支付。

中国工程院院士邬贺铨谈天秤币:没有央行发声就不可能站住脚

Facebook发起的天秤币Libra(图片来源:视觉中国)

各国政府为何纷纷抵制?

尽管尚未发行,但天秤币却从计划发布开始,就遭到了各方力量的抵制,这是为何?

穆长春表示,如果天秤币不被监管,将很有可能导致地下经济通道完全打开,成为非法交易的工具。

在美国国会召开的对天秤币的质询会上,美联储、财政部都对天秤币提出重重质疑,唯恐其带来洗钱风险,以及为恐怖主义提供融资便利。

事实上,除了监管难题,天秤币还面临着主权和技术的挑战。

货币发行权是一国主权的重要组成部分,此次Facebook以上市企业的身份发起这一项目,“这本身就是对传统金融体系的挑战。”张瑞东说道。发行世界范围的数字货币将对各国法定货币带来一定冲击。例如对于津巴布韦、塞浦路斯等法币币值不稳定的弱小国家,天秤币的发行或将加剧本国法币的贬值或成为替代货币。

“天秤币很有可能获得超主权的影响力,影响国际货币体系,侵蚀主权货币的地位。” 穆长春总结道。

据外媒报道,9月12日,法国财政部长布鲁诺·勒梅尔(Bruno Le Maire)表示,法国不能允许Facebook提议的加密货币在欧洲发行,因为这会使“国家的货币主权受到威胁”。

德国也表达了同样的立场——路透社9月18日报道称,德国总理默克尔的内阁批准了一项区块链战略,旨在防止以天秤币为代表的数字货币威胁国家主权。路透社援引财政部长Olaf Scholz的话称,政府必须保护消费者和国家主权,不会将发币权留给私营公司。

不成熟的技术,也是天秤币的软肋之一。为了兼顾使用的匿名性和支付的快捷性,天秤币使用“双层架构”,其上层采用的正是区块链技术,区块链技术的“去中心化”能够确保支付的匿名性,然而,“去中心化”也拖累了交易速度,节点间的通信效率和交易执行的速度都会受到很大影响。

中国工程院院士邬贺铨谈天秤币:没有央行发声就不可能站住脚

中国人民银行即将推出的数字货币DCEP(Digital Currency Electronic Payment)(图片来源:视觉中国)

央行推出自己的数字货币“为期不远”

尽管天秤币面临诸多变数,但数字货币无疑已是未来趋势。

“我们未来的数字社会,需要全球性的、高效的、低成本的数字支付渠道,数字货币在解决电子支付的同时,也能满足匿名支付的隐私需求以及网络空间多方信任的建立。”张瑞东说道。

“天秤币的出现,是一次很好的数字货币市场教育契机。”imToken负责人介绍。

中国人民银行无疑也已看到了数字货币的潜力。穆长春介绍,从2014年起,央行就在研究数字货币,而如今“离中国人民银行推出我们自己的数字货币也不是很远了。”imToken负责人介绍,中国有着长期的数字货币实践基础和应用实例,数字货币在中国的诞生和应用未来将不可限量。

最终哪种数字货币将突围而出?我们等待市场的大浪淘沙。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年10月21日 上午11:26
下一篇 2019年10月21日 上午11:26

相关推荐

中国工程院院士邬贺铨谈天秤币:没有央行发声就不可能站住脚

星期一 2019-10-21 11:26:30

中国工程院院士邬贺铨谈天秤币:没有央行发声就不可能站住脚

(记者 梁国瑞 黄云灵 南希)

10月20日,在浙江乌镇,天目新闻记者采访了中国工程院院士邬贺铨,他表达了自己对天秤币(一种加密数字货币)的看法。

邬贺铨表示,不论是技术或是加密数字货币本身都没有问题,问题在于它是不是在央行监管下、由央行主导,“美国的金融管理部门不支持天秤币(Libra),欧盟的一场论坛上也明确反对天秤币(Libra)。”

邬贺铨表示,金融不是每个企业都可以自搞一套,这不仅会影响社会稳定,严重的还会涉及国家主权。他认为,技术再好也不能放任自流。技术不是一切,目的还是要维护社会金融稳定。所以不论中国还是其他国家,没有一个国家政府认为可以把加密数字货币变成一种自由化的金融方式。

“(从目前来看),Libra自己玩一玩可以,没有央行的发声,那就不可能站住脚。”邬贺铨说。

天秤币会不会颠覆全球货币体系?

Facebook将要发行数字货币天秤币(Libra)的计划震惊了全球央行。近日,苹果公司CEO库克公开发出了反对的声音,他在接受采访时称,苹果不会学Facebook开发自己的加密货币。库克说:“我真的认为,货币应该掌握在国家手中。对于私人企业设立竞争性货币的想法让我很不舒服。私人企业不应该以这种方式来获取权力。”

库克话音没落,曾和Facebook站在一个战壕里的贝宝(Paypal)、万事达(Mastercard)、维萨(visa)、 eBay都先后退出了Libra协会,剑指世界货币的天秤币尚未发行就遭遇挫折。

就在本月初,中国人民银行罕见发声——央行支付结算司副司长、央行数字货币研究所新任“掌门人”穆长春在网络上推出了针对天秤币(Libra)的公开课。

中国工程院院士邬贺铨谈天秤币:没有央行发声就不可能站住脚

“小扎”造币(图片来源:视觉中国)

天秤币会否颠覆世界货币体系?

2019年6月,社交媒体大鳄Facebook 发布了《Libra白皮书》,宣布将于2020年上半年发行名为天秤币(Libra)的加密数字货币。发行后,天秤币以一篮子货币的存款作为资产储备,Facebook的用户能够按照一定“汇率”,以美元、欧元、日元购买天秤币,存在自己的手机上。

Facebook宣称,通过发行天秤币,将建立一套简单的全球货币和金融基础设施,为数十亿人服务。

“天秤币如果能成功发行并被广泛接受,将有潜力改变传统金融的本质。”浙江大学互联网金融研究院区块链研究室主任张瑞东告诉天目新闻记者,天秤币有潜力带来新一轮全球金融体系的洗牌。

具体来讲,天秤币的成功发行能够提供全球范围新的融资渠道,一旦天秤币成为被广泛接受的超主权货币,就可能如美元般成为储备货币,从融资渠道、发行渠道、世界储备货币等方面提供新的解决方案。

坐拥27亿用户的Facebook,最大的财富便是庞大的用户基数,再加上赢者通吃的网络效应,可以想象,天秤币潜在的用户群将会非常庞大。

“网络效应会导致天然的垄断,所以天秤币作为交易媒介来说,有天然的优势。”穆长春介绍道。

“天秤币的诞生解决的是清算问题,因此更多地将会对传统银行的清算系统带来影响。”知名以太坊钱包imToken负责人介绍,像当初支付宝在国内抢占支付场景一样,在信用卡体系较为成熟的海外市场,天秤币将会对传统银行的支付场景形成强有力的竞争。

“降维打击”支付宝和微信支付?

根据白皮书描绘的场景,在具体的支付场景和体验中,天秤币的使用和支付宝、微信支付不会有太大区别。真正的区别在后端——“支付宝和微信有一个或数个中心控制,交易方信息透明;而天秤币能逐步做到去中心化,支持全球跨境支付,参与交易各方有一定的匿名性,能够起到个人隐私信息的保护作用。”

中国工程院院士邬贺铨谈天秤币:没有央行发声就不可能站住脚

Libra官网页面截图

快捷支付不是唯一的江湖。

天秤币高举的旗帜是“普惠金融”,直指跨境支付。

中国工程院院士邬贺铨谈天秤币:没有央行发声就不可能站住脚

Facebook发起的天秤币Libra(图片来源:视觉中国)

各国政府为何纷纷抵制?

尽管尚未发行,但天秤币却从计划发布开始,就遭到了各方力量的抵制,这是为何?

穆长春表示,如果天秤币不被监管,将很有可能导致地下经济通道完全打开,成为非法交易的工具。

在美国国会召开的对天秤币的质询会上,美联储、财政部都对天秤币提出重重质疑,唯恐其带来洗钱风险,以及为恐怖主义提供融资便利。

事实上,除了监管难题,天秤币还面临着主权和技术的挑战。

货币发行权是一国主权的重要组成部分,此次Facebook以上市企业的身份发起这一项目,“这本身就是对传统金融体系的挑战。”张瑞东说道。发行世界范围的数字货币将对各国法定货币带来一定冲击。例如对于津巴布韦、塞浦路斯等法币币值不稳定的弱小国家,天秤币的发行或将加剧本国法币的贬值或成为替代货币。

“天秤币很有可能获得超主权的影响力,影响国际货币体系,侵蚀主权货币的地位。” 穆长春总结道。

据外媒报道,9月12日,法国财政部长布鲁诺·勒梅尔(Bruno Le Maire)表示,法国不能允许Facebook提议的加密货币在欧洲发行,因为这会使“国家的货币主权受到威胁”。

德国也表达了同样的立场——路透社9月18日报道称,德国总理默克尔的内阁批准了一项区块链战略,旨在防止以天秤币为代表的数字货币威胁国家主权。路透社援引财政部长Olaf Scholz的话称,政府必须保护消费者和国家主权,不会将发币权留给私营公司。

不成熟的技术,也是天秤币的软肋之一。为了兼顾使用的匿名性和支付的快捷性,天秤币使用“双层架构”,其上层采用的正是区块链技术,区块链技术的“去中心化”能够确保支付的匿名性,然而,“去中心化”也拖累了交易速度,节点间的通信效率和交易执行的速度都会受到很大影响。

中国工程院院士邬贺铨谈天秤币:没有央行发声就不可能站住脚

中国人民银行即将推出的数字货币DCEP(Digital Currency Electronic Payment)(图片来源:视觉中国)

央行推出自己的数字货币“为期不远”

尽管天秤币面临诸多变数,但数字货币无疑已是未来趋势。

“我们未来的数字社会,需要全球性的、高效的、低成本的数字支付渠道,数字货币在解决电子支付的同时,也能满足匿名支付的隐私需求以及网络空间多方信任的建立。”张瑞东说道。

“天秤币的出现,是一次很好的数字货币市场教育契机。”imToken负责人介绍。

中国人民银行无疑也已看到了数字货币的潜力。穆长春介绍,从2014年起,央行就在研究数字货币,而如今“离中国人民银行推出我们自己的数字货币也不是很远了。”imToken负责人介绍,中国有着长期的数字货币实践基础和应用实例,数字货币在中国的诞生和应用未来将不可限量。

最终哪种数字货币将突围而出?我们等待市场的大浪淘沙。