当币圈泡沫破灭,该如何看待区块链神话?| 号精选

“越不懂技术的人,越对区块链应用大放厥词“

如今的币圈, 90%以上都具有投机的成分,若以币本身的内含价值来看,根本不存在所谓牛市熊市之说,总体币价的滑落,不过是反映币价趋向真实价值的过程。

我们简单的来举个例字,今年年初的时候,以太坊价格一度涨到1300美元以上,但不论是以太坊的效能表现,还是以太坊本身的实用程度,都不可能支撑1300美元的价值。

那就有人说,既然这样,为什么还有那么多的人购买呢?大家之所以会购买以太币,是因为大家都有期待它会继续涨上去的愿望,但如果一但信仰幻灭,没有后进者接盘,币价自然会崩跌。

当币圈泡沫破灭,该如何看待区块链神话?| 号精选

​其实,目前市值前百的加密货币,真实的商业价值都远低于市值,如果目前区块链技术再不出现大规模的落地应用,整体币价只会越发下跌。

有很多人认为,加密货币包括所谓的币圈,都是一场泡沫,那么为什么大家会认为是泡沫呢?

笔者认为这是各个媒体与所谓的专家,过度夸大区块链技术的结果,如果你对区块链技术有足够的了解,那么你就不会被那些蠢话所误导,总之一句话:

“越不懂技术的人,越对区块链应用大放厥词”

正因如此,许多的人才能利用大众的无知来割韭菜,现在很多的项目,都莫名妙地把各种应用都套在区块链上,仿佛多了去中心化、XX 挖矿等就真的高大上了,就真的可以上天了,所以我们要明白,这些项目都把区块链当作募资手段,而非将其特性应用于解决核心痛点上,他们最终的目的就是为了发币。

所以,在了解区块链之前,必须先要了解区块链的本质,区块链的核心价值在于去中心化,作为一种分布式账本技术,区块链上任何资料的变动,都必须同步在每个节点上,如果账本分歧,还需要通过共识算法来达成一致。

我们打个比方,我们可以把区块链的网路,想像成是一群人在记帐,当网路中出现交易,每个人就根据自己看到的情况,把交易写入账本中,然后再把自己写好的账本传给其他人看,如果大家写的账本不一样,就通过大家一致认可的方法取得共识,从而得到一致的账本。这样的作法虽然民主,但是有一个很重要的问题就是却缺乏效率。

换句话说,区块链就是一种牺牲效率换取去中心化特性的系统,即把帐本的管理权与写入权,分散给网路不同的节点,达到去中心化的效果。

很多人会拿区块链泡沫跟2000年初的互联网泡沫做对比,但两者有本质上的不同,互联网泡沫的主要原因,是基础设施尚未成熟,那时候网络的频宽不够,可连网的装置数量也不够多,所以很多网路服务做不起来。

而区块链的技术在2018 年的时候已经有了很大的进步,就拿目前已正式上主网的底层公链EOS 来说,其TPS已经达到3000-4000 的水准,除了某些需高频写入资料的场景,这样的TPS 也足以应付各式种类的应用了,但是,目前EOS上有什么比较成气候的DAPP吗?

没有。

目前,EOS上日活跃用户超过300的DAPP只有7个,而以太坊只有6个,EOS处理交易的速度,起码是以太坊的100倍以上,但稍具规模的DAPP数量却差不多,因此,区块链的效能问题并非是其无法落地的真正原因。

而区块链应用无法落地的真正原因,在于目前没有太多可行的商业模式,换句话说,就是没有什么商业模式必须要用区块链来解决。

我们把锤子越造越好,但能敲的钉子却没几个,这正是目前区块链产业的最佳写照。

目前有许多ICO 的项目,为了区块链应用,特意想像出一个或许适合区块链机制,但没有足够商业价值的场景。那么这样一来,许多项目一开始就走错了,为了一个不存在足够商业价值的应用场景,大费周章设计出区块链系统,这样有什么意义呢?

所以,要检视一个区块链方案是否真的靠谱,可以问问以下3 个问题:

1、应用场景是否真的有足够商业价值?终端客户是否真的care 或愿意花钱解决这个痛点?

2、比起中心化的系统,区块链是更好的解法吗?

3、厂商愿意花钱布建区块链系统吗?这么做符合成本效益吗?

如果区块链的应用不能比中心化应用更加满足用户的核心需求,光在透明、去中心化、不可篡改这几个特点上做文章,是没有意义的。

笔者身为区块链行业的从业者,并无意贬低区块链,只是希望大家可以更务实理性看待区块链,即便区块链有诸多问题,但笔者仍认为区块链有机会成为推动人类文明的基石。

如今,随着各个底层链项目在2019年逐渐上线,区块链的效能将有望获得大幅度提升,我跟许多人一样,都在等待这一刻的到来。

但是不可否认的是,区块链的社会实验是否会成功,还有赖能否找到真正适合的商业模式与应用场景,未来2年将会是关键,可能只有少数联盟链可以运作得不错,也有可能公链应用会大规模落地,就让我们拭目以待吧!

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年11月6日 上午10:51
下一篇 2019年11月6日 上午11:50

相关推荐

当币圈泡沫破灭,该如何看待区块链神话?| 号精选

星期三 2019-11-06 11:50:07

如今的币圈, 90%以上都具有投机的成分,若以币本身的内含价值来看,根本不存在所谓牛市熊市之说,总体币价的滑落,不过是反映币价趋向真实价值的过程。

我们简单的来举个例字,今年年初的时候,以太坊价格一度涨到1300美元以上,但不论是以太坊的效能表现,还是以太坊本身的实用程度,都不可能支撑1300美元的价值。

那就有人说,既然这样,为什么还有那么多的人购买呢?大家之所以会购买以太币,是因为大家都有期待它会继续涨上去的愿望,但如果一但信仰幻灭,没有后进者接盘,币价自然会崩跌。

当币圈泡沫破灭,该如何看待区块链神话?| 号精选

​其实,目前市值前百的加密货币,真实的商业价值都远低于市值,如果目前区块链技术再不出现大规模的落地应用,整体币价只会越发下跌。

有很多人认为,加密货币包括所谓的币圈,都是一场泡沫,那么为什么大家会认为是泡沫呢?

笔者认为这是各个媒体与所谓的专家,过度夸大区块链技术的结果,如果你对区块链技术有足够的了解,那么你就不会被那些蠢话所误导,总之一句话:

“越不懂技术的人,越对区块链应用大放厥词”

正因如此,许多的人才能利用大众的无知来割韭菜,现在很多的项目,都莫名妙地把各种应用都套在区块链上,仿佛多了去中心化、XX 挖矿等就真的高大上了,就真的可以上天了,所以我们要明白,这些项目都把区块链当作募资手段,而非将其特性应用于解决核心痛点上,他们最终的目的就是为了发币。

所以,在了解区块链之前,必须先要了解区块链的本质,区块链的核心价值在于去中心化,作为一种分布式账本技术,区块链上任何资料的变动,都必须同步在每个节点上,如果账本分歧,还需要通过共识算法来达成一致。

我们打个比方,我们可以把区块链的网路,想像成是一群人在记帐,当网路中出现交易,每个人就根据自己看到的情况,把交易写入账本中,然后再把自己写好的账本传给其他人看,如果大家写的账本不一样,就通过大家一致认可的方法取得共识,从而得到一致的账本。这样的作法虽然民主,但是有一个很重要的问题就是却缺乏效率。

换句话说,区块链就是一种牺牲效率换取去中心化特性的系统,即把帐本的管理权与写入权,分散给网路不同的节点,达到去中心化的效果。

很多人会拿区块链泡沫跟2000年初的互联网泡沫做对比,但两者有本质上的不同,互联网泡沫的主要原因,是基础设施尚未成熟,那时候网络的频宽不够,可连网的装置数量也不够多,所以很多网路服务做不起来。

而区块链的技术在2018 年的时候已经有了很大的进步,就拿目前已正式上主网的底层公链EOS 来说,其TPS已经达到3000-4000 的水准,除了某些需高频写入资料的场景,这样的TPS 也足以应付各式种类的应用了,但是,目前EOS上有什么比较成气候的DAPP吗?

没有。

目前,EOS上日活跃用户超过300的DAPP只有7个,而以太坊只有6个,EOS处理交易的速度,起码是以太坊的100倍以上,但稍具规模的DAPP数量却差不多,因此,区块链的效能问题并非是其无法落地的真正原因。

而区块链应用无法落地的真正原因,在于目前没有太多可行的商业模式,换句话说,就是没有什么商业模式必须要用区块链来解决。

我们把锤子越造越好,但能敲的钉子却没几个,这正是目前区块链产业的最佳写照。

目前有许多ICO 的项目,为了区块链应用,特意想像出一个或许适合区块链机制,但没有足够商业价值的场景。那么这样一来,许多项目一开始就走错了,为了一个不存在足够商业价值的应用场景,大费周章设计出区块链系统,这样有什么意义呢?

所以,要检视一个区块链方案是否真的靠谱,可以问问以下3 个问题:

1、应用场景是否真的有足够商业价值?终端客户是否真的care 或愿意花钱解决这个痛点?

2、比起中心化的系统,区块链是更好的解法吗?

3、厂商愿意花钱布建区块链系统吗?这么做符合成本效益吗?

如果区块链的应用不能比中心化应用更加满足用户的核心需求,光在透明、去中心化、不可篡改这几个特点上做文章,是没有意义的。

笔者身为区块链行业的从业者,并无意贬低区块链,只是希望大家可以更务实理性看待区块链,即便区块链有诸多问题,但笔者仍认为区块链有机会成为推动人类文明的基石。

如今,随着各个底层链项目在2019年逐渐上线,区块链的效能将有望获得大幅度提升,我跟许多人一样,都在等待这一刻的到来。

但是不可否认的是,区块链的社会实验是否会成功,还有赖能否找到真正适合的商业模式与应用场景,未来2年将会是关键,可能只有少数联盟链可以运作得不错,也有可能公链应用会大规模落地,就让我们拭目以待吧!