兰链智库:『别了·哈耶克』我们是否需要重新审视这个时代?| 号精选

『别了·哈耶克』系列评论,定位于结合经济思想史中的经典结论与当下中国大地发生的基于区块链思维的货币改革和数字金融创新,以及与全球数字资产市场热点结合的深度评论。

本文是『别了·哈耶克系列评论文章卷首语,作者是兰链智库编辑部。

『别了·哈耶克』系列评论,定位于结合经济思想史中的经典结论与当下中国大地发生的基于区块链思维的货币改革和数字金融创新,以及与全球数字资产市场热点结合的深度评论。为智库研究内容订阅者们提供决策、投资、学习、交流的参考。

三十年河东,三十年河西。

约30年前,世界经济从凯恩斯学派控制的干预式经济的困境中,渐渐地、普遍地转向了奥派的自由经济思想控制的发展模式。全球在相对平和的三十年内扩大多边贸易,加速全球化、一体化进程。虽然有两次严重的经济危机的组织,但整体上是在自由经济市场控制的局面下发展。

30年后的今天,因数字货币代表的数字经济发展迅猛,各国在贸易停滞摩擦加剧,增长模式失效,信贷透支严重,等全球性问题的打击下,都在不约而同地寻找新的经济增长极及对现有矛盾的解决方案。在这种情况下,数字货币以其绕开主权国家铸币权、监管权,带来低成本脱离现有金融体系的资金募集、流通和跨境支付方式等优势,得到了长足、快速发展,其中有些早期的应用产生的泡沫在去年今年得以释放,市场+干预的手段,组织了泡沫对金融秩序的进一步干扰。

时针走到2019年10月25日,中共中央政治局集体学习关于区块链的相关技术与应用,最高领导人给区块链定义“把区块链技术作为核心技术、自主创新重要突破口,加快突破区块联技术和产业创新发展”。短短的新闻在全球引起轩然大波,在中华大地已带来了深刻的变化。一时间从事区块链的成为“高大上”的行业,外面的人羡慕,城内的人焦虑。正规军还在整编列队,并没有全速入场,场内现存的仍是残存的泡沫化经济载体。放眼更大的场景,全球范围内代表主权象征的力量与抗监管的cyberpunker之间的角力始终存在。

然而潮流之下,各国必将在用泡沫培育市场之后,收回铸币权,行使“天赋主权”。事实上全球各大经济体、各大联盟现在都在高筑墙,深沟壁垒越叠越高,不断地快速推进高效率竞争,研发各自的加密数字货币体系,以求在数字时代来临时,在金融战的竞争中立于不败之地。这实际上是摒弃了哈耶克的理论与思潮,重新启用了已尘封三十年的”凯恩斯“。这个无所谓进步与退步,只是地球村的居民走到目前的位置,“一切都像极了二战爆发前的那些日子”,可能你会觉得”岁月安好“,可是当你了解到造成脱欧的曼彻斯特失业工人和把特朗普抬上总统宝座的美国铁锈地带的loser们的真实想法,当你注意到ISIS成为各国棋子被各方势力打扮,土耳其可以堂而皇之越境击打影响自身区域霸权的库尔德人,当智利三毛钱的地铁票涨价造成持续摧毁全国的动乱甚至取消重大国际赛事,当HK再也不是人们心目中的旅游胜地与金融中心,岁月安好,只是因为有人在替你负重前行。

中国高层释放信号之后,各级政府各级主管单位的解释、解读和细则还在缓慢释放中,在此期间,各地体制内系统实际上已经在快速推进有区块链技术支撑的政务和民事项目。千头万绪,地方竞争也有诸多重复建设;体制内各平行系统,更有可能造成局部过度竞争以争夺国家下拨的预算。国内在政策利好刺激下,正规军部分出现了一些良性泡沫,有助于产业化进程及全行业快速推进,但“正规军”的相反面,如交易所,如某些典型CX项目方,则在被动加速出清。我们将有机会在很短的时间内,看到令人眼花缭乱的清算和出局的故事。

以比特币为代表,数字货币已经影响了世界十年。当下的世界各主要工业国再也不能容忍“货币的非国家化”(弯道超车的如马耳他、直布罗陀、波兰、卢旺达、塞舌尔、新加坡等举国体制推进区块链金融应用的国家和地区除外),争相推出代表国家主权的央行数字货币,或在区域联盟内(欧盟、金砖五国)发行局部流通的,共同认可的数字货币,以对抗以比特币为代表的加密数字货币,或超级大国的央行数字法币或类似项目(如中国的CDBC和美国的JPMCOIN/Libra),对全球传统金融秩序的冲击和迭代。在这个宏大的进程中,每个人裹挟其中,没有可能逃脱,往大了说,这是数字化人类进程(尤其是全球数十亿从没享受过金融服务的效率和便利的人们)的必不可少的组成部分,往小了说这是,当前仍然处于主流地位的金融管理体制与未来具备区块链精神的无政府去政府化之间经济体制的最直接的面对面竞争,这是生与死的竞争,这是替代与被替代的竞争。你死我活可能不是最好的结果,优势互补可能更为客观及有效。哈耶克对于传统秩序的破拆与解构、不一定适合当前的世界,批判式研究与接收,可能使每个人都有机会选择参与伟大的人类数字化进程的角度。

本系列主要围绕全球央行的数字货币政策,央行体系外的市场的数字货币体系,以及以区块链为代表的前沿科技的融合状态、进展在市场上的落地以及对实体经济的改造和赋能的研究。会着力在区块链金融应用的去杠杆化,去泡沫化,去“抗监管化”,国内跟踪研究“弃暗投明、脱虚向实”的进展,和”上山下乡“的推进情况,国外跟踪大国金融霸权竞争和各国央行数字资产时代货币政策的变动及影响。

方法论上,我们会根据热点和典型事件,从哈耶克、凯恩斯、戴蒙德等人的系列著作中对比以新自由经济、自由经济学派、保守学派、干预式(计划)经济管理的思想经济史著作与当下中国及全球数字法币体系、数字货币体系、数字经济体系进行判式研究,以期在读者群体范围内,至少影响一部分人,与大家一起,在数字人类进化的进程中,一起前行。

PS:系列评论将秉持客观中立,但因为研究方法、观点、观察角度问题必然会与读者及资深研究者产生意见相左的部分。对于批评我们衷心欢迎。评论区无法评论的,可在区块链媒体主流平台如火星财经、巴比特、星球日报等以及去中心化平台微博、币乎、区分、今日头条等交流。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年11月15日 下午8:28
下一篇 2019年11月15日 下午11:26

相关推荐

兰链智库:『别了·哈耶克』我们是否需要重新审视这个时代?| 号精选

星期五 2019-11-15 20:28:57

本文是『别了·哈耶克系列评论文章卷首语,作者是兰链智库编辑部。

『别了·哈耶克』系列评论,定位于结合经济思想史中的经典结论与当下中国大地发生的基于区块链思维的货币改革和数字金融创新,以及与全球数字资产市场热点结合的深度评论。为智库研究内容订阅者们提供决策、投资、学习、交流的参考。

三十年河东,三十年河西。

约30年前,世界经济从凯恩斯学派控制的干预式经济的困境中,渐渐地、普遍地转向了奥派的自由经济思想控制的发展模式。全球在相对平和的三十年内扩大多边贸易,加速全球化、一体化进程。虽然有两次严重的经济危机的组织,但整体上是在自由经济市场控制的局面下发展。

30年后的今天,因数字货币代表的数字经济发展迅猛,各国在贸易停滞摩擦加剧,增长模式失效,信贷透支严重,等全球性问题的打击下,都在不约而同地寻找新的经济增长极及对现有矛盾的解决方案。在这种情况下,数字货币以其绕开主权国家铸币权、监管权,带来低成本脱离现有金融体系的资金募集、流通和跨境支付方式等优势,得到了长足、快速发展,其中有些早期的应用产生的泡沫在去年今年得以释放,市场+干预的手段,组织了泡沫对金融秩序的进一步干扰。

时针走到2019年10月25日,中共中央政治局集体学习关于区块链的相关技术与应用,最高领导人给区块链定义“把区块链技术作为核心技术、自主创新重要突破口,加快突破区块联技术和产业创新发展”。短短的新闻在全球引起轩然大波,在中华大地已带来了深刻的变化。一时间从事区块链的成为“高大上”的行业,外面的人羡慕,城内的人焦虑。正规军还在整编列队,并没有全速入场,场内现存的仍是残存的泡沫化经济载体。放眼更大的场景,全球范围内代表主权象征的力量与抗监管的cyberpunker之间的角力始终存在。

然而潮流之下,各国必将在用泡沫培育市场之后,收回铸币权,行使“天赋主权”。事实上全球各大经济体、各大联盟现在都在高筑墙,深沟壁垒越叠越高,不断地快速推进高效率竞争,研发各自的加密数字货币体系,以求在数字时代来临时,在金融战的竞争中立于不败之地。这实际上是摒弃了哈耶克的理论与思潮,重新启用了已尘封三十年的”凯恩斯“。这个无所谓进步与退步,只是地球村的居民走到目前的位置,“一切都像极了二战爆发前的那些日子”,可能你会觉得”岁月安好“,可是当你了解到造成脱欧的曼彻斯特失业工人和把特朗普抬上总统宝座的美国铁锈地带的loser们的真实想法,当你注意到ISIS成为各国棋子被各方势力打扮,土耳其可以堂而皇之越境击打影响自身区域霸权的库尔德人,当智利三毛钱的地铁票涨价造成持续摧毁全国的动乱甚至取消重大国际赛事,当HK再也不是人们心目中的旅游胜地与金融中心,岁月安好,只是因为有人在替你负重前行。

中国高层释放信号之后,各级政府各级主管单位的解释、解读和细则还在缓慢释放中,在此期间,各地体制内系统实际上已经在快速推进有区块链技术支撑的政务和民事项目。千头万绪,地方竞争也有诸多重复建设;体制内各平行系统,更有可能造成局部过度竞争以争夺国家下拨的预算。国内在政策利好刺激下,正规军部分出现了一些良性泡沫,有助于产业化进程及全行业快速推进,但“正规军”的相反面,如交易所,如某些典型CX项目方,则在被动加速出清。我们将有机会在很短的时间内,看到令人眼花缭乱的清算和出局的故事。

以比特币为代表,数字货币已经影响了世界十年。当下的世界各主要工业国再也不能容忍“货币的非国家化”(弯道超车的如马耳他、直布罗陀、波兰、卢旺达、塞舌尔、新加坡等举国体制推进区块链金融应用的国家和地区除外),争相推出代表国家主权的央行数字货币,或在区域联盟内(欧盟、金砖五国)发行局部流通的,共同认可的数字货币,以对抗以比特币为代表的加密数字货币,或超级大国的央行数字法币或类似项目(如中国的CDBC和美国的JPMCOIN/Libra),对全球传统金融秩序的冲击和迭代。在这个宏大的进程中,每个人裹挟其中,没有可能逃脱,往大了说,这是数字化人类进程(尤其是全球数十亿从没享受过金融服务的效率和便利的人们)的必不可少的组成部分,往小了说这是,当前仍然处于主流地位的金融管理体制与未来具备区块链精神的无政府去政府化之间经济体制的最直接的面对面竞争,这是生与死的竞争,这是替代与被替代的竞争。你死我活可能不是最好的结果,优势互补可能更为客观及有效。哈耶克对于传统秩序的破拆与解构、不一定适合当前的世界,批判式研究与接收,可能使每个人都有机会选择参与伟大的人类数字化进程的角度。

本系列主要围绕全球央行的数字货币政策,央行体系外的市场的数字货币体系,以及以区块链为代表的前沿科技的融合状态、进展在市场上的落地以及对实体经济的改造和赋能的研究。会着力在区块链金融应用的去杠杆化,去泡沫化,去“抗监管化”,国内跟踪研究“弃暗投明、脱虚向实”的进展,和”上山下乡“的推进情况,国外跟踪大国金融霸权竞争和各国央行数字资产时代货币政策的变动及影响。

方法论上,我们会根据热点和典型事件,从哈耶克、凯恩斯、戴蒙德等人的系列著作中对比以新自由经济、自由经济学派、保守学派、干预式(计划)经济管理的思想经济史著作与当下中国及全球数字法币体系、数字货币体系、数字经济体系进行判式研究,以期在读者群体范围内,至少影响一部分人,与大家一起,在数字人类进化的进程中,一起前行。

PS:系列评论将秉持客观中立,但因为研究方法、观点、观察角度问题必然会与读者及资深研究者产生意见相左的部分。对于批评我们衷心欢迎。评论区无法评论的,可在区块链媒体主流平台如火星财经、巴比特、星球日报等以及去中心化平台微博、币乎、区分、今日头条等交流。