从微信、抖音中,引发对通证产品的思考

“通证产品,通证+产品,这两者中,应该是产品>通证,这是最好的结果呈现。但目前来说,很难。”

之前讲了3期关于通证的内容,其实我是打算一直写下去的,因为通证+产品这个模型,你几乎看不到一个完整体,可以强大和稳定到受众人敬仰和效仿,所以,现在仍然是一个在不断摸索的阶段。

以至于,我在体验很多通证产品的时候,我都在想,应该怎么做,才更好,才能将随时间、用户、激励的不断变化,而使通证能发挥它应有的价值效用。

通证产品,通证+产品,这两者中,应该是产品>通证,这是最好的结果呈现。但目前来说,很难。

首先,产品的价值得发挥到一定程度,面向真正有需求的用户。

其次,这是早期,慕名而来的,为通证而来。他们是以一个投资者的角度,用金钱、时间、注意力作为代价,只在意更好的投资回报率。

昨晚,看到一个作者在其它内容平台的一篇文章,他表示写作对他而言就是投资,跟用金钱去投资一个道理,但他发现平台规则的一些漏洞,导致他的收益严重受损,他可能会因此退出该平台。

他说的不无道理,因为现在的通证产品,几乎都是通证为主导,让用户只关注产品本身,很难。

这意味着什么?

1、在现阶段,产品做得好,通证做得差,是行不通的,因为这方面你打不过传统媒体,微信、微博、抖音、今日头条,它们在产品上更具优势,如果你不是靠通证把用户吸引而来,用户找不到长期使用的动机。

2、对于作者而言,他们的动机跟其他用户一样,更多将注意力放在通证上,这不是他的错,而是现阶段,通证产品能带给他们的,可能仅仅就是通证激励。

你说钱会高于一切吗?产品本身能不能高于通证(金钱)?

我觉得能。

像微信、抖音,对于大多数用户而言,它都不是挣钱的工具,但用户粘性却极高。按照微信张小龙的说法,什么是产品体验?一个字叫“爽”,两个字叫“好玩”。

这时候你可以把微信、抖音这个产品剥离出来,你会发现,我用微信,是用它整个生态,它让我和其他朋友紧密相连,让我能便捷触及生活的各方各面,包括各类应用和服务,微信这个产品本身的框架逐渐透明化,我在意的是是它里面所有能满足我需求的东西。而抖音也是,用户打开它,是将高价值、高匹配度的内容,高效地输送给每一个用户,满足用户的心理诉求。

而这两者的本质,都是将产品简化。给到用户有趣、有关、和有用,而且想要用户的粘性足够大,必须是有趣>有关>有用。但做区块链垂直的通证产品,恰恰是反过来的。有用的内容最多,但大多数用户不感兴趣,有趣的内容谁都喜欢,但这个领域很难产生。但,人天生都不爱学习。那么,如果通证产品,是以内容和功能性作为产品主体的话,如何让它们发挥强大的作用就是难点所在。

如果只能让用户不断赚取通证,而忽略产品本身,那么产品无疑是失效的。只有让用户对产品本身也有足够多的注意力,让用户认为注意力的代价大于挖矿本身,这才能让通证产品走得更远。 

这是当所有通证平台红利期一过,不得不思考的问题,因为那时通证的吸引力会逐步下滑,如果还是靠通证这种物质需求去满足用户,是站不住脚的。

必须开发用户的其他需求,如精神需求、心理需求和社会需求。这里面就包含,用户通过你的产品,能看到什么有用、有关、有趣的内容,以及用户能通过产品的多样化功能,满足他的社会需求,让有价值的东西给到他、亦或是他能创造有价值的东西给他人。

其实说到底,通证+产品,通证无论如何,都应该是产品的一个道具,它让用户和产品,用利益作牵连,从而产生更多的可能性。这是传统互联网产品所做不到的。而产品本身是万变不离其宗,像微信、抖音看齐,准没错,这是不可否认的趋势,向那方面衍化,应该错不了。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年11月16日 下午7:28
下一篇 2019年11月16日 下午9:28

相关推荐

从微信、抖音中,引发对通证产品的思考

星期六 2019-11-16 21:27:48

之前讲了3期关于通证的内容,其实我是打算一直写下去的,因为通证+产品这个模型,你几乎看不到一个完整体,可以强大和稳定到受众人敬仰和效仿,所以,现在仍然是一个在不断摸索的阶段。

以至于,我在体验很多通证产品的时候,我都在想,应该怎么做,才更好,才能将随时间、用户、激励的不断变化,而使通证能发挥它应有的价值效用。

通证产品,通证+产品,这两者中,应该是产品>通证,这是最好的结果呈现。但目前来说,很难。

首先,产品的价值得发挥到一定程度,面向真正有需求的用户。

其次,这是早期,慕名而来的,为通证而来。他们是以一个投资者的角度,用金钱、时间、注意力作为代价,只在意更好的投资回报率。

昨晚,看到一个作者在其它内容平台的一篇文章,他表示写作对他而言就是投资,跟用金钱去投资一个道理,但他发现平台规则的一些漏洞,导致他的收益严重受损,他可能会因此退出该平台。

他说的不无道理,因为现在的通证产品,几乎都是通证为主导,让用户只关注产品本身,很难。

这意味着什么?

1、在现阶段,产品做得好,通证做得差,是行不通的,因为这方面你打不过传统媒体,微信、微博、抖音、今日头条,它们在产品上更具优势,如果你不是靠通证把用户吸引而来,用户找不到长期使用的动机。

2、对于作者而言,他们的动机跟其他用户一样,更多将注意力放在通证上,这不是他的错,而是现阶段,通证产品能带给他们的,可能仅仅就是通证激励。

你说钱会高于一切吗?产品本身能不能高于通证(金钱)?

我觉得能。

像微信、抖音,对于大多数用户而言,它都不是挣钱的工具,但用户粘性却极高。按照微信张小龙的说法,什么是产品体验?一个字叫“爽”,两个字叫“好玩”。

这时候你可以把微信、抖音这个产品剥离出来,你会发现,我用微信,是用它整个生态,它让我和其他朋友紧密相连,让我能便捷触及生活的各方各面,包括各类应用和服务,微信这个产品本身的框架逐渐透明化,我在意的是是它里面所有能满足我需求的东西。而抖音也是,用户打开它,是将高价值、高匹配度的内容,高效地输送给每一个用户,满足用户的心理诉求。

而这两者的本质,都是将产品简化。给到用户有趣、有关、和有用,而且想要用户的粘性足够大,必须是有趣>有关>有用。但做区块链垂直的通证产品,恰恰是反过来的。有用的内容最多,但大多数用户不感兴趣,有趣的内容谁都喜欢,但这个领域很难产生。但,人天生都不爱学习。那么,如果通证产品,是以内容和功能性作为产品主体的话,如何让它们发挥强大的作用就是难点所在。

如果只能让用户不断赚取通证,而忽略产品本身,那么产品无疑是失效的。只有让用户对产品本身也有足够多的注意力,让用户认为注意力的代价大于挖矿本身,这才能让通证产品走得更远。 

这是当所有通证平台红利期一过,不得不思考的问题,因为那时通证的吸引力会逐步下滑,如果还是靠通证这种物质需求去满足用户,是站不住脚的。

必须开发用户的其他需求,如精神需求、心理需求和社会需求。这里面就包含,用户通过你的产品,能看到什么有用、有关、有趣的内容,以及用户能通过产品的多样化功能,满足他的社会需求,让有价值的东西给到他、亦或是他能创造有价值的东西给他人。

其实说到底,通证+产品,通证无论如何,都应该是产品的一个道具,它让用户和产品,用利益作牵连,从而产生更多的可能性。这是传统互联网产品所做不到的。而产品本身是万变不离其宗,像微信、抖音看齐,准没错,这是不可否认的趋势,向那方面衍化,应该错不了。