“1024会议”之后，全球对中国区块链发展的信息需求创下了单一市场的新高。
根据谷歌趋势数据，10月27日至11月2日当周，“blockchain china（区块链 中国）”的搜索量瞬间攀升，超过了区块链+“美国”、“欧洲”、“日本”这四大经济体相关搜索量之和。从曲线上看，其峰之高，已经很难超越。
（数据来源：谷歌趋势）
有信息需求，就有信息生产。海外媒体开始大量搬运中国区块链的内容——这在过去是方向相反的，互链脉搏观察，中国有十多家区块链行业媒体是海外区块链内容的搬运工。“1024会议”之后，几个主流的海外区块链媒体比如“coindesk”、“coinspeaker”天天都有中国区块链发展的动向。
美国科技大媒《连线》甚至发文“观点：中国正向全球区块链的主导地位迈进”。
（截图：连线官网）
很少一个技术在西方的主导的舆论场能有如此地位，区块链正在实现。
中国：区块链生长沃土
还是两个多月前，互链脉搏邀请Hyperledger 执行董事Brian Behlendorf来深交流，Brian Behlendorf接受互链脉搏专访时表示：“中国的土壤非常适合区块链的发展。”他认为，中国有着丰富的区块链应用场景及技术研发实力。
互链脉搏会监控全球的区块链落地应用项目，2019年以来，每个月中国落地应用数量都居全球第一。
据互链脉搏研究院统计，今年上半年，中国、美国、韩国、日本、俄国、英国、印度、瑞士、法国、德国披露的区块链项目数量分别为184项、52项、27项、17项、11项、9项、8项、8项、8项、7项，居世界前列，仅从数量来说，为世界十大区块链应用国家。中国、美国、韩国披露区块链项目数量最多，各占比45%、13%、6%。
2019年上半年区块链落地应用项目数量和领域统计
制图：互链脉搏研究院
区块链在中国之所以有如此丰富的场景，因为中国生产生活的信任成本过高，区块链正好能够解决。举个例子，今年上半年，100余家上市金融机构利润占3600多家上市公司利润的54%，显著高于发达国家水平（美国占比24%）。原因是金融机构是最大的信用中介，很多经济活动都要依托这些金融机构进行。食品安全、疫苗安全、招投标黑幕等社会问题都造成了信任成本的提高；对外，中国企业走出去因为制度、文化等不同，加上西方国家对话语权的掌控，中国对外的信任成本也巨大。而区块链通过降低内外的信任成本，有助于中国经济发展，社会稳定以及突破莫须有的不信任篱笆。
技术投入方面，中国企业对区块链的投入也是最不吝啬的。
（来源：信通院2019区块链白皮书）
根据信通院2019年区块链白皮书，2018年中国专利申请量数量占比过半，2019年占比超过80%。
知识产权产业媒体IPRdaily与incoPat创新指数研究中心联合发布了“2019年全球区块链企业发明专利排行榜（TOP100）”。从企业来看，入榜前100名企业主要来自10个国家和地区，中国占比63%，美国占比19%，日本占比7%。其中阿里巴巴以1005件专利位列第一，中国平安以464件专利排名第二，Nchain以314件专利排名第三。
截至10月25日区块链专利企业排行
（来源：IPRdaily与incoPat）
区块链的中国道路
今年3月，互链脉搏《区块链刚刚开始就已分叉：中国向左，美国向右》一文就指出，中国区块链走向了和美国为代表的西方国家截然不同的道路。
中国注重落地应用，进而发展出以落地应用技术为核心的技术路线、监管路线、应用路线。具体表现在，技术注重高性能，监管注重保护公民资产、应用注重可落地的联盟链系统。推动力量来自政府部门、国有企业、互联网科技公司。
而美国注重区块链的去中心化及与原有制度的适配。进而发展出注重基础技术研发、监管注重维系原有体系，推动力量来自原生区块链公司以及部分互联网科技公司，公链相关的信息在美国及西方国家仍然占据大头。
3月的比较
（制表：互链脉搏）
“1024会议”后，中国区块链和美国的区块链发展分叉更加明显。
中国推动机构是国家的最高权力机构，而美国的推动机构是美国参议院商业、科学和交通委员会。
推动机构的不同，直接影响到区块链发展的范畴。中国更加注重区块链在国家整体建设的作用，而美国注重在部分领域的功能。具体如下表：
（制表：互链脉搏）
从上表可以看出，中国对区块链发展的规划是全面的以及系统的，而美国对区块链的最高法案仍然是局部的，不成体系的。
这也是为什么美国等西方国家对中国区块链信息需求的增加，在全球的舆论场筑造了一座高峰。
本文为【互链脉搏】原创，原文链接：https://www.blockob.com/posts/info/29050，转载请注明出处！
微信扫一扫 
