以太坊升级再推迟,V神:6个月完成Beacon Chain不现实,但它非常安全

“如果有足够多的人参与PoS,你可以说Beacon Chain是安全的,因为51%攻击的发动者将只能对交易进行审查,而不能逆转区块交易。”

以太坊升级再推迟,V神:6个月完成Beacon Chain不现实,但它非常安全

上周五,以太坊开发者会议决定将实施“君士坦丁堡(Constantinpole)”硬分叉升级的最新区块设定为7,280,000,预计时间为2月27日左右。

也就是说这次升级预计将在大约6周之后进行,原因是需要更多时间进一步测试,因为那个导致升级被推迟的SSTORE净gas测量以太坊改进提案(EIP)将从这次升级中移除。

以太坊开发者关于是否在这次分叉中保留SSTORE进行了一些讨论,但是随着以太坊计划在10月份进行又一次分叉——“伊斯坦布尔(Istanbul)”,开发人员认为最好包含在下一次升级中。

因此,君士坦丁堡升级将继续,最终将区块奖励由3个ETH减少为2个ETH,推迟难度炸弹12个月,以及其他一个或两个稍微小一点的协议改进。

此外,开发人员进一步讨论了从ethhash到ProgPoW的算法更改建议,他们的结论是开发者电话会议并不是作出这个决定的地方。

虽然表达得非常礼貌,而且没有明确表示反对,但开发者对ProgPoW表现出了两种主要的反对意见。

正在为Ethereum 1.x研究租赁存储和其他改进提案的开发者Alexey Akhunov表示,他不是站在ASIC或抗ASIC的立场上,而是站在开发和设计Ethereum 1.x的角度上。计划进行的硬分叉越多,对于Ethereum 1.x的开发来讲就越难。

在讨论以太坊PoS 信标链(Beacon Chain)的时候,以太坊创始人Vitalik Buterin表示,我们说Beacon Chain能够作为一个终极小工具(原始的Hybrid Casper)一样使用,但期望在六个月内完成是不现实的

在这种情况下,Buterin说,如果有足够多的人参与PoS,你可以说Beacon Chain是安全的,因为51%攻击的发动者将只能对交易进行审查,而不能逆转区块交易

对于一个一直在推动ProgPoW的匿名人士,Mr.Def问道在这种情况下,区块审查是否会成为一个问题时,Buterin说,如果存在审查,那么如果我们知道51%攻击发动者在使用ASIC硬件,我们唯一能做的就是改变工作量证明(PoW)算法。他补充说,如果是GPU硬件,我们别无选择,只能尽快地迁移到PoS上。

“如果攻击者使用GPU,那就没办法了,” Buterin讨论了在这种情况下是否可以修改分叉选择规则。Buterin说,有些东西可能会把网络一分为二,造成巨大的破坏,除非它与99%容错方法绑定在一起。

Mr Def最终在电话中“正式”承认,实施ProgPoW之后,英伟达(Nvidia)的GPU挖矿设备在两方面具有优势,要比AMD的算力更高。

他声称,这显然是AMD编译器的错误。他们正在与AMD的工程师接触,看看如何缓解这个问题。此外,AMD的计算要求“有点太苛刻,计算量太大”。他们现在正试图“把它关小一点,给AMD的一些硬件提供帮助。”

最后,以太坊现在有了牧猫人(cat herders)。根据Hudson Jameson和Lane Retting,这些牧猫人由12个人组成,它们负责记录、调查。他们是具有实际项目管理经验的志愿者,主要负责项目管理。

还有一些关于如何在最后一分钟撤回分叉的。以太坊开发者Péter Szilágyi并没有给出建议,只是提出了一个中心化的甲骨文(Oracle)数据库的想法,本质上是一个关闭开关。

比特币开发者此前就移除了比特币网络的警报密钥(比特币警报密钥用于在发生比特币紧急情况时发出重要通知。这些钥匙是中本聪创造的,只分发给了少数人。),他们认为这在某种程度上是中心化的,因为会有一组经过选择的人员与所有节点进行通信。

然而,在分片等技术得到解决之前,我们还不清楚以太坊这样做是否值得。

然而,它可能比任何数据库都要好,因为它可以通知节点,同时让节点自由选择操作。包括,如果他们想的话,他们自己也可以使用取消分叉。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年1月21日 下午5:20
下一篇 2019年1月21日 下午5:31

相关推荐

以太坊升级再推迟,V神:6个月完成Beacon Chain不现实,但它非常安全

星期一 2019-01-21 17:31:02

以太坊升级再推迟,V神:6个月完成Beacon Chain不现实,但它非常安全

上周五,以太坊开发者会议决定将实施“君士坦丁堡(Constantinpole)”硬分叉升级的最新区块设定为7,280,000,预计时间为2月27日左右。

也就是说这次升级预计将在大约6周之后进行,原因是需要更多时间进一步测试,因为那个导致升级被推迟的SSTORE净gas测量以太坊改进提案(EIP)将从这次升级中移除。

以太坊开发者关于是否在这次分叉中保留SSTORE进行了一些讨论,但是随着以太坊计划在10月份进行又一次分叉——“伊斯坦布尔(Istanbul)”,开发人员认为最好包含在下一次升级中。

因此,君士坦丁堡升级将继续,最终将区块奖励由3个ETH减少为2个ETH,推迟难度炸弹12个月,以及其他一个或两个稍微小一点的协议改进。

此外,开发人员进一步讨论了从ethhash到ProgPoW的算法更改建议,他们的结论是开发者电话会议并不是作出这个决定的地方。

虽然表达得非常礼貌,而且没有明确表示反对,但开发者对ProgPoW表现出了两种主要的反对意见。

正在为Ethereum 1.x研究租赁存储和其他改进提案的开发者Alexey Akhunov表示,他不是站在ASIC或抗ASIC的立场上,而是站在开发和设计Ethereum 1.x的角度上。计划进行的硬分叉越多,对于Ethereum 1.x的开发来讲就越难。

在讨论以太坊PoS 信标链(Beacon Chain)的时候,以太坊创始人Vitalik Buterin表示,我们说Beacon Chain能够作为一个终极小工具(原始的Hybrid Casper)一样使用,但期望在六个月内完成是不现实的

在这种情况下,Buterin说,如果有足够多的人参与PoS,你可以说Beacon Chain是安全的,因为51%攻击的发动者将只能对交易进行审查,而不能逆转区块交易

对于一个一直在推动ProgPoW的匿名人士,Mr.Def问道在这种情况下,区块审查是否会成为一个问题时,Buterin说,如果存在审查,那么如果我们知道51%攻击发动者在使用ASIC硬件,我们唯一能做的就是改变工作量证明(PoW)算法。他补充说,如果是GPU硬件,我们别无选择,只能尽快地迁移到PoS上。

“如果攻击者使用GPU,那就没办法了,” Buterin讨论了在这种情况下是否可以修改分叉选择规则。Buterin说,有些东西可能会把网络一分为二,造成巨大的破坏,除非它与99%容错方法绑定在一起。

Mr Def最终在电话中“正式”承认,实施ProgPoW之后,英伟达(Nvidia)的GPU挖矿设备在两方面具有优势,要比AMD的算力更高。

他声称,这显然是AMD编译器的错误。他们正在与AMD的工程师接触,看看如何缓解这个问题。此外,AMD的计算要求“有点太苛刻,计算量太大”。他们现在正试图“把它关小一点,给AMD的一些硬件提供帮助。”

最后,以太坊现在有了牧猫人(cat herders)。根据Hudson Jameson和Lane Retting,这些牧猫人由12个人组成,它们负责记录、调查。他们是具有实际项目管理经验的志愿者,主要负责项目管理。

还有一些关于如何在最后一分钟撤回分叉的。以太坊开发者Péter Szilágyi并没有给出建议,只是提出了一个中心化的甲骨文(Oracle)数据库的想法,本质上是一个关闭开关。

比特币开发者此前就移除了比特币网络的警报密钥(比特币警报密钥用于在发生比特币紧急情况时发出重要通知。这些钥匙是中本聪创造的,只分发给了少数人。),他们认为这在某种程度上是中心化的,因为会有一组经过选择的人员与所有节点进行通信。

然而,在分片等技术得到解决之前,我们还不清楚以太坊这样做是否值得。

然而,它可能比任何数据库都要好,因为它可以通知节点,同时让节点自由选择操作。包括,如果他们想的话,他们自己也可以使用取消分叉。