EOS侧链BOS被指“为收割而生”,老猫也发文表示不看好

在BOS参与者的一片叫好声中,币圈大佬老猫生出异见,发文暗指BOS为收割投资者而生。

EOS侧链BOS被指“为收割而生”,老猫也发文表示不看好

 文|武旭升

编辑|文刀

 

1月17日BOS(Business Operating System)侧链正式上线。

这是一条基于EOS的侧链,号称为DApp而生,其目标是建立一条支持更多DApp,能把更多现实需求和区块链结合起来的EOSIO生态链。 

许多EOS节点都参与了BOS项目启动,包括EOS Beijing、EOS Store等。

在BOS参与者的一片叫好声中,币圈大佬老猫生出异见,他在自己的公号 “猫说”上发文《熊市,我劝你善良》,暗指BOS为收割投资者而生。

EOS原力CEO孤矢也不看好BOS,“代码粗糙,资源模型也存在问题,不知道除割韭菜外发这条链有什么用。”

作为BOS项目的参与者,EOS Beijing的负责人玉石则认为,未来的EOS很可能是多链生态,主网结算,侧链跑实际业务,甚至一个行业或者一个大型DApp就是一条侧链,“所以积极探索侧链是一个对生态有益的事情。”

除了技术和融资疑问之外,BOS发起时间不详、团队信息隐匿,有业内声音将项目的主导方指向火币矿池。对此,火币方面向蜂巢财经表达了否认之意。

BOS主网上线引大佬质疑

1月17日,BOS主网上线,寻找合格投资者参与私募,邀请EOS节点参与项目启动,一番操作后,这条EOS侧链网络走入币圈用户视野。

媒体在传播,朋友圈在讨论,“EOS最强侧链”、“为DApp而生”、“为商业而生”,这些标签让这条侧链热度非凡。

公开资料显示,BOS是一条基于EOS的侧链,相比EOS,其特点是可扩展、更可用、生效快、轻治理。

参与该项目启动的“身影”中,EOS社区治理节点们成为焦点,官网显示的41个生态合作伙伴中,名字带“EOS”的就有26个,而未参与该项目启动的社区成员则多呈质疑之态。

EOS侧链BOS被指“为收割而生”,老猫也发文表示不看好

BOS的四个特点

BOS主网上线当天,币圈大佬老猫在个人微信公众号发文《熊市,我劝你善良》,文章中表明他的立场,“不看好BOS,”文中暗指BOS就是为了割韭菜而诞生。

他在文章中表示,“不看好”的原因包括BOS信息披露不完善等,比如,技术团队未公开。除此之外,升级功能的靠谱度与风险度存疑,通证发行规则也疑点重重。

他分析,之所以会有诸多EOS节点(BP)参与该项目的启动,与市场熊了太久有关,“许多 BP 收入下降很厉害,需要抱团取暖”;而EOSIO开发太慢,也让一些技术型的 BP 无法忍受,因此“在 BOS 上试水”。

在EOS社区内,未参与BOS项目启动的孤矢也不看好BOS。他认为,BOS并未解决EOS资源模型不合理的问题;另外,新的共识算法也可能会引起一些安全问题,“很多东西改都没改,从EOS那边扒过来就直接写上去了。”

EOS超级节点“EOS Beijing”参与了该项目的启动,负责人玉石表示,未来EOS很可能是多链生态,主网结算,侧链跑实际业务,甚至一个行业或者一个大型DApp就是一条侧链。

在玉石看来,EOS其实是一个To B的商用系统,“To C的事情可以交给DApp、侧链来做并不矛盾。”他也表示,节点的第一选择肯定是要做好在主链上的本职工作,才能去拓展新的方向。

“侧链并未解决EOS现存问题”

在BOS社区公布的资料中,BOS是EOS的“得力助手”。

BOS的目标是建立起一条支持更多DApp,能把更多现实需求和区块链结合起来的EOSIO生态链,除了作为DApp的首选基础链以外,它还可以作为一个各种异构链通证的流通链,做区块链世界的自由港。

总之,它宣称的终极理念就是让EOS上的DApp跑得更顺畅,更节能。

BOS技术白皮书显示,BOS将采用PBFT (Practical Byzantine Fault Tolerance) 算法来替代Pipelined BFT,让BP之间实时地对当前正在生产的区块进行确认,以此使整个系统最终达到接近实时的共识速度。

这种算法据称能实现3秒钟交易且不可更改。对此,孤矢认为,这会导致节点的Gas成本急剧提升,“节点成本可能比现在的EOS还要高,这种算法还会导致网络不安全,节点可能每天都会遭受攻击。”

燃料成本高是EOS常遭诟病的短板之一,BOS宣称在链上设置“低保机制”,可以通过链的参数来调整分配给每个用户免费的资源额度。

但孤矢认为,这并未解决EOS的资源模型的问题,“确认速度越快,消耗的Gas就会越高,EOS出现的问题BOS可能出现得更快。”

“实际上他们对EOS并没有太多改进,不太清楚启动这么一条链如果不是为了割韭菜,是为了干嘛?”孤矢说。

老猫文章中也提到了BOS在融资方面的传言,“要拿 9 亿个 Token 售卖一年”,还有传言称基金会要拿出50%的Token来募资。不过,BOS的官网信息中并未如传言所述。

EOS侧链BOS被指“为收割而生”,老猫也发文表示不看好

BOS通行证发行规则

尽管疑问重重,仍然有许多EOS社区的治理节点参与了项目的启动。

谈到参与原因,玉石说,团队支持各类团队在EOS生态领域的全方位尝试,不管是开发DApp、做底层技术,还是研究侧链跨链、做钱包、咨询等基础服务,“对EOS好的(可能好的)都会支持。”

“毕竟区块链领域,尤其是公链的落地还没有成功经验可以遵循,所以在做好本职工作的基础上,保持开放心态,鼓励探索和尝试,应该是没错的。”玉石说。

火币矿池否认为BOS幕后团队

BOS能否成为EOS的“得力助手”尚不可知,团队的疑云也在舆论中发酵,火币矿池被疑为是BOS的主导团队。

EOS侧链BOS被指“为收割而生”,老猫也发文表示不看好

有网友爆料,BOS的主导者是火币矿池

2018年9月,有媒体爆料,火币矿池主导的EOS火币节点疑似与16个候选节点进行互投,其中EOS火币为对方投票数为56300,对方为火币投票达40022。

老猫文章中在分析EOS社区节点参与BOS启动的原因时也提到“某节点构建的贿选节点联盟,形成了利益共同体”。

这让人不免想到老猫指的是火币矿池。火币官方此前予以否认称,火币与文中提及的相关节点并无任何财务往来。

一位EOS社区参与者认为,火币掌握着大量用户的币,作为EOS的超级节点,可以利用这些币在投票中行使1票30投的权利,社区治理权不小,也容易造成对EOS节点话语权的垄断。 

昨日,火币方面向蜂巢财经否认“为BOS主导团队”的传言时称,BOS由EOS社区推动,以增强和扩充EOS生态为目标,从而获得了来自EOS各方的较大支持和贡献,火币矿池作为EOS社区成员,也作为贡献参与方来支持BOS。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年1月23日 上午8:52
下一篇 2019年1月23日 上午9:41

相关推荐

EOS侧链BOS被指“为收割而生”,老猫也发文表示不看好

星期三 2019-01-23 9:01:54

EOS侧链BOS被指“为收割而生”,老猫也发文表示不看好

 文|武旭升

编辑|文刀

 

1月17日BOS(Business Operating System)侧链正式上线。

这是一条基于EOS的侧链,号称为DApp而生,其目标是建立一条支持更多DApp,能把更多现实需求和区块链结合起来的EOSIO生态链。 

许多EOS节点都参与了BOS项目启动,包括EOS Beijing、EOS Store等。

在BOS参与者的一片叫好声中,币圈大佬老猫生出异见,他在自己的公号 “猫说”上发文《熊市,我劝你善良》,暗指BOS为收割投资者而生。

EOS原力CEO孤矢也不看好BOS,“代码粗糙,资源模型也存在问题,不知道除割韭菜外发这条链有什么用。”

作为BOS项目的参与者,EOS Beijing的负责人玉石则认为,未来的EOS很可能是多链生态,主网结算,侧链跑实际业务,甚至一个行业或者一个大型DApp就是一条侧链,“所以积极探索侧链是一个对生态有益的事情。”

除了技术和融资疑问之外,BOS发起时间不详、团队信息隐匿,有业内声音将项目的主导方指向火币矿池。对此,火币方面向蜂巢财经表达了否认之意。

BOS主网上线引大佬质疑

1月17日,BOS主网上线,寻找合格投资者参与私募,邀请EOS节点参与项目启动,一番操作后,这条EOS侧链网络走入币圈用户视野。

媒体在传播,朋友圈在讨论,“EOS最强侧链”、“为DApp而生”、“为商业而生”,这些标签让这条侧链热度非凡。

公开资料显示,BOS是一条基于EOS的侧链,相比EOS,其特点是可扩展、更可用、生效快、轻治理。

参与该项目启动的“身影”中,EOS社区治理节点们成为焦点,官网显示的41个生态合作伙伴中,名字带“EOS”的就有26个,而未参与该项目启动的社区成员则多呈质疑之态。

EOS侧链BOS被指“为收割而生”,老猫也发文表示不看好

BOS的四个特点

BOS主网上线当天,币圈大佬老猫在个人微信公众号发文《熊市,我劝你善良》,文章中表明他的立场,“不看好BOS,”文中暗指BOS就是为了割韭菜而诞生。

他在文章中表示,“不看好”的原因包括BOS信息披露不完善等,比如,技术团队未公开。除此之外,升级功能的靠谱度与风险度存疑,通证发行规则也疑点重重。

他分析,之所以会有诸多EOS节点(BP)参与该项目的启动,与市场熊了太久有关,“许多 BP 收入下降很厉害,需要抱团取暖”;而EOSIO开发太慢,也让一些技术型的 BP 无法忍受,因此“在 BOS 上试水”。

在EOS社区内,未参与BOS项目启动的孤矢也不看好BOS。他认为,BOS并未解决EOS资源模型不合理的问题;另外,新的共识算法也可能会引起一些安全问题,“很多东西改都没改,从EOS那边扒过来就直接写上去了。”

EOS超级节点“EOS Beijing”参与了该项目的启动,负责人玉石表示,未来EOS很可能是多链生态,主网结算,侧链跑实际业务,甚至一个行业或者一个大型DApp就是一条侧链。

在玉石看来,EOS其实是一个To B的商用系统,“To C的事情可以交给DApp、侧链来做并不矛盾。”他也表示,节点的第一选择肯定是要做好在主链上的本职工作,才能去拓展新的方向。

“侧链并未解决EOS现存问题”

在BOS社区公布的资料中,BOS是EOS的“得力助手”。

BOS的目标是建立起一条支持更多DApp,能把更多现实需求和区块链结合起来的EOSIO生态链,除了作为DApp的首选基础链以外,它还可以作为一个各种异构链通证的流通链,做区块链世界的自由港。

总之,它宣称的终极理念就是让EOS上的DApp跑得更顺畅,更节能。

BOS技术白皮书显示,BOS将采用PBFT (Practical Byzantine Fault Tolerance) 算法来替代Pipelined BFT,让BP之间实时地对当前正在生产的区块进行确认,以此使整个系统最终达到接近实时的共识速度。

这种算法据称能实现3秒钟交易且不可更改。对此,孤矢认为,这会导致节点的Gas成本急剧提升,“节点成本可能比现在的EOS还要高,这种算法还会导致网络不安全,节点可能每天都会遭受攻击。”

燃料成本高是EOS常遭诟病的短板之一,BOS宣称在链上设置“低保机制”,可以通过链的参数来调整分配给每个用户免费的资源额度。

但孤矢认为,这并未解决EOS的资源模型的问题,“确认速度越快,消耗的Gas就会越高,EOS出现的问题BOS可能出现得更快。”

“实际上他们对EOS并没有太多改进,不太清楚启动这么一条链如果不是为了割韭菜,是为了干嘛?”孤矢说。

老猫文章中也提到了BOS在融资方面的传言,“要拿 9 亿个 Token 售卖一年”,还有传言称基金会要拿出50%的Token来募资。不过,BOS的官网信息中并未如传言所述。

EOS侧链BOS被指“为收割而生”,老猫也发文表示不看好

BOS通行证发行规则

尽管疑问重重,仍然有许多EOS社区的治理节点参与了项目的启动。

谈到参与原因,玉石说,团队支持各类团队在EOS生态领域的全方位尝试,不管是开发DApp、做底层技术,还是研究侧链跨链、做钱包、咨询等基础服务,“对EOS好的(可能好的)都会支持。”

“毕竟区块链领域,尤其是公链的落地还没有成功经验可以遵循,所以在做好本职工作的基础上,保持开放心态,鼓励探索和尝试,应该是没错的。”玉石说。

火币矿池否认为BOS幕后团队

BOS能否成为EOS的“得力助手”尚不可知,团队的疑云也在舆论中发酵,火币矿池被疑为是BOS的主导团队。

EOS侧链BOS被指“为收割而生”,老猫也发文表示不看好

有网友爆料,BOS的主导者是火币矿池

2018年9月,有媒体爆料,火币矿池主导的EOS火币节点疑似与16个候选节点进行互投,其中EOS火币为对方投票数为56300,对方为火币投票达40022。

老猫文章中在分析EOS社区节点参与BOS启动的原因时也提到“某节点构建的贿选节点联盟,形成了利益共同体”。

这让人不免想到老猫指的是火币矿池。火币官方此前予以否认称,火币与文中提及的相关节点并无任何财务往来。

一位EOS社区参与者认为,火币掌握着大量用户的币,作为EOS的超级节点,可以利用这些币在投票中行使1票30投的权利,社区治理权不小,也容易造成对EOS节点话语权的垄断。 

昨日,火币方面向蜂巢财经否认“为BOS主导团队”的传言时称,BOS由EOS社区推动,以增强和扩充EOS生态为目标,从而获得了来自EOS各方的较大支持和贡献,火币矿池作为EOS社区成员,也作为贡献参与方来支持BOS。