12月21日，猎云财经携手比特大陆、鱼池、挖易等行业巨擘举办、火星财经作为协办媒体的“重塑未来2019国际数字矿业高峰论坛”在深圳隆重举行。
活动现场，BTC.com CEO庄重发表了题为《减半带来的机遇与挑战》的演讲。他表示，从数据趋势来看，全网算力的涨幅稍微滞后于价格的涨幅，但只要算力还有空间就会持续涨直到算力饱和为止，就是所谓的关机电价。受限于电力资源、矿机的出货量等因素，庄重认为长期来说市场机器一定是不饱和的。
同时，庄重表示，减半对于矿池的运营压力和风险都有显著的提升，对矿池的技术要求也会更加升级。
要防范各种各样的攻击，庄重认为矿池势必需要多探索新数字资产种类，在技术层面优化新数字资产种类，庄重表示：“未来市场对新数字资产种类的需求、矿池的响应速度以及稳定性对矿池的技术要求是逐步提升。”
峰会论坛上，火星财经对BTC.com CEO庄重进行了采访。采访内容如下：
火星财经：能和我们分享一下币价和算力的趋势吗？
庄重：这是我们团队整理的一组数据：
蓝色显示的是平均算力，橘色显示的是BTC以及LTC币价的走势，可以看到全网算力的涨幅稍微滞后价格的涨幅，只要算力还有空间就会持续涨到算力饱和为止，就是所谓的关机电价。长期来说市场机器肯定是不饱和的，受限于电力资源、矿机的出货量等因素。
今年8月份以后的趋势非常有意思，今年LTC今年也有减半，减半时间是8月份，LTC价格的上涨在今年年初，减半之后价格是行情到达高点就结束了，之后LTC的价格往下跌，算力也不断下降。
BTC今年5月份是高点，价格一直往下走，但是全网算力的增长大家都能看到，也可以看到全网算力的增长，这是BTC跟其他数字资产不一样的地方。BTC是全网价值比较高的数字资产种类，LTC矿工已经下跌了很多，但是还在不断地推矿机算力。
今年矿机算力还有很大的上涨空间，更有优势的玩家是减半后电费准备充裕，可以到比较好的位置，如果现在进场机器是来不及减半先回本，这个问题是大家更多地运用手里的工具对冲风险。
火星财经：能否和我们分享一下BTC.com浏览器未来的发展方向?
庄重：在大家的印象中是看不太懂的浏览器和只有BTC的矿池，除了很多新数字资产种类支持外，希望在2020年做到 BTC.com 品牌和产品矩阵的重新塑造，在此过程中非常欢迎第三方在 BTC.com 首页上做各种可能的垂直或者是综合类的合作，如第三方调研等，也会提供第三方入口和聚合的功能，让BTC.com未来能提供更加丰富的内容、币种和工具类产品给到更广泛的用户群体，而不是现在给人感觉更偏专业的用户群体。
矿池层面也跟MatrixPort进行合作，通过两个平台的合作给大家提供更多的金融服务，通过和Matrixport账户的绑定可以实现收益瞬时到账，也会推出算力相关的增值服务，可以在矿池这侧配置智能挖矿策略，矿机可以选择矿池挖矿，收益瞬时到账之后，还可以在Matrixport选择算力衍生。我们还会推出定制化产品方案和费率，包括但不限于迭代、淘宝、理财等等。专业玩家肯定都知道如何操作，相信对更多的用户在金融产品这个层面很好的应用性。
矿池在持续对外输出的标准化技术服务，不太准确地说可以称之为“云矿池”，BTC.com 会将自己的一套挖矿的服务、结算系统、服务运维经验跟合作伙伴分享，提供全方位的技术支持。云矿池也可以跟其他矿池共享幸运池，好处是不需要很多的矿池开发人员就可以启动一个新矿池，即使初期没有很多算力也不用担心幸运值的波动，我们还可以帮助云矿池的服务方解决收益风险的问题。
火星财经：能否和我们分享一下我们目前的市场份额及盈利情况？
庄重：我们目前的市场份额是全球算力的14-15%左右，这是略低于我们今年的预期。但是这个数据并不涵盖我们给第三方矿池做的业务，所以严格来说还需要加上这部分隐藏的收益。矿池的收益99%来源于矿工的手续费，所以我们的利润直接与币价是正相关的关系。所以盈利是由市场份额、币价、以及矿池手续费三个因素所决定。BTC的收益现在来说是比较透明的，但是其他小币种则不是。即使从年度的角度来看，其实运气成分还是有的。
成本主要是人和服务器，没有固定资产，类软件公司。我们今年也做了很多优化提升我们的收益。
火星财经：您如何看待挖矿去中心化这个问题？
庄重：其实对于很多用户来说，可能并不是那么在乎这个问题，但是有的用户可能会比较在意“去中心化”这个概念，认为这个是区块链的价值所在。从矿池的运营商的角度来说，新的BTC协议已经把矿工的投票权力给拿走了，即BTC的协议升级已经是开发者在主导了。当然，在其他的领域还会存在矿池在投票的现象。作为一个矿池的角度，其实我们并不希望我们有很多投票的权力，因为这样对于我们的业务发展才是有利于健康的，也避免了负面的一些风险。
甚至于像新出的Stratum V2和BetterHash协议，把矿池的一些权益又给了用户。这样对于矿工及想参与的用户都是一个好事。这是矿工出于自身收益很自然的一个选择，因为由一个矿池来运维的节点肯定是会比自己的节点更有安全保障。所以矿工出于自身的利益角度会去选择一些矿池服务。所以任何一个币种的市场都正常形成了一个局面，就是头部的几个矿池算力加起来会很多，然后又取决于这个币种本身的特性，如ETH下边小的矿池会很多很长尾，但BTC下边特别小的矿池却没有很大的生存空间。但从去中心化这个角度来说，本质上也都没有太大差别，都是头部玩家占了绝大多数份额。
有一种可能性，未来我们能在软件协议层做很多的优化，那么是否能够做到用户选择任何一个矿池对他没有什么变化，因为他都可以任意的表达他想要的诉求，那么这样的话可能矿池将来会更加的集中，因为矿工会更加多的选择能为他带来好的服务、产品和资源的矿池。我们团队现在也在做Stratum V2协议的前期技术方案评估及开发规划，明年我们将会支持到一些新的矿池协议，也很期待后续能看到有多少用户会选择新的矿池协议，这样会对这个问题有更多的数据支持。
微信扫一扫 
