本文为纯白矩阵CEO吴啸，在万向区块链蜂巢学院第十二期（12月20日）活动“技术改变世界：即将到来的Web3.0时代”上的演讲内容《浅谈智能合约的多链设计与跨链交互》。吴啸从什么是Web3.0、现有的共识和一些大佬的看法等多个方面，分享了自己对于区块链和Web3.0的理解。
大家好！我叫吴啸。今天的主题是Web3.0，包括智能合约多链以及跨链设计。我将从什么是Web3.0、现有的共识和一些大佬的看法三方面讲述，同时结合一些自己的思考——挑战权威、思辨、区块链代表，以及跨链以及中间件的内容——跨链的颠覆性、信息孤岛、千链合一、中间件、ChainIDE和代码重构世界。什么是Web3.0？它没有一个具体的定义，网上对Web3.0定义都不是最终答案。我们现处于Web2.0时代，所有对它的定义都是大家的看法。我认为，对Web3.0的定义得打破常规。
首先，现有的共识。目前大家的共识是互联网处在Web2.0阶段，Web3.0是对下一代互联网设想以及设计。每个人都有自己不同的看法，没有任何一个定义是准确的。
下面列举一些大佬对于Web3.0的思考。
万维网创始人 Tim Berners-Lee——他发明了互联网
15年前他就认为互联网的局限在于，HTML是给人看的，或者说是面向显示的，没有元数据，不能被机器所理解。那么应该把这些互联网数据赋予含义，有了这个元数据以及数据结合，能够开发出更加智能，自动化程度更加高的互联网应用，从而实现Web3.0。5年前他对于下一代互联网看法发生改变，他发起了互联网的大宪章运动，呼吁用户以及互联网从业者对于下一代规则进行广泛讨论，做了一个项目Solid。Solid是去中心化平台，作者是万维网之父。它设计让用户在上面产生数据和内容，能选择数据如何被使用。所有个人数据以及隐私全部存在POD上。
Eric Schmidt——他是之前谷歌的CEO
他认为Wed3.0是由大量快速进化的小程序组成的，而这些小程序基于Web2.0的服务，还可以进行混编，即mashup，一次编写，到处运行，并且高度可以定制，像病毒一样的传播。
以上只是互联网界部分大佬的想法，并不是所有区块链或者区块链大佬给出的定义，大家给予Web3.0的设想都不一定是正确的。
关于Web3.0有些思辨，共性认为有这样一些特点：Web3.0时代的网络访问速度会非常快；Web3.0时代的网站更加开放；用户在互联网上拥有自己的数据，并且能在不同网站上使用；完全基于Web，用浏览器即可实现复杂的系统程序才具有的功能；网站信息可以直接和其他网站信息进行交互与更新，通过第三方信息平台同时对多家网站信息进行整合使用。这些是我们大多数对于Web3.0一个美好愿景。
但以上所有，没有提到任何去中心化，没有提到任何区块链，不代表Web3.0一定要进入区块链。比如Web3.0访问速度非常快，有5G。网站更加开放，可能用API或者授权。用户在互联网拥有自己的数据，并且能在不同网站上使用，这是和Solid设计思想比较符合。完全基于Web用浏览器即可实现复杂系统程序才能拥有的功能。在3月份在全球游戏开发者大会上谷歌Stadia通过云计算帮助用户加速逻辑处理以及画面渲染，只需一个显示器就可以玩3A级大作，比如刺客信条。只要有显示器就可以了，不用再买PS3或者PS4，用服务器的云服务，直接去租。基于这样，用浏览器可以实现复杂程序才能拥有的功能，网站内信息可以直接和其他第三方网站信息进行交互与更新，一个网站可以跟其他不同网站进行信息调用。所有这些并没有提到区块链，但是我们坚定认为区块链也会是中间重要一环。
区块链会是Web3.0的屠龙之技吗？
屠龙之技最早是一个贬义词，出自于《庄子》，讲的是一个叫朱评漫的人耗尽千金向支离益学屠龙的方法，三年学成，但是发现没有龙可以屠。我这里讲的屠龙之技并不是贬义，用的是引申意义。长铗大佬有一篇科幻小说名字叫《屠龙之技》，故事里天上的星辰的闪耀就是上帝对于人类做的一场图灵测试。天才程序员把全球网络入侵，代表人类通过图灵测试。是非常具有极客浪漫主义的一本小说，也是我非常喜欢的一本。区块链会是Web3.0的屠龙之技吗？这里是我一己之见，区块链也许不是Web3.0的屠龙之技，但是Web3.0的屠龙之技之中一定会有区块链。区块链是必不可少的。
区块链给我们带来什么？
区块链给我们带来的是过程正义以及行为正义，是用数据库做不到，仅有区块链可以让我们用最低成本做到，可以在互不信任结构体之间做信息协同，以及信息的液化。
过程正义与行为正义
区块链其实带来的并不是提升信息传递的效率。原来一份数据，现在全球每个节点都要有，或者一个联盟链几个重要节点都要有，肯定是降低效率的。但是与此同时它带来的安全性以及稳定性，保证了过程正义以及行为正义。京东有个在商业产品中的应用案例——疫苗车。传统的疫苗车在出去的时候是零下10度，在入库的时候是零下10度，但并不代表这一批疫苗就是安全可信的。因为疫苗这个场景一旦在中间有一个点高于30度，整车疫苗就废掉了。这个场景需要一个行为监控和行为正义。京东做一个芯片，每隔一段时间会汇报一次温度。通过区块链以及物联网技术提供的解决方案，使这批疫苗大概率是可信的。每隔15分钟测算出的温度都在零度以下，最终可能得到的结果是这批疫苗一直被冷藏运输。现在很多疫苗车都使用了这个技术。
互不信任的结构体之间的信息协同
这个案例是我师姐在联合国做的非洲和美国的医疗信息项目。非洲有很多比较富的美国人，他们在非洲出差，看病后他们的医疗信息没法直接带到美国。为什么数据库做不到？非洲医院数据库不可能开放给美国的。如果把信息全部给你，病人信息窃取或者隐私泄露是没法解释的。美国医院也不会把数据给非洲。两个互不信任的结构体需要信息传输怎么办？联合国卫生署作为见证者节点，搭建联盟链。大家在这个链上写信息，进行加密，给病人一个私钥或者一串密码。当病人从非洲转到美国，只要把这串密码给到主治医生，主治医生可以获取药敏感性、用药记录、手术记录、片子等信息。对于病人来说，节约了抢救时间，特别是在紧急转院的时候，病人病情危急时过去，能够节约的每一秒都是生命的绿色通道。
信息的液化
在互联网时代，用户的数据是有价值的。但是它像冰块一样，大家不会把冰块直接拿出去用。互联网时代的数据被曝露，信息像冰一样慢慢化成水，这个水会流动出去。在区块链时代所有数据都是公开透明，因为知道是公开透明的，在上面不会传递任何敏感信息。拿以太坊或者联盟链举例，上面所有信息公开透明，所有信息就像水一样沉淀在水池里，当你需要用水池里的信息的时候，捞出来，然后对它做各种各样信息处理，做深度学习，可以得到自己想要的信息。
水池模式是一个全新的或者从来没有见过的商业模式。比如微信是做点对点传输，最终商业模式是保证信息传递，把用户卖给广告商或者通过游戏变现，这是他最主要的商业模式；淘宝会推荐你买某种东西，你买了之后，能够产生费用和抽成，他的整个商业模式是基于这个运行的。如果是区块链上的商业模式，信息完全液化情况下，不需要做侵犯隐私的事，你在上面每产生一笔数据，会给我手续费，你只要用的越多，池子就会自然而然产生信息的费用，不必要因为这个事情去侵犯你的隐私。区块链给我们带来商业模式变革，信息同步的方法，带来行为正义和过程正义的一些手段。
微信扫一扫 
