观点:头像类NFT已形成商业模式,它未来前景与难点在哪?

我们认为,头像类 NFT 已经形成了良好的商业模式与链条。

吴说作者 | Colin Wu

本期编辑 | Colin Wu

据欧科云链最新数据显示,当前以太坊销毁总量超过了50万个ETH,销毁速率5.21 ETH/分钟;而当前销毁ETH数量前三的协议分别是OpenSea 7.42万ETH、Uniswap V2 2.71万ETH以及ERC-20 USDT 2.37万ETH。NFT 交易平台 OpenSea 在以太坊链上应用中遥遥领先。

在 OpenSea 的交易量中,又以 CryptoPunk 和 丧猿(BAYC 加 MAYC)位列前二。这说明头像类是目前 NFT 市场的主流。OpenSea 前100交易量的 NFT 中,超过一半都是头像类 NFT。

br

我们认为,头像类 NFT 已经形成了良好的商业模式与链条:

潮流概念打造、知名艺术家设计、限量购买(mint)、购买者更换为头像、购买者形成社区、营销(例如邀请明星更换头像)、进行交易获利、空投其他头像或配件、利用 NFT 进行挖矿、解迷、游戏等。

头像类 NFT 与传统加密货币行业项目逻辑不同。传统加密货币项目更像股票证券,而头像类 NFT 像线上的时尚服装+收藏品。

回归本源,头像本质上就是互联网世界的“脸”或者“衣服”。不同的是,这个服装不会损毁。它最大的问题是可以轻易复制/剽窃,而区块链帮助它完成了确权,因此变得可以收藏、流转、获利。

总结来看,什么样的头像类 NFT 容易成功?

第一,有知名的、自带流量的艺术家、IP参与制作或发起,设计精美,概念丰富。最重要的是:让人们愿意把这个 NFT 换成自己的头像;第二,明星、大咖带动的羊群效应很关键,Punk 和 Ape 都有大量的加密行业大咖与明星参与,而头像是出现频率最高的广告;第三,有赚钱效应,有投资者参与频繁交易,从中有获利的空间,现在一些 NFT 投资社区已经形成。

关于头像类 NFT 的未来,现在谈元宇宙还为时尚早,社交媒体才是头像类 NFT 的主战场。因此推特宣布的 NFT 验证功能非常关键:

“Twitter Spaces 软件工程师 Mada Aflak 公开展示了一个快速演示,流出视频中,用户可以点击自己的头像,从他们的加密钱包中选择一个 NFT,从OpenSea(一个流行的数字收藏品市场)下载这个 NFT 之后,可以把这个 NFT 图片放入他们的头像中,然后 Twitter 的个人资料上就会自动产生「蓝色标记」,以表明他们是这个 NFT 图像的真正所有者。”

未来如果 Facebook、Instagram、Whatsapp、Telegram 等巨头社交软件都陆续增加这一功能,甚至微博、微信、钉钉等中文社交软件也增加这一功能(当然更可能是使用自身联盟链而非公链),那么头像类 NFT 可能迎来一个大的爆发。

当然,这只是一个美好的愿景。头像类 NFT 面对的最大的困难,它会否过于局限在某个小圈子,最后慢慢萎缩。

正面的消息是,各大拍卖行、传统艺术家都在非常积极地探索这一领域。不好的消息是,绝大多数的线上用户,仍然不愿意为一个头像付钱,也没有版权意识。一个有争议的地方在于,版权在互联网世界与加密世界中,是否是正义与符合潮流、规律的?

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

观点:头像类NFT已形成商业模式,它未来前景与难点在哪?

星期二 2021-10-12 12:38:39

吴说作者 | Colin Wu

本期编辑 | Colin Wu

据欧科云链最新数据显示,当前以太坊销毁总量超过了50万个ETH,销毁速率5.21 ETH/分钟;而当前销毁ETH数量前三的协议分别是OpenSea 7.42万ETH、Uniswap V2 2.71万ETH以及ERC-20 USDT 2.37万ETH。NFT 交易平台 OpenSea 在以太坊链上应用中遥遥领先。

在 OpenSea 的交易量中,又以 CryptoPunk 和 丧猿(BAYC 加 MAYC)位列前二。这说明头像类是目前 NFT 市场的主流。OpenSea 前100交易量的 NFT 中,超过一半都是头像类 NFT。

br

我们认为,头像类 NFT 已经形成了良好的商业模式与链条:

潮流概念打造、知名艺术家设计、限量购买(mint)、购买者更换为头像、购买者形成社区、营销(例如邀请明星更换头像)、进行交易获利、空投其他头像或配件、利用 NFT 进行挖矿、解迷、游戏等。

头像类 NFT 与传统加密货币行业项目逻辑不同。传统加密货币项目更像股票证券,而头像类 NFT 像线上的时尚服装+收藏品。

回归本源,头像本质上就是互联网世界的“脸”或者“衣服”。不同的是,这个服装不会损毁。它最大的问题是可以轻易复制/剽窃,而区块链帮助它完成了确权,因此变得可以收藏、流转、获利。

总结来看,什么样的头像类 NFT 容易成功?

第一,有知名的、自带流量的艺术家、IP参与制作或发起,设计精美,概念丰富。最重要的是:让人们愿意把这个 NFT 换成自己的头像;第二,明星、大咖带动的羊群效应很关键,Punk 和 Ape 都有大量的加密行业大咖与明星参与,而头像是出现频率最高的广告;第三,有赚钱效应,有投资者参与频繁交易,从中有获利的空间,现在一些 NFT 投资社区已经形成。

关于头像类 NFT 的未来,现在谈元宇宙还为时尚早,社交媒体才是头像类 NFT 的主战场。因此推特宣布的 NFT 验证功能非常关键:

“Twitter Spaces 软件工程师 Mada Aflak 公开展示了一个快速演示,流出视频中,用户可以点击自己的头像,从他们的加密钱包中选择一个 NFT,从OpenSea(一个流行的数字收藏品市场)下载这个 NFT 之后,可以把这个 NFT 图片放入他们的头像中,然后 Twitter 的个人资料上就会自动产生「蓝色标记」,以表明他们是这个 NFT 图像的真正所有者。”

未来如果 Facebook、Instagram、Whatsapp、Telegram 等巨头社交软件都陆续增加这一功能,甚至微博、微信、钉钉等中文社交软件也增加这一功能(当然更可能是使用自身联盟链而非公链),那么头像类 NFT 可能迎来一个大的爆发。

当然,这只是一个美好的愿景。头像类 NFT 面对的最大的困难,它会否过于局限在某个小圈子,最后慢慢萎缩。

正面的消息是,各大拍卖行、传统艺术家都在非常积极地探索这一领域。不好的消息是,绝大多数的线上用户,仍然不愿意为一个头像付钱,也没有版权意识。一个有争议的地方在于,版权在互联网世界与加密世界中,是否是正义与符合潮流、规律的?