银行不会急于持有密码,但OCC的监管批准使其更难忽视

https://www.shutterstock.com/image-photo/washington-dc-december-26-seal-office-260704013

周三的信给了小银行提供加密托管服务的监管掩护,但大银行可能需要更具体的指导。(马克·范·史考克/快门架,通过照片修改)

美国联邦银行监管机构货币监理署(OCC)正在国会山迅速扩大加密意识。

货币监理署星期三发表了一封解释信,宣布在其看来,国家特许银行能够为加密货币提供托管服务,业界普遍称赞此举有助于加密货币的主流化,尽管目前还不清楚银行是否会立即采取行动;关于监管澄清;

这一发展可能对数字资产领域非常有利,但美国主要银行可能不会很快持有比特币。

佛罗里达州众议员达伦·索托(Darren Soto)在电话中告诉CoinDesk,这封信是更好地将加密货币纳入美国金融体系的“重要一步”,不过他警告说,“联邦政府在纳入”加密货币方面仍然落后。

“我们支持将加密货币进一步纳入金融体系,包括允许主要金融机构持有这种货币。这将导致密码的进一步合法化。”。

另一方面,代表Tom Emmer(明尼苏达州R-Minn.)表示同意,他在电子邮件声明中告诉CoinDesk,提供托管服务是金融创新的“一大进步”;

两位代表都是国会区块链核心小组的成员。

埃默说:“(代理主计长)布赖恩·布鲁克的工作应该成为我们其他各色各样的金融监管机构前进的指路明灯。”。

一位国会工作人员表示,这封信的许多方面都让人感兴趣,他在金融科技问题上为一位立法者提供咨询,并要求不披露他们的姓名。首先是它的快速发布,因为布鲁克斯在5月份刚刚上任。这位工作人员说,一些立法者将声称,对此举的利与弊没有进行充分的研究。

就连看涨的索托也指出,货币监理署的声明似乎很仓促。

“我们在特朗普政府中看到了一些急事,所以这并不特别令人惊讶,”索托说,不过他补充说,“这已经是很长的一段时间了。这种事早在几个月或几年前就应该发生了。”

这位国会工作人员补充说,这封信的形式很有意思,因为它不是一项宣布或一项规定。“这看起来像是一封解释信,可能是某家特定银行要求的……如果监管规定有点含糊,这是相当正常的做法,但通常……你不会开大票。”;

到目前为止,监管不明确意味着像富达这样的主流金融公司已经设法进入加密领域,但这只是通过走了很长的路,并创建了一个独立的法律实体,如富达数字资产公司(Fidelity Digital Assets)。货币监理署的信函提供了明确性,使银行能够更接近加密,而不必担心监管的不确定性;

国会工作人员说:“支持加密和区块链技术的人会认为这是非常积极的一步,而持怀疑态度的人群会进一步坚定他们的观点。”。“我认为有一大群政客从来没有想过这个问题,所以这才是真正的好处,因为这会引发讨论。”

共和党众议员沃伦·戴维森(Warren Davidson,R-Ohio)的前助手罗恩·哈蒙德(Ron Hammond)也认为,此举可能会迫使人们围绕加密技术展开对话,但他指出,无论是民主党还是共和党,目前都没有一个围绕金融技术或数字资产的平台;

他在一次电话中告诉CoinDesk,他预计民主党作为一个政党会反对这一举措。

他说:“民主党人已经对银行持怀疑态度,而且他们对数字资产更是持怀疑态度,因此,如果把这两者放在一起,金融体系就会出现一场不信任的大政策风暴。”;

反洗钱和了解客户问题可能会被提起,同时,现任代理货币审计官布赖恩·布鲁克斯(Brian Brooks)既没有被正式提名,也没有得到确认;

有关加密的讨论将不仅限于国会山;

数字资产托管提供商Trustology首席执行官亚历克斯•巴特林(Alex Batlin)曾在纽约梅隆银行(BNY Mellon)和瑞银集团(UBS)担任区块链主管。他对CoinDesk表示,预计今年秋季,各大公司董事会将就加密技术展开“更多对话”。

在任何国家特许银行真正提供加密托管服务之前,仍然存在一些障碍。

哈蒙德说,虽然这封信可能会为较小的银行提供担保,但大型银行在愿意进入这一领域之前需要更多的保证。

巴特林说:“我预计未来三到四个月内不会有太大变化,但之后我们可能会看到一些加速。”。“我预计,夏季过后,银行将召开投资委员会,以获得明年的融资批准。”

还有人担心这封信能否提供具有约束力的指导。这位国会工作人员指出,另一届政府可能会对相关法规做出不同的解释,这意味着未来的信函或规则制定过程可能会告诉银行与周三的信函截然相反;

巴特林说,尽管如此,货币监理署的提议为大银行提供了风险更低、成本更低的加密渠道。他说,银行可能会采取的方式是通过与小型专业机构合作,走转托管的道路。

“这正是像纽约梅隆银行这样的全球托管人所做的,”巴特林说。“既然这项活动将受到监管,我预计,对大型银行来说,最便宜的解决方案是进行某种半嘲笑的试验,即利用某人作为次级托管人。”

货币监理署的这封信使美国更接近德国的情况,在德国,立法者提供了明确的规定,基本上放松了对银行提供加密资产托管的限制。

德国金融监管局(BaFin)今年早些时候发布了指导意见,澄清了总部设在德国境外的公司如何仍能在德国境内提供托管服务,并遵守国际法,如欧盟第五号反洗钱指令。

伦敦数字资产托管和交易后结算解决方案Koine的联合创始人Phil Mochan说:“美国正在追随欧洲,使用案例不太可能是加密货币。”。“德国的银行都表示,他们不会接触加密货币,但对代表客户的首次发行证券感兴趣。”

Mochan指出,仅仅提供加密密钥的冷存储并不能解决标准市场基础设施所需的任何交易后活动,这涉及到支持区块链的中央证券存管机构(CSD)的出现;

在美国,即将到来的总统大选是一个不确定因素,它可能决定下一任主计长是否会推翻这一决定。

他说:“我不认为(共和党总统唐纳德)特朗普提名人(无论他是布鲁克斯还是其他人)会推翻这一点,但我可以看到(民主党总统候选人乔·拜登)的政府会推翻这一点。”;

这并不是说一个潜在的拜登政府肯定会推翻这一行动,而且这不太可能是一个关键的优先事项,但不确定性仍然存在;

哈蒙德说:“没有通知或评论,(没有)业界的投入。”。“我可以看到,拜登政府对此更为关注,可能会打掉这封(信)。”

索托说,国会需要采取行动进一步澄清问题,首先要通过代币分类法(哈蒙德在戴维森工作时撰写的)和数字分类法(索托赞助)。

他说:“我们需要通过这两项法案,以确立基本定义和管辖权,这样就不会有机构越权,也会有更多的确定性。”。“由于美国复杂的规则,许多新的加密货币公司不得不花费(数百万美元),这是因为我们把这笔钱完全交给了各机构,我对此仍然感到困扰。”

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

银行不会急于持有密码,但OCC的监管批准使其更难忽视

星期日 2020-07-26 12:33:24

https://www.shutterstock.com/image-photo/washington-dc-december-26-seal-office-260704013

周三的信给了小银行提供加密托管服务的监管掩护,但大银行可能需要更具体的指导。(马克·范·史考克/快门架,通过照片修改)

美国联邦银行监管机构货币监理署(OCC)正在国会山迅速扩大加密意识。

货币监理署星期三发表了一封解释信,宣布在其看来,国家特许银行能够为加密货币提供托管服务,业界普遍称赞此举有助于加密货币的主流化,尽管目前还不清楚银行是否会立即采取行动;关于监管澄清;

这一发展可能对数字资产领域非常有利,但美国主要银行可能不会很快持有比特币。

佛罗里达州众议员达伦·索托(Darren Soto)在电话中告诉CoinDesk,这封信是更好地将加密货币纳入美国金融体系的“重要一步”,不过他警告说,“联邦政府在纳入”加密货币方面仍然落后。

“我们支持将加密货币进一步纳入金融体系,包括允许主要金融机构持有这种货币。这将导致密码的进一步合法化。”。

另一方面,代表Tom Emmer(明尼苏达州R-Minn.)表示同意,他在电子邮件声明中告诉CoinDesk,提供托管服务是金融创新的“一大进步”;

两位代表都是国会区块链核心小组的成员。

埃默说:“(代理主计长)布赖恩·布鲁克的工作应该成为我们其他各色各样的金融监管机构前进的指路明灯。”。

一位国会工作人员表示,这封信的许多方面都让人感兴趣,他在金融科技问题上为一位立法者提供咨询,并要求不披露他们的姓名。首先是它的快速发布,因为布鲁克斯在5月份刚刚上任。这位工作人员说,一些立法者将声称,对此举的利与弊没有进行充分的研究。

就连看涨的索托也指出,货币监理署的声明似乎很仓促。

“我们在特朗普政府中看到了一些急事,所以这并不特别令人惊讶,”索托说,不过他补充说,“这已经是很长的一段时间了。这种事早在几个月或几年前就应该发生了。”

这位国会工作人员补充说,这封信的形式很有意思,因为它不是一项宣布或一项规定。“这看起来像是一封解释信,可能是某家特定银行要求的……如果监管规定有点含糊,这是相当正常的做法,但通常……你不会开大票。”;

到目前为止,监管不明确意味着像富达这样的主流金融公司已经设法进入加密领域,但这只是通过走了很长的路,并创建了一个独立的法律实体,如富达数字资产公司(Fidelity Digital Assets)。货币监理署的信函提供了明确性,使银行能够更接近加密,而不必担心监管的不确定性;

国会工作人员说:“支持加密和区块链技术的人会认为这是非常积极的一步,而持怀疑态度的人群会进一步坚定他们的观点。”。“我认为有一大群政客从来没有想过这个问题,所以这才是真正的好处,因为这会引发讨论。”

共和党众议员沃伦·戴维森(Warren Davidson,R-Ohio)的前助手罗恩·哈蒙德(Ron Hammond)也认为,此举可能会迫使人们围绕加密技术展开对话,但他指出,无论是民主党还是共和党,目前都没有一个围绕金融技术或数字资产的平台;

他在一次电话中告诉CoinDesk,他预计民主党作为一个政党会反对这一举措。

他说:“民主党人已经对银行持怀疑态度,而且他们对数字资产更是持怀疑态度,因此,如果把这两者放在一起,金融体系就会出现一场不信任的大政策风暴。”;

反洗钱和了解客户问题可能会被提起,同时,现任代理货币审计官布赖恩·布鲁克斯(Brian Brooks)既没有被正式提名,也没有得到确认;

有关加密的讨论将不仅限于国会山;

数字资产托管提供商Trustology首席执行官亚历克斯•巴特林(Alex Batlin)曾在纽约梅隆银行(BNY Mellon)和瑞银集团(UBS)担任区块链主管。他对CoinDesk表示,预计今年秋季,各大公司董事会将就加密技术展开“更多对话”。

在任何国家特许银行真正提供加密托管服务之前,仍然存在一些障碍。

哈蒙德说,虽然这封信可能会为较小的银行提供担保,但大型银行在愿意进入这一领域之前需要更多的保证。

巴特林说:“我预计未来三到四个月内不会有太大变化,但之后我们可能会看到一些加速。”。“我预计,夏季过后,银行将召开投资委员会,以获得明年的融资批准。”

还有人担心这封信能否提供具有约束力的指导。这位国会工作人员指出,另一届政府可能会对相关法规做出不同的解释,这意味着未来的信函或规则制定过程可能会告诉银行与周三的信函截然相反;

巴特林说,尽管如此,货币监理署的提议为大银行提供了风险更低、成本更低的加密渠道。他说,银行可能会采取的方式是通过与小型专业机构合作,走转托管的道路。

“这正是像纽约梅隆银行这样的全球托管人所做的,”巴特林说。“既然这项活动将受到监管,我预计,对大型银行来说,最便宜的解决方案是进行某种半嘲笑的试验,即利用某人作为次级托管人。”

货币监理署的这封信使美国更接近德国的情况,在德国,立法者提供了明确的规定,基本上放松了对银行提供加密资产托管的限制。

德国金融监管局(BaFin)今年早些时候发布了指导意见,澄清了总部设在德国境外的公司如何仍能在德国境内提供托管服务,并遵守国际法,如欧盟第五号反洗钱指令。

伦敦数字资产托管和交易后结算解决方案Koine的联合创始人Phil Mochan说:“美国正在追随欧洲,使用案例不太可能是加密货币。”。“德国的银行都表示,他们不会接触加密货币,但对代表客户的首次发行证券感兴趣。”

Mochan指出,仅仅提供加密密钥的冷存储并不能解决标准市场基础设施所需的任何交易后活动,这涉及到支持区块链的中央证券存管机构(CSD)的出现;

在美国,即将到来的总统大选是一个不确定因素,它可能决定下一任主计长是否会推翻这一决定。

他说:“我不认为(共和党总统唐纳德)特朗普提名人(无论他是布鲁克斯还是其他人)会推翻这一点,但我可以看到(民主党总统候选人乔·拜登)的政府会推翻这一点。”;

这并不是说一个潜在的拜登政府肯定会推翻这一行动,而且这不太可能是一个关键的优先事项,但不确定性仍然存在;

哈蒙德说:“没有通知或评论,(没有)业界的投入。”。“我可以看到,拜登政府对此更为关注,可能会打掉这封(信)。”

索托说,国会需要采取行动进一步澄清问题,首先要通过代币分类法(哈蒙德在戴维森工作时撰写的)和数字分类法(索托赞助)。

他说:“我们需要通过这两项法案,以确立基本定义和管辖权,这样就不会有机构越权,也会有更多的确定性。”。“由于美国复杂的规则,许多新的加密货币公司不得不花费(数百万美元),这是因为我们把这笔钱完全交给了各机构,我对此仍然感到困扰。”