纽约总检察长办公室制定了一个由三部分组成的60天文件制作计划。Bitfinex&x27；的律师提出了30天的期限来讨论这些文件的范围。（Bjoertvedt/Wikimedia Commons）
纽约总检察长办公室正在失去对Bitfinex和Tether的耐心。
NYAG的高级执行律师johncastiglione周一在一个涉及监管机构和两家加密货币公司的会议之前提交了一封信，他们辩称，是时候遵守一份17个月前的文件制作令，详细说明未来两个月内的财务信息
代表两家公司的律师则辩称，这一命令过于宽泛，首先应该限制范围。
“截至本次申报，354号令已实施17个月。在此期间，被告已出示了“管辖权”文件（根据本法院的指示），但未能提供命令中要求的核心信息。必须停止拖延，并指示受访者立即遵守。
纽约州最高法院法官乔尔•M•科恩（Joel M.Cohen）上周接到纽约总检察长办公室（NYAG）的请求，抱怨Bitfinex和Tether尚未交出任何文件，因此将听证会安排在本周四举行
据卡斯蒂格利奥称，国家地理信息局要求在60天内提交所有文件，并要求将禁止特瑟尔向比特芬克斯贷款的禁令再延长90天。代表Bitfinex的Steptoe和Johnson LLP的律师查尔斯·迈克尔在自己的信中反对延长禁令。
他写道：“据称隐瞒的事实已经公开了17个月，在此期间，消费者可以不受限制地自由赎回自己的绳索。”。“相反，他们选择了购买，tethers的市值增长了6倍（超过140亿美元）。”
在他看来，特瑟的市值已经大幅增加，这一事实表明市场对钉住美元的加密货币充满信心，并否定了禁令的正当性。
“如今消费者得到了很好的保护，不需要（司法部长）的禁令。据推测，贷款交易损害了特瑟的储备，在禁令发布时超过了特瑟支持的25%，但由于Bitfinex的偿还和特瑟的增长，现在的余额不到特瑟支持的4%，”迈克尔写道。
他补充说，特瑟的资产超过了1.6亿美元的发行量。
这确实是一个漫长的旅程。此案始于2019年4月，当时总检察长办公室表示，Bitfinex失去了接近10亿美元的客户资金，并从特瑟的储备中借款。stablecoin发行人与Bitfinex共享公司所有者和高管，不过在各种法律文件中，两家公司的律师表示，贷款和随后的信贷额度是相互独立协商的；
NYAG获得了一项禁止Tether向Bitfinex提供更多资金的禁令，Cohen命令这些公司分享所有关于交易的文件，以及关于Tether发行的文件，以及其他关注事项。
Bitfinex和Tether对裁决提出上诉，但在7月上诉失败。本月早些时候，NYAG办公室要求安排星期四的会议，要求制定一份有严格时间表的新生产订单；
周一的信提供了更多信息。NYAG希望Bitfinex和Tether在一周内提供Tether的购买信息、美元提款请求、税务文件和账户信息；
导读：纽约公司要求法院下达新命令，要求Bitfinex交出Tether贷款文件
在一个月内，NYAG希望就Tether的贷款、向第三方的贷款以及拥有加密资本资金的美国或纽约客户的名单进行沟通，并在60天内“全面提供”与2018年11月的传票、2019年2月的信函和司法管辖文件相关的信息；
卡斯蒂格利昂说，2019年的原始生产订单要求材料在一个月内准备就绪。
信中说：“要求提供的大部分材料都是应该存在并易于获取的核心业务文件：订单和贸易信息、客户名单、银行账户及其余额清单、纳税申报表以及其他类似材料。”，“354令远远超过一年，上诉是两个月前决定的。”
Michael写道，有些请求将需要Bitfinex或Tether来“生成报告、记帐或回答当前不存在的问题”。
国家检察官还先发制人地表示反对任何缩小法官命令范围的做法，指出“被告已声明他们将移动本法院”这样做。Castiglione称，法院在本案中的作用仅限于已经签署的订单，而生产需求完全在NYAG根据马丁法（Martin Act）的授权范围内，该法是其对Bitfinex进行调查的法律。
迈克尔的反对信写道，法院可以限制诉讼范围，以避免给被告造成不必要的负担，在本案中是Bitfinex和Tether。法院本身已经表示，任何“不合理或不太相关”的请求都可以被反对；
Bitfinex辩称，要求提供所有关于所有栓带交易的文档是过分的。迈克尔将其比喻为“向通用汽车索取有关汽车的所有文件”。他声称，NYAG也在寻找其管辖范围以外的文件；
在他的简报中，迈克尔写道，提议的时间表应该被否决。相反，他建议双方在30天内讨论请求的范围，并称Bitfinex和Tether将在此期间生成“无争议”的文件。
阅读更多：Tether，Bitfinex文件动议驳回市场操纵诉讼
他似乎反驳了NYAG关于文件制作不足的说法，他写道，加密公司迄今已制作了超过70000份文件。
“Bitfinex和Tether还自愿向OAG提供了大量信息，即使在第一个部门入住期间，包括通过两个多小时的演示和一系列其他旨在直接回答OAG表示其最感兴趣的问题的通信，”Michael写道。
三年前，他还宣布纽约所有的客户；
在调查中，被调查者写下了“与之相对应的调查”；
他认为，上诉法院对NYAG有利的裁决表明，监管机构可以找到更多的信息，揭示进一步的违法行为。
微信扫一扫 
