民主要求对金钱的未来有发言权

民主要求对金钱的未来有发言权意见
(索拉斯文/盖蒂图片社)

我们用的钱变化很快,比我们认识的要快得多。随着加密和分布式账本等各种指数级加速技术的融合,货币的未来将是数字化、直接化和民主化。

今年冬天,比特币再次进入戏剧性的牛市。在2022年冬奥会上,中国的数字人民币将为北京餐馆、酒店和体育场馆数以百万计的梦想家所用;

对于世界上的民主国家,特别是美国来说,时不时要问的问题是,一个自由社会如何规划货币的未来?谁来决定,如何决定?目前,美国政策制定者和公民之间的差距很大,而且不乐观。

如果对该部门有任何疑问,请看美国财政部最近关于将了解客户(KYC)要求应用于私人加密货币钱包的提案。从目前的情况来看,新规定将对那些将加密货币存储在自己电子钱包中(而不是使用专业服务)的人的交易实施政府监管。

这个想法有很多错误,但重要的是要全面了解是什么把我们带到这里,以及为什么迫切需要找到正确的前进道路。

早期的因特网使人们直接、即时和廉价地获取信息。今天,互联网为更快、更便宜、更具包容性的货币带来了光明的前景。货币一直以来既是一种社会结构,也是一种政府支持的公共产品。现在它正经历一个由私人开发的货币stablecoins引领的深刻变革阶段,这些货币挑战着古老的电子信息系统,降低了交易成本,加快了全球支付和外汇交易;

各国政府正急于迎头赶上。目前,世界上大多数央行都在尝试某种形式的央行数字货币。它们受到一系列动机的驱动,这些动机包括:自我加强经济、获得全球影响力、扩大金融包容性、强化货币政策工具、执行执法以及将国家货币网络产生的大量个人和交易数据归集起来;

去年夏天,我告诉参议院银行委员会,美国在数字货币运动中有一张王牌:隐私权。由于美国传统的经济自由理念、宪法隐私权的健全法律和法理发展以及围绕匿名的深思熟虑的设计选择,美国的数字货币完全可以享有优于许多商业或国营竞争工具的隐私权。与非民主国家的数字工具相比,情况尤其如此,这些工具很可能被用作国家监督的工具。正如它以前所做的那样,美国有机会以其最美好的理想领导世界。

然而,财政部的提议让我不那么确定。决定对私人钱包持有人实施KYC规则的前提是有缺陷的假设,即所有此类独立加密货币交易本质上都是非法的,不应侵犯个人隐私,即使是出于合法目的进行的,大多数情况下也是如此。它还忽略了一个事实,即主要加密货币在结构上比银行交易更透明。最糟糕的是,该提案勉强给公众在圣诞节和新年期间15天的时间作出回应,它认为这是法律不要求的礼貌;

许多人认为,财政部的提议将阻碍美国进一步发展转型型金融服务,转而支持传统的、以账户为基础的银行业务。与三年前支持发展全球首个受监管的比特币加密期货市场的大胆行动相比,在即将卸任的美国政府的最后时刻,这种对加密货币创新的敌意令人困惑。

财政部为期15天的圣诞节评论期剥夺了广大公民考虑和建议个人隐私权和负责任执法之间可行平衡的机会。与美国政府的谨慎、怀疑和对现状的偏好相比,这个短暂的窗口反映了私营部门在金融和货币创新方面的活力和创造力之间的巨大差距。

一个自由的社会应该得到比在一个被截断的年终评论期里探索金钱的未来更好的东西。财政部应该延长期限。最终,国会必须加强并平衡国家监督和执法与主权人民的经济隐私权之间的利益冲突。国会早就应该为加密货币制定一个建设性的监管框架。如果没有它,我们就浪费了塑造一个数字货币未来的机会,而这个数字货币的未来无愧于世界上最古老的民主制度;

北京见。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

民主要求对金钱的未来有发言权

星期六 2021-01-09 12:11:30

民主要求对金钱的未来有发言权意见
(索拉斯文/盖蒂图片社)

我们用的钱变化很快,比我们认识的要快得多。随着加密和分布式账本等各种指数级加速技术的融合,货币的未来将是数字化、直接化和民主化。

今年冬天,比特币再次进入戏剧性的牛市。在2022年冬奥会上,中国的数字人民币将为北京餐馆、酒店和体育场馆数以百万计的梦想家所用;

对于世界上的民主国家,特别是美国来说,时不时要问的问题是,一个自由社会如何规划货币的未来?谁来决定,如何决定?目前,美国政策制定者和公民之间的差距很大,而且不乐观。

如果对该部门有任何疑问,请看美国财政部最近关于将了解客户(KYC)要求应用于私人加密货币钱包的提案。从目前的情况来看,新规定将对那些将加密货币存储在自己电子钱包中(而不是使用专业服务)的人的交易实施政府监管。

这个想法有很多错误,但重要的是要全面了解是什么把我们带到这里,以及为什么迫切需要找到正确的前进道路。

早期的因特网使人们直接、即时和廉价地获取信息。今天,互联网为更快、更便宜、更具包容性的货币带来了光明的前景。货币一直以来既是一种社会结构,也是一种政府支持的公共产品。现在它正经历一个由私人开发的货币stablecoins引领的深刻变革阶段,这些货币挑战着古老的电子信息系统,降低了交易成本,加快了全球支付和外汇交易;

各国政府正急于迎头赶上。目前,世界上大多数央行都在尝试某种形式的央行数字货币。它们受到一系列动机的驱动,这些动机包括:自我加强经济、获得全球影响力、扩大金融包容性、强化货币政策工具、执行执法以及将国家货币网络产生的大量个人和交易数据归集起来;

去年夏天,我告诉参议院银行委员会,美国在数字货币运动中有一张王牌:隐私权。由于美国传统的经济自由理念、宪法隐私权的健全法律和法理发展以及围绕匿名的深思熟虑的设计选择,美国的数字货币完全可以享有优于许多商业或国营竞争工具的隐私权。与非民主国家的数字工具相比,情况尤其如此,这些工具很可能被用作国家监督的工具。正如它以前所做的那样,美国有机会以其最美好的理想领导世界。

然而,财政部的提议让我不那么确定。决定对私人钱包持有人实施KYC规则的前提是有缺陷的假设,即所有此类独立加密货币交易本质上都是非法的,不应侵犯个人隐私,即使是出于合法目的进行的,大多数情况下也是如此。它还忽略了一个事实,即主要加密货币在结构上比银行交易更透明。最糟糕的是,该提案勉强给公众在圣诞节和新年期间15天的时间作出回应,它认为这是法律不要求的礼貌;

许多人认为,财政部的提议将阻碍美国进一步发展转型型金融服务,转而支持传统的、以账户为基础的银行业务。与三年前支持发展全球首个受监管的比特币加密期货市场的大胆行动相比,在即将卸任的美国政府的最后时刻,这种对加密货币创新的敌意令人困惑。

财政部为期15天的圣诞节评论期剥夺了广大公民考虑和建议个人隐私权和负责任执法之间可行平衡的机会。与美国政府的谨慎、怀疑和对现状的偏好相比,这个短暂的窗口反映了私营部门在金融和货币创新方面的活力和创造力之间的巨大差距。

一个自由的社会应该得到比在一个被截断的年终评论期里探索金钱的未来更好的东西。财政部应该延长期限。最终,国会必须加强并平衡国家监督和执法与主权人民的经济隐私权之间的利益冲突。国会早就应该为加密货币制定一个建设性的监管框架。如果没有它,我们就浪费了塑造一个数字货币未来的机会,而这个数字货币的未来无愧于世界上最古老的民主制度;

北京见。