“让我们不要成为比特币”:渴望金融考虑铸造2亿美元的新YFI代币

原来“没有通货膨胀”的模因可能不会在这里停留

比特币可能是最初的加密货币,但这并不意味着领先的分散化金融(DeFi)项目没有足够的自信,无法将自己与Satoshi的愿景区分开来。

“我们不要成为比特币。对于初创企业来说,硬性限制的想法是非常浪漫的,但不一定是实现最大价值的最佳执行路径。

Yfiïu lit写这篇文章是为了为他现在提出的新建1000枚Yfi代币(目前的价格超过30000美元)的建议辩护,这一代币使DeFi,Dream Finance的门户网站在去年夏天出名,当时它的100%供应都给了以太坊的用户,资产存放在Dream Finance的关键金库中。

但最新的提案已经演变。现在,渴望社区正在评估增加22%的供应的情绪,即额外铸造6666枚YFI(按当前价格计算,价值约2亿美元),其中三分之一将捐给核心贡献者,其余将捐给财政部

他们写道,这项由11位不同人士撰写的提案将“博览会启动视为一个活生生的概念,而不是一个单一的活动”。

如果情绪看起来不错,它将被写成代码,并使用治理应用程序Snapshot在链上投票。

当然,并不是每个人都对新的发展感到高兴。至少有两位YFI的持有者在论坛上宣布,他们不能再参与一项不尊重其所理解的社会契约的协议,这引发了许多长期密码爱好者熟悉的不变性和固定货币政策等主题。

“我已经观察到YFI项目无法脱离主和救世主安德烈(克朗杰),并找到自己的道路,”船长在YFI的职位下写道,宣布他将离开。

当另一个用户附和同样的决定时,yfièu lit回答说:“很抱歉你离开了,但很高兴那些对我们的建筑商有这种态度的人走了。”

社会契约

有些人会看到一种合同,这并不是完全不公平的。去年,克朗杰自己提出了一个建议,不再制造YFI,似乎通过了

超过90%的代币投票支持,但只有不到15%的代币供应参与。

但投票从未付诸实施。这在社会上是一个有争议的观点,但目前的观点是,唯一的投票是第一阶段或情绪聚集投票。用户从来没有对实际代码进行后续投票,所以实际上并不算数。

“我们在9月份遇到的是一个典型的YFI社区利益相关者之间不一致的案例,”现任Variant Fund的Spencer Noon告诉Cointesk。“烧掉钥匙可能会导致YFI的价格在短期内升值,但有可能以牺牲项目的长期可持续性为代价。”

从早期开始,denger的治理过程就变得更加正式,但围绕这一决策的困惑依然存在。

看来克朗杰有了新的想法;

1月12日,他又在媒体上写了一篇关于为什么在DeFi建筑很糟糕的文章。“不要把你的代币给别人,”克朗杰写道。“我仍然有所有的责任和期待,除了我有0的回报或上升。别这样,我是个白痴。”

值得注意的是,克朗杰以表达自己的沮丧而闻名,他没有完全致力于自己在激烈时刻所支持的行动。他也一直盯着门,可能最终会把补偿计划视为束缚自己的东西。

也就是说,渴望现在不仅仅是克朗杰。随着团队和雄心的增长,它看起来越来越像一个协议,将吞噬所有的DeFi。

它现有的支持者不想冒险失去迄今为止获得这个平台的人才;总的来说,代币供应似乎很快就会扩大。

“比特币也有同样的思维方式,正因为如此,它们才被以太坊从水里吹出来,”yfièlit争辩道。

德菲正在建立自己的一套食人魔,他们似乎在很大程度上是围绕着他们的马车这一举动。Mariano Conti,前MakerDAO的oracles主管,也是earn的multisig(最接近董事会的协议)的现任成员,通过电报告诉cointdesk:

“我非常赞成。YFI是第一个‘公平启动’实验,我的结论是,最终这种模式没有与开发者和策略作者的生态系统保持适当的一致,而这正是像dearsh这样的收益聚合器的生命线。”

哦,宝贝

去年9月,Placeholder的Joel Monegro写了一篇博文,敦促社区在利用平台利润时考虑“回购并盈利”,而不是“回购并烧钱”

把这一点放在心上,向往社区提出了一个向往改善建议,称为回购和建设向往,或婴儿。它以99%的支持率获得通过,但不到YFI投票的10%。

BABY将利用渴望的利润在公开市场上购买YFI,并将其用于贡献者奖励和其他渴望计划(见其2020年第三季度财务报告)。此前,大部分收入都分配给了以治理为赌注的YFI持有人,但这样做的回报相当低。

“渴望”目前每周的费用约为10万美元,社区成员瑞安·沃特金斯(Ryan Watkins)认为,这可以更好地再投资于“渴望”本身。

Watkins在10月份写道:“Dream已经证明了其为YFI持有人提供实际价值的能力,鉴于Dream的到期阶段,将协议收入作为股息进行分配是一种次优的资本配置策略。”。

然而,社区的感觉似乎是BABY本身不足以留住核心团队。

新的建议建议婴儿每年只能购买100-300个YFI。该提案的作者认为,尽管“渴望”正在迅速扩张,并很快推出新版本,但“收益可能不足以为财政部积累足够的YFI”。

如果这6666枚代币是铸造出来的,一个薪酬委员会将负责与特定贡献者就他们的“保留方案”进行谈判

诺恩写道:“在我看来,这是YFI拥有整个DeFi中最强大和谨慎社区之一的又一个例子。”。

在一个提案可以使用Snapshot进行链上投票之前,它必须在论坛上运行三天的对话。它目前有133张选票,大约75%的人支持铸造更多的YFI。

尽管有些人已经开始怀疑这个过程。丹克蒙蒂在谈话开始时写道:“归根结底,开发人员会做他们认为最好的事情,而不管社区意见如何。”。“那就告诉我们吧。不需要这么戏剧化。”

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2021年2月12日 上午12:04
下一篇 2021年2月12日 上午12:13

相关推荐

“让我们不要成为比特币”:渴望金融考虑铸造2亿美元的新YFI代币

星期五 2021-02-12 0:04:23

比特币可能是最初的加密货币,但这并不意味着领先的分散化金融(DeFi)项目没有足够的自信,无法将自己与Satoshi的愿景区分开来。

“我们不要成为比特币。对于初创企业来说,硬性限制的想法是非常浪漫的,但不一定是实现最大价值的最佳执行路径。

Yfiïu lit写这篇文章是为了为他现在提出的新建1000枚Yfi代币(目前的价格超过30000美元)的建议辩护,这一代币使DeFi,Dream Finance的门户网站在去年夏天出名,当时它的100%供应都给了以太坊的用户,资产存放在Dream Finance的关键金库中。

但最新的提案已经演变。现在,渴望社区正在评估增加22%的供应的情绪,即额外铸造6666枚YFI(按当前价格计算,价值约2亿美元),其中三分之一将捐给核心贡献者,其余将捐给财政部

他们写道,这项由11位不同人士撰写的提案将“博览会启动视为一个活生生的概念,而不是一个单一的活动”。

如果情绪看起来不错,它将被写成代码,并使用治理应用程序Snapshot在链上投票。

当然,并不是每个人都对新的发展感到高兴。至少有两位YFI的持有者在论坛上宣布,他们不能再参与一项不尊重其所理解的社会契约的协议,这引发了许多长期密码爱好者熟悉的不变性和固定货币政策等主题。

“我已经观察到YFI项目无法脱离主和救世主安德烈(克朗杰),并找到自己的道路,”船长在YFI的职位下写道,宣布他将离开。

当另一个用户附和同样的决定时,yfièu lit回答说:“很抱歉你离开了,但很高兴那些对我们的建筑商有这种态度的人走了。”

社会契约

有些人会看到一种合同,这并不是完全不公平的。去年,克朗杰自己提出了一个建议,不再制造YFI,似乎通过了

超过90%的代币投票支持,但只有不到15%的代币供应参与。

但投票从未付诸实施。这在社会上是一个有争议的观点,但目前的观点是,唯一的投票是第一阶段或情绪聚集投票。用户从来没有对实际代码进行后续投票,所以实际上并不算数。

“我们在9月份遇到的是一个典型的YFI社区利益相关者之间不一致的案例,”现任Variant Fund的Spencer Noon告诉Cointesk。“烧掉钥匙可能会导致YFI的价格在短期内升值,但有可能以牺牲项目的长期可持续性为代价。”

从早期开始,denger的治理过程就变得更加正式,但围绕这一决策的困惑依然存在。

看来克朗杰有了新的想法;

1月12日,他又在媒体上写了一篇关于为什么在DeFi建筑很糟糕的文章。“不要把你的代币给别人,”克朗杰写道。“我仍然有所有的责任和期待,除了我有0的回报或上升。别这样,我是个白痴。”

值得注意的是,克朗杰以表达自己的沮丧而闻名,他没有完全致力于自己在激烈时刻所支持的行动。他也一直盯着门,可能最终会把补偿计划视为束缚自己的东西。

也就是说,渴望现在不仅仅是克朗杰。随着团队和雄心的增长,它看起来越来越像一个协议,将吞噬所有的DeFi。

它现有的支持者不想冒险失去迄今为止获得这个平台的人才;总的来说,代币供应似乎很快就会扩大。

“比特币也有同样的思维方式,正因为如此,它们才被以太坊从水里吹出来,”yfièlit争辩道。

德菲正在建立自己的一套食人魔,他们似乎在很大程度上是围绕着他们的马车这一举动。Mariano Conti,前MakerDAO的oracles主管,也是earn的multisig(最接近董事会的协议)的现任成员,通过电报告诉cointdesk:

“我非常赞成。YFI是第一个‘公平启动’实验,我的结论是,最终这种模式没有与开发者和策略作者的生态系统保持适当的一致,而这正是像dearsh这样的收益聚合器的生命线。”

哦,宝贝

去年9月,Placeholder的Joel Monegro写了一篇博文,敦促社区在利用平台利润时考虑“回购并盈利”,而不是“回购并烧钱”

把这一点放在心上,向往社区提出了一个向往改善建议,称为回购和建设向往,或婴儿。它以99%的支持率获得通过,但不到YFI投票的10%。

BABY将利用渴望的利润在公开市场上购买YFI,并将其用于贡献者奖励和其他渴望计划(见其2020年第三季度财务报告)。此前,大部分收入都分配给了以治理为赌注的YFI持有人,但这样做的回报相当低。

“渴望”目前每周的费用约为10万美元,社区成员瑞安·沃特金斯(Ryan Watkins)认为,这可以更好地再投资于“渴望”本身。

Watkins在10月份写道:“Dream已经证明了其为YFI持有人提供实际价值的能力,鉴于Dream的到期阶段,将协议收入作为股息进行分配是一种次优的资本配置策略。”。

然而,社区的感觉似乎是BABY本身不足以留住核心团队。

新的建议建议婴儿每年只能购买100-300个YFI。该提案的作者认为,尽管“渴望”正在迅速扩张,并很快推出新版本,但“收益可能不足以为财政部积累足够的YFI”。

如果这6666枚代币是铸造出来的,一个薪酬委员会将负责与特定贡献者就他们的“保留方案”进行谈判

诺恩写道:“在我看来,这是YFI拥有整个DeFi中最强大和谨慎社区之一的又一个例子。”。

在一个提案可以使用Snapshot进行链上投票之前,它必须在论坛上运行三天的对话。它目前有133张选票,大约75%的人支持铸造更多的YFI。

尽管有些人已经开始怀疑这个过程。丹克蒙蒂在谈话开始时写道:“归根结底,开发人员会做他们认为最好的事情,而不管社区意见如何。”。“那就告诉我们吧。不需要这么戏剧化。”