目前市面中针对通证和项目进行分类的方法较多，但因分类逻辑不统一、分类方法不明确、分类结果不互斥，导致分类效果大打折扣，难以作为行业通用标准进行推广使用。
TokenInsight在超过1500个项目评级的基础上，通过大量的数据积累和审慎的行业观察，运用聚类思维，为市场建立了一套成熟全面逻辑一致的通证分类框架。
该框架由三个维度组成：
第一个维度是行业属性，以互斥的行业名称为基础，借助“标签”体系，定位发行某通证的项目所在的行业。
第二个维度是功能属性，将通证分为“加密货币型”，“效用型”和“权益型”。
第三个维度是技术属性，有“原生通证”和“衍生通证”两个类别，刻画了通证与项目之间的关系。
TokenInsight也因此成为第一家以支撑研究为目的，以风险识别为导向，设计出“互斥”行业分类的机构（具体参见维度一）。
微信扫一扫
通证分类白皮书：行业属性、功能属性、技术属性详解
星期五 2019-01-25 20:43:38
目前市面中针对通证和项目进行分类的方法较多，但因分类逻辑不统一、分类方法不明确、分类结果不互斥，导致分类效果大打折扣，难以作为行业通用标准进行推广使用。
TokenInsight在超过1500个项目评级的基础上，通过大量的数据积累和审慎的行业观察，运用聚类思维，为市场建立了一套成熟全面逻辑一致的通证分类框架。
该框架由三个维度组成：
第一个维度是行业属性，以互斥的行业名称为基础，借助“标签”体系，定位发行某通证的项目所在的行业。
第二个维度是功能属性，将通证分为“加密货币型”，“效用型”和“权益型”。
第三个维度是技术属性，有“原生通证”和“衍生通证”两个类别，刻画了通证与项目之间的关系。
TokenInsight也因此成为第一家以支撑研究为目的，以风险识别为导向，设计出“互斥”行业分类的机构（具体参见维度一）。
