Poolin联合创始人潘志彪（CoinDesk档案馆）
中国一家法院驳回了比特币矿业巨头比特币（bitcoin）向全球最大的加密货币开采池之一Pool的三位联合创始人索赔3000万美元的上诉。
北京市第一中级人民法院于8月31日对上诉作出裁定，并于9月8日公布。法院的最终裁决标志着这场长达一年的诉讼结束，这场诉讼可能会严重损害比曼日益崛起的竞争对手比特曼（Bitmain）的泳池业务。
法院同意总部位于北京的Bitmain要求增加对联营体联合创始人罚款的上诉，因为他们违反了与前雇主Bitmain矿业联营体签订的竞业禁止协议BTC.com网站.
因此，法院要求潘志彪、李天钊和朱发分别缴纳约20万元、17.8万元和15.4万元的罚款。
但法院驳回了Bitmain提出的更值得注意的索赔，即三家公司各自赔偿1000万美元。Bitmain认为，这将弥补Poolin违反竞业禁止协议所造成的损失。
这3000万美元可能会对Poolin的业务产生更大的影响，这比Bitmain在2019年4月提出的430万美元的最初总索赔额有所增加。
今年4月，较低级别的北京市海淀区法院作出初步判决，三人确实违反了协议，在2017年8月起的24个月竞业禁止期内启动Poolin的比特币开采池。
下级法院要求潘、李、朱三人就违规行为向Bitmain支付较小的罚款，但否认了Bitmain当时提出的430万美元赔偿要求。
这家矿业巨头随后提出上诉，要求加大罚款，并将三人的赔偿总额提高到2.1亿元人民币，即3000万美元。
Bitmain的律师在8月份的一次听证会上辩称，Poolin在竞业禁止期内从其比特币开采池费用中获得了约3000万美元的收入。
鉴于Bitmain的资金池在这段时间内占据了约30%的市场份额，Bitmain声称应向三位联合创始人移交一笔与收入相称的金额。
导读：Bitmain的诉讼向创建竞争对手采矿池的员工寻求数百万美元
Pooli的律师对此辩称，在Bitmain采矿设备和采矿联营业务的市场份额双双下滑之际，该案开庭审理。
因此，律师们说，即使池不存在，收入也不一定会流向Bitmain的两个池，BTC.com网站还有安特普尔，与他们的市场份额成比例，因为在这个领域有很多其他的玩家。
中介法庭在最新裁决中表示，Bitmain未能提供充分证据，证明其因违规造成的商业损失高于罚款，因此，拒绝了3000万美元的赔偿要求。
微信扫一扫 
