企业需要第三方为神谕工作

tobias-cornille-dv9zfzlxaq4-unsplash意见

(托比亚斯·科尼尔/未删减)

Paul Brody是安永的主要全球区块链领导者;

预言,一个经常被忽视的区块链技术的特点,正在发挥作用。在古代,神谕是提供智慧或知识的人或神。在区块链中,它们是提供并非源自系统本身的真相来源的机制;

对于区块链时代的大部分时间,特别是在加密货币时代,预言机并没有发挥重要作用。无论是以太币、比特币还是大多数ICO代币,你需要知道的关于代币的一切,比如所有权和嵌入逻辑,都存在于链上。不需要外部智慧;

现在,随着区块链找到新的用途,这个长期被忽视的功能突然成了最热门的门票。未来,它们将在企业区块链的使用中扮演重要角色,在“现实世界”(如链下)和区块链上实现业务和财务运营。从金融服务到产品购买协议,至少需要从区块链外部获得一些从汇率到利率到发货证明的信息。因为区块链上的交易将依赖于这些信息,所以它的可信度是绝对重要的。

另请参阅:穿格纹布的男人——CoinDesk对Chainlink的谢尔盖·纳扎罗夫的“最具影响力”简介

虽然许多人对金融服务的预言机感兴趣,但它们对实现企业智能合约也至关重要。目前像Chainlink这样的模型都是从这样一个假设开始的:让多个参与方验证数据要比只有一个参与方更好。他们从一开始就设计了一个分散化的模型,如果再加上根据自己的报告质量来投资你的股份的能力,就可以提供一个强大的动机来保持诚实。

这种模式不适用于大多数企业协议。即使是像零知识证明这样的奇特工具也解决不了更大的问题。如果只有一个信息来源,你怎么知道先知是真的?扰流板警报:您需要一个独立的第三方;

虽然多重冗余模型可以在许多业务案例中工作,但是对于许多企业协议来说,只有一个数据源。举一个典型的买卖双方之间的协议,比如工厂设备。有一种产品的货币交换,付款通常是由产品的交付触发的。这确实是所有企业交易模型中最简单的一种,所以让我们把它拆开,一次只讲一个事实。

起点必须是产品和金钱是否真实的问题。如果是法定支持的代币,您需要知道代币发行人在银行中有与该数字相等的资金,而且最重要的是,银行中的资金没有用于偿还其他债务;

交换的产品也是如此。在触发付款时,可以使用托运人的交货记录,但同样,只有托运人真正掌握了这一信息,而且托运人不是一个无利害关系的当事方,因为它可能会因迟交货物或损坏货物而受到处罚。

也没有任何基于软件的答案可以解决大多数这些问题。零知识证明在提供答案时很有用,但如果底层数据可以被操纵,那么它们就不一定有用。如果你从一个账户借钱存入另一个账户,软件引擎查看该账户可能会得出结论,即使你没有,你也有足够的资金支付在线代币。

当只有一方能提供可靠的神谕时,唯一可持续的解决方法就是通过第三方评估。简而言之,你需要一个相当于审计的区块链,而不是一年只更新一次的年报。幸运的是,在区块链出现之前,这样的事情已经存在很久了,但它们被用于其他目的。

事实证明,这些第三方评估是审计业务的主要内容,有两种主要类型:证明报告和控制系统(SOC)报告。鉴证报告是黄金标准,按照与法律审计相同的要求编写,由审计师签字并由相关审计公司支持;

SOC报告更多地关注报告的过程而不是输出。基本上,他们证明相关公司已经建立了一个程序和工具来保证报告的准确性,而没有具体核实每一个输出的内容。

我预见了这些报告的巨大未来,因为它们能够在区块链上实现真正的流动商业。公司应该可以将认证或SOC报告链接附加到数字令牌上,以显示哪些令牌已经过某种形式的验证。对于每个买家或卖家来说,必须自己验证这些东西是不实际的或不可伸缩的。

另请参阅:保罗·布罗迪——如果不公开的话,企业会使用DeFi

在学习SOC报告和认证报告时,许多人说这与不信任区块链环境的愿景背道而驰。这是事实,但这过于强调了不信任,而不足以适当地分散。虽然加密货币确实是不可信任的,因为它们只存在于链上,但其他形式的商业需要一定程度的信任。

事实上,可以建立一个适当分散和竞争的系统,以尽量减少所需的信任量,并使生态系统的效率最大化。让第三方进行认证或发布SOC报告可以调整激励机制并最大限度地减少利益冲突。做得不好或被发现撒谎的第三方将失去他们的生意。在一个适当分散的环境中,公司可以选择第三方供应商,保持系统内的竞争以压低价格。

在系统中扮演角色的可信第三方与拥有许可或集中化系统的可信第三方之间也有很大的区别。在真正的去中心化区块链环境中,没有绝对要求使用这些第三方服务之一。就像互联网一样,对网络的访问是无许可的,虽然客户可能更喜欢从拥有知名权威机构颁发的SSL证书的公司购买产品,但用户在没有SSL证书的情况下也不会受到阻碍。

预言对于区块链商业生态系统的未来具有极其重要的意义。没有可靠的投入,我们就不能发展大规模的商业活动。然而,我们需要的不仅仅是证明信息链外的多种方法,包括更聪明的算法。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2020年9月17日 下午5:39
下一篇 2020年9月17日 下午5:39

相关推荐

企业需要第三方为神谕工作

星期四 2020-09-17 17:39:13

tobias-cornille-dv9zfzlxaq4-unsplash意见

(托比亚斯·科尼尔/未删减)

Paul Brody是安永的主要全球区块链领导者;

预言,一个经常被忽视的区块链技术的特点,正在发挥作用。在古代,神谕是提供智慧或知识的人或神。在区块链中,它们是提供并非源自系统本身的真相来源的机制;

对于区块链时代的大部分时间,特别是在加密货币时代,预言机并没有发挥重要作用。无论是以太币、比特币还是大多数ICO代币,你需要知道的关于代币的一切,比如所有权和嵌入逻辑,都存在于链上。不需要外部智慧;

现在,随着区块链找到新的用途,这个长期被忽视的功能突然成了最热门的门票。未来,它们将在企业区块链的使用中扮演重要角色,在“现实世界”(如链下)和区块链上实现业务和财务运营。从金融服务到产品购买协议,至少需要从区块链外部获得一些从汇率到利率到发货证明的信息。因为区块链上的交易将依赖于这些信息,所以它的可信度是绝对重要的。

另请参阅:穿格纹布的男人——CoinDesk对Chainlink的谢尔盖·纳扎罗夫的“最具影响力”简介

虽然许多人对金融服务的预言机感兴趣,但它们对实现企业智能合约也至关重要。目前像Chainlink这样的模型都是从这样一个假设开始的:让多个参与方验证数据要比只有一个参与方更好。他们从一开始就设计了一个分散化的模型,如果再加上根据自己的报告质量来投资你的股份的能力,就可以提供一个强大的动机来保持诚实。

这种模式不适用于大多数企业协议。即使是像零知识证明这样的奇特工具也解决不了更大的问题。如果只有一个信息来源,你怎么知道先知是真的?扰流板警报:您需要一个独立的第三方;

虽然多重冗余模型可以在许多业务案例中工作,但是对于许多企业协议来说,只有一个数据源。举一个典型的买卖双方之间的协议,比如工厂设备。有一种产品的货币交换,付款通常是由产品的交付触发的。这确实是所有企业交易模型中最简单的一种,所以让我们把它拆开,一次只讲一个事实。

起点必须是产品和金钱是否真实的问题。如果是法定支持的代币,您需要知道代币发行人在银行中有与该数字相等的资金,而且最重要的是,银行中的资金没有用于偿还其他债务;

交换的产品也是如此。在触发付款时,可以使用托运人的交货记录,但同样,只有托运人真正掌握了这一信息,而且托运人不是一个无利害关系的当事方,因为它可能会因迟交货物或损坏货物而受到处罚。

也没有任何基于软件的答案可以解决大多数这些问题。零知识证明在提供答案时很有用,但如果底层数据可以被操纵,那么它们就不一定有用。如果你从一个账户借钱存入另一个账户,软件引擎查看该账户可能会得出结论,即使你没有,你也有足够的资金支付在线代币。

当只有一方能提供可靠的神谕时,唯一可持续的解决方法就是通过第三方评估。简而言之,你需要一个相当于审计的区块链,而不是一年只更新一次的年报。幸运的是,在区块链出现之前,这样的事情已经存在很久了,但它们被用于其他目的。

事实证明,这些第三方评估是审计业务的主要内容,有两种主要类型:证明报告和控制系统(SOC)报告。鉴证报告是黄金标准,按照与法律审计相同的要求编写,由审计师签字并由相关审计公司支持;

SOC报告更多地关注报告的过程而不是输出。基本上,他们证明相关公司已经建立了一个程序和工具来保证报告的准确性,而没有具体核实每一个输出的内容。

我预见了这些报告的巨大未来,因为它们能够在区块链上实现真正的流动商业。公司应该可以将认证或SOC报告链接附加到数字令牌上,以显示哪些令牌已经过某种形式的验证。对于每个买家或卖家来说,必须自己验证这些东西是不实际的或不可伸缩的。

另请参阅:保罗·布罗迪——如果不公开的话,企业会使用DeFi

在学习SOC报告和认证报告时,许多人说这与不信任区块链环境的愿景背道而驰。这是事实,但这过于强调了不信任,而不足以适当地分散。虽然加密货币确实是不可信任的,因为它们只存在于链上,但其他形式的商业需要一定程度的信任。

事实上,可以建立一个适当分散和竞争的系统,以尽量减少所需的信任量,并使生态系统的效率最大化。让第三方进行认证或发布SOC报告可以调整激励机制并最大限度地减少利益冲突。做得不好或被发现撒谎的第三方将失去他们的生意。在一个适当分散的环境中,公司可以选择第三方供应商,保持系统内的竞争以压低价格。

在系统中扮演角色的可信第三方与拥有许可或集中化系统的可信第三方之间也有很大的区别。在真正的去中心化区块链环境中,没有绝对要求使用这些第三方服务之一。就像互联网一样,对网络的访问是无许可的,虽然客户可能更喜欢从拥有知名权威机构颁发的SSL证书的公司购买产品,但用户在没有SSL证书的情况下也不会受到阻碍。

预言对于区块链商业生态系统的未来具有极其重要的意义。没有可靠的投入,我们就不能发展大规模的商业活动。然而,我们需要的不仅仅是证明信息链外的多种方法,包括更聪明的算法。