意见（哈罗德·门多萨/未删减）
我们的行业致力于改革我们社会中许多最重要和最受监管的职能。由于这一雄心壮志，没有任何一个规模和年龄相当的行业能够如此迅速地抓住决策者和监管者的注意力。
这种关注创造了独特的挑战和机遇。未来几年制定的有关证券法、反洗钱和了解客户要求、市场诚信和税收的政策，可能会扼杀我们的新兴产业，或者为繁荣和充满活力的密码学和连锁经济打下基础。
例如，国际金融监管标准制定机构金融行动特别工作组（Financial Action Task Force）表示，其一些成员可能正在寻求限制点对点加密货币交易和使用联合国托管的钱包。消除或限制个人之间直接交易的能力将破坏加密货币的基本创新，并在本质上使其成为另一种投机资产类别；
另一方面，美国国会的立法，如两党共同制定的虚拟货币税收公平法案（Virtual Currency Tax Fairity Act），该法案将免除个人因使用虚拟货币进行个人交易而获得的任何收益，只要收益低于200美元，将为加密货币的广泛采用扫除一个重大障碍。
我们在区块链协会的团队致力于确保立法者和监管者看到这个行业的真实面貌：未来。自我们两年前成立以来，我们的行业在监管方面取得了一些积极进展。
其中包括两党代币分类学法案，该法案将免除某些数字代币受美国证券法的约束；证券交易专员赫斯特·皮尔斯（Hester Peirce）的安全港提案将某些代币从美国法律下的证券定义中排除三年；以及货币监理署（OCC）最近的解释函，为各国银行提供加密资产托管服务开辟了道路，消除了阻碍更广泛机构采用加密货币和基于区块链的服务的模糊性。
然而，这些亮点不应掩盖即将出现的几个重大挑战的严重性。我们如何确保已经取得的进展和打击对该行业潜力的威胁？ ；
密码领域的一些人，基于对任何集中化的普遍厌恶，认为与监管机构和国会议员的接触是对无许可网络精神的憎恶。这种方法是失败的。如果我们的产业不愿意联合起来与政府合作，我们就无法实现加密技术繁荣所需要的公共政策。如果人是天使，政府的监管就没有必要了
更成熟的行业早已认识到，在华盛顿合作，即使是与最恶毒的竞争对手合作，也是它们成功的重要组成部分。可口可乐和百事可乐喜欢在华盛顿合作吗。？他们确实在一起工作，并不是因为糖已经到了他们的头上，而是因为他们更可能通过合并他们的权力从政府那里得到他们想要的东西。其他行业，如大型科技公司，已经从中吸取了教训，即必须与国家监管机构积极合作，以保持和扩大其市场地位；
为了使加密技术发挥其真正的潜力，我们同样必须通过扩大我们的支持基础和更好地为不断变化的政治环境做好准备，赢得华盛顿迫在眉睫的政策辩论。说白了，有很多人认为加密货币是一个骗局，恐怖分子的工具，或者更温和地说，这是一种不可靠的投资。这种情绪体现在众议员布拉德·谢尔曼（Brad Sherman）对加密的抨击中。2019年，他呼吁彻底禁止加密货币，并指出：“加密货币支持者宣布的目的是从（美国）手中夺走[美元的]权力。
另一方面，美国加密和区块链行业确实有越来越多的冠军。重复。Tom Emmer、Darren Soto、Warren Davidson和David Schweikert只是众多当选的国会代表中的一小部分，他们认识到加密货币有可能使我们的金融体系变得更好。监管者，包括货币监理署的布莱恩·布鲁克斯和证交会的皮尔斯，不需要确信加密技术在我们的经济中可以发挥作用。
另请参阅：海丝特皮尔斯-告诉我如何改进我的安全港建议
为了维持和发展这种支持基础，我们（相对较小的）行业的负责任和顺从的领导者必须抛开旧的竞争，以一个团结有力的声音说话。有人指出，密码的分散设计是一个理由，认为它本质上是不受监管的。这不是真的，而且直接影响到像谢尔曼这样的国会议员的观点。通过合作和培养更多的冠军，加密可以赢得华盛顿。
未来几年将是关键。现在不是时候把我们的视野缩小到那些只在我们这个美妙而喧闹的行业泡沫中才重要的问题上。现在也不是单独行动、在政策目标上展开竞争的时候。国会议员和主要监管机构有很多事情要做。获得他们持续、专注的注意力的唯一方法是用足够大的声音说话，这样他们就不会忽视正在说的话；
让我们学习其他行业在形成积极政策成果方面的成功经验，而不是在为我们行业的未来而战的过程中静静地袖手旁观；
微信扫一扫 
