（桑尼·罗斯）
现在是2030年，你需要买一些新太阳镜。你可以在线浏览你的选项。你用增强现实来试穿几双，找到一双你喜欢的，现在该付钱了；
你有17种支付选择，包括：数字美元（但你不想支持美国政府和总统伊万卡·特朗普，所以你决定不支持美元）、Facebook Libra（但你对Facebook的新大脑植入持保留意见，因此不必谢）、比特币（但你还是不愿意放弃你的数字黄金，作为价格BTC刚刚达到50万美元）、Sunglass Coin（这个Sunglass网站的本币，给你10%的折扣）、平价币（一个旨在促进性别工资平等的项目）、Green Coin（一个致力于应对气候变化的项目）等等
这听起来很复杂，但事实并非如此，因为你的智能钱包可以即时计算出所有的汇率，而且可以无缝连接到太阳镜供应商的网站。或者这些都不会发生。也许2030年的货币看起来很像2020年。或者你用数字人民币支付
关于全球货币的未来，我们唯一能确定的是：存在着大量的不确定性，而且许多情况都在发挥作用。正如金融科技大师大卫•伯奇（David Birch）所言，全球大国正在进行一场“货币冷战”，中国和美国争夺霸权。中国在政府支持的DCEP项目（数字货币/电力支付）上取得了领先，但我们现在知道美联储正在试验数字美元。当然，我们还有比特币的通配符，Facebook天秤座的潜在王者，以及数千种当前和未来的加密货币，它们都以新颖的方式进行管理，有时甚至是自主的。
哪一个会赢？ ；
2030年的结果对互联网意味着什么？我们邀请了一些未来学家就一些场景分享一些想法，主要是以有趣的思维实验为名。不过，现实世界的后果是严重的。未来主义者罗斯·道森说：“这不仅是有趣的，而且至关重要。”。“未来10年内，货币世界可能发生根本性变化，其影响可能是巨大的。这是我们确实需要积极思考的问题。”
货币的情况有很多种，但为了每个人的理智，我们只考虑四种情况，大致上受Birch在《货币冷战》一书中提出的厚颜无耻的“红色vs.蓝色”框架的启发，“红色”是像中国一样的国家资助的数字货币，“蓝色”是像Facebook的Libra一样的加密货币（私人硬币）。
场景：
情景一：美元贬值，但没有一种主导货币出现。我们有无数的货币可用于每笔交易。（伯奇称之为“彩虹场景”。）
情景2：中国数字货币获得主导地位——红色情景。
场景3：“美国！美国！“美国通过数字美元（绿色场景）保持主导地位；
情景4：非政府支持的加密货币（如比特币）获得主导地位——蓝色情景；
一些强制性的免责声明：专家们澄清说，这些都不是硬性的预测，而是一些可能出现的情况。（因此，如果你不能用吉尼斯币购买啤酒，就不要愤怒地@他们在2030年。）此外，每个未来学家都只为他或她自己说话，因此不应将一个人的猜测解释为所有人的共识；
那么，资金将如何影响20300年的互联网？我们是如何做到这一点的？
美元贬值，但没有一种主导货币出现。我们有无数的货币可用于每笔交易。
《银行4.0》（bank4.0）一书的作者、未来学家布雷特•金（brettking）认为，当今的形势可能会导致一个混乱的货币体系。从抗议和两极分化开始；
金说：“从2000年到2020年，我们的抗议活动增加了大约1000%。”。他指出：“美国历史上存在的最高水平的不平等，这与英国和澳大利亚等经济体非常相似。”他还指出，“股市与经济之间存在明显的脱节”。
人们怎么能抗议这种不平等？人们如何表达他们的价值观、变革的愿望和对社会公正的要求？King说：“你可能会发现，人们会选择加密货币——或者全球经济中的小型经济体——人们会说，我会用这种货币或这种平台做出合乎道德的选择。”。金建议人们可能会问他们的货币问题：
桦树提供了一个黑暗的转折。他想象出一个场景，许多不同的货币被分割开来，是的，但“虚拟世界”比今天更为突出，人们“退出虚拟世界，开始对现实世界失去兴趣。”（再次，他没有预测这种情况，他认为自己是一个乐观主义者，但他认为这是一种可能的结果）；
Birch说，在这个世界上，我们将看到“网络空间中的封闭社区的崛起，这种社区比现实世界中的封闭社区工作得更好。”（在现实世界中的封闭社区中，Birch冷冷地指出，你“需要猎枪把人挡在门外”，但在网上，你只需要加密技术）；
世界上主要的货币？“我居住的社区的货币，”伯奇说。“我不再在乎美元了，因为（在这种情况下）我不交税。我在乎红美元。或者我关心IBM的美元。”Birch说，“在这个世界上，民族国家开始有点崩溃，我们发现自己处于持续的网络战争状态，我们的忠诚不再是国家的了。”；
中国数字货币占据主导地位
中国正在采取行动。据《日经亚洲评论》（Nikkei Asian Review）的Okuda Koji称，中国的全球人民币支付网络（跨境银行间支付系统）已拥有近1000家金融机构，并正在非洲扩张，“由于中国在该地区的经济影响力，尤其是其“一带一路”基础设施建设计划。“Ledger Insights”报告称，2019年6月，非洲使用中国货币支付的款项在三年内增长了123%；
也就是说，尽管中国继续积极地在货币强势和DCEP方面取得进展，但大多数未来学家都认为，即使中国继续获得影响力，中国也不太可能在未来十年获得真正的霸权地位；
他们基本上同意CoinDesk的迈克尔·凯西（MichaelCasey）在《货币重塑通讯》（Money Reimagined newsletter）中写道：“明确地说，我认为数字人民币几乎没有成为各国央行像美元一样的国际价值储存库。相反，DCEP的可编程特性可能使国际交易中对储备货币中介的需求变得多余，从而允许跨境用户绕过美国银行系统。”
即使中国实现了霸权，总的说来，这种影响完全有可能是积极的。复旦大学泛海国际金融学院金融科技研究中心联席主任迈克尔•宋教授表示：“我实际上对中国会变成什么样子有着积极的想法。”。他承认共产党的历史包袱，但他指出，“如果你看看中国，他们在十年内从真正的共产党人变成了自由市场。它从世界第一大污染国变成了《巴黎协议》的领导者。”；
作为一名美国公民，宋希望，由于中国不断地进行试验和“微观调整”，中国确实“关心当地居民，因为这使他们的统治能力合法化”。中国还没有到那里，但我“将演变成一个斯堪的纳维亚的、开明的社会民主制度。”他在CoinDesk的一篇专栏文章中对中国的区块链项目持乐观态度。）
未来主义者希瑟·维森特描绘了一幅更黑暗的画面。维森特研究网络安全和间谍活动，是网络攻击生存手册的合著者。她指出，在一个中国货币霸权的世界里，一个可能的结果是：大规模加强监视。“在西方国家，我们在政府和私营部门之间存在分歧。在中国则不然，这就是为什么中国的间谍活动支持他们的私营部门业务。”；
她说：“想象一下，如果苹果是一家在全球经营的中国公司，有中国人的观点。”。“当中国在美国拥有产品时，他们不会改变他们的世界观。”那么，这将如何改变互联网2030？“好吧，你想害怕监视吗？“中国霸权的局面将意味着对类固醇的监视。
“这不仅仅是数字货币的问题，”维森特说。“这不仅仅是交易的力量。这是货币背后的价值。她解释道，中国货币的世界霸权地位将发生巨大的变化，中国的货币将取代美国的价值观。（同样，未来主义者认为这不太可能。）；
哦，还有一个关于占主导地位的中国前景的最后一个乐观的可能性：维森特说，如果中国拥有数字货币霸权，那就意味着中国在量子技术（下一代计算技术）方面取得了巨大进步。“我们将研究出量子计算，这将打破区块链，”维森特说。“唯一的问题是什么时候会发生，由谁来做。因此，在这种情况下——红色场景——假设中国首先打破量子，区块链不再安全。”
“美国！美国！“美国通过数字美元保持主导地位；
一开始这听起来很明显：这个场景就像今天。完成。
别这么快。布雷特·金认为，考虑到美国在其他情况下可能面临的所有竞争和不利因素（如中国竞争），那么如果美国在未来十年保持其主导地位，那么它肯定做了一些令人印象深刻的事情。“从货币角度看，你如何保持美国的相关性？“金问，沉思了一会儿，”然后他设想了一个情景：美国在全球基础设施的增长中显示出新的主导地位。
首先，他考虑了一些基本的可能性：也许美国在自主航运、无人机交付或供应链技术方面创造了进步；
然后，他提出了他所说的“一个真正存在的情景”：气候变化领导。“在所有这些（冠状病毒大流行后果）的过程中，气候变化开始来袭，你在全世界都有数万亿的债务。正确的？因此，美国去找联合国说，我们认为所有国家的债务都应该免除，但国家债务必须在未来50年内致力于减缓气候变化，并将受到全球社会的监督。”
金继续说，一鼓作气。“突然间，现在你有了数万亿美元的资金，可以用来绿化地球，提高能源效率，以及其他诸如此类的事情。因此，美国在很大程度上被鼓励进入撒哈拉沙漠，建造大规模的太阳能发电厂，为整个欧洲供电。举个例子。但这样做会使美国在这个体系中越来越重要。”；
非政府支持的加密货币（如比特币）占据主导地位
如果一种私人（非政府监管的）货币成为主导货币，互联网会是什么样子？&Birch说：“如果你能立即免费向世界任何地方的任何人付费，我们就不会那么依赖互联网内容的广告模式了。”小额支付（如Brave）最终可能会从利基走向广泛；
伯奇说：“如果我能花25美分在《纽约时报》上读我想读的东西——我不必订阅它，也不用用信用卡——他们就不必给我看耳垢的恶心广告，所以这是一种双赢。”。然后，他再次承认，这是基于阶级的，因为“有钱人可以从这粪坑里买断自己。”；
Birch还强调了乐观的可能性，因为“如果你能和世界上任何人做生意，希望新产品和服务会涌现出来，促进贸易和互动。”
国际不确定性可能推动加密货币的使用。未来主义者罗斯·道森（Ross Dawson）认为：“如果我们有一个稳定的地缘政治结构，大多数人和大多数国家都感到安全，那么这将不会鼓励非政府数字货币的大幅上涨。”；
“然而，如果我们在未来十年内出现严重的社会分裂和混乱——以及发达国家的内战，这是非常合理的，这取决于你如何定义‘内战’——这将破坏社会和对政府的信任，并可能导致大规模转向加密货币。”；
向加密超级多头道歉，这不一定是兰博或月球的情况。道森设想了一个潜在的“决斗经济体”的世界——即使在美国内部——如果一种加密货币占据主导地位。一种是由美国政府监管的官方合法经济（如今天），另一种是由加密货币主导的不受监管的“影子经济”；
道森说：“总会有国家货币。“我们永远不会有政府说‘好吧，我们放弃，我们不会再这样做了’”（他后来澄清说，“永远”这个词可能太强了，但在未来十年肯定不会）；
所以问题是影子经济和管制经济之间的平衡是什么？他以意大利的影子经济为例，据一些人估计，意大利的影子经济占该国国内生产总值的12%以上，这在很大程度上是逃税的结果。
至少在这种情况下，比特币（或其他一些加密货币）最终不仅仅是一种价值储存或投机性投资。它可以广泛用于买一杯咖啡，付房租，或者，是的，买一副太阳镜。
微信扫一扫 
