传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

“说是社区侧链,全部是火币控制啊。”

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

|作者:区块律动BlockBeats 0x29

|欢迎添加作者微信 qkldlinda 与他进行交流!未经授权禁止转载!


市场不好,行业里的团队都在想怎么活下来。想法单纯一点的,就是裁员就好了;但是会玩一点的,就总会让人耳目一新。

熊市,创造想象力的是第一生产力。

OKEx 交易所出了永续合约,让你连结算的步骤都省了,钱就一直放在交易所里;币安联合波场搞了一次 BitTorrent 的发币活动,「锁仓 6 年」才能得到完整的空投,把下一次熊市都算进去了;而火币矿池的玩法最高明,直接复制了 EOS 的代码,「主导」了一条侧链。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

1 月 18 日,硬币资本的老猫发了一篇《熊市,我劝你善良》,里面被遮盖住的两个字疑似为「火币」。而币圈著名论坛巴比特上,也有一位名为 pgyxyz 的网友爆料,据可靠信息来源,BOS 就是火币矿池主导的。

BOS(Bussiness Operating System),这是 EOS(Enterprise Operating System)的一条侧链,1 月 17 日刚刚上线。所谓侧链,其实就是直接用 EOS 的代码,或者稍微修改一下代码,链本质上不会有很大的性能变化。

EOS 不是只有这一条侧链,前面还有 Fibos,还有 Worbli,可是都没有 BOS 的水花大,不少 EOS 的节点都在捧 BOS,大肆宣传,不少交易所都宣布要上 BOS。

这条侧链,真的只是一条单纯的侧链吗?

耐人寻味的代币分配

自留 20%,「等于抢钱」

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

BOS 的代币总量 10 亿,分配方式是:生态空投 1 亿,生态激励 4 亿,私募额度 2 亿(分 4 次),创始团队 2 亿,战略伙伴及基金 1 亿。

同样是 10 亿的代币总量,EOS 的自留是 1 亿枚,占 10%,大部分的发币小项目是团队自留 15%,而 BOS 团队直接自留 20%。

「自留 20%,这也太贪了。」这是其中一个 EOS 节点在讨论其他项目的看法,但是放在 BOS 这里,并没有任何不妥。

曾经和 EOS 的姊妹链 TELOS 也聊过自留的问题,我曾经以为他们自留 20%,但其实他们自留 2%。「如果我们自留 20%,那不成抢钱的了吗?」Douglas Horn,TELOS 的 CEO 跟我说。

而现在,熊市里,一个公然要「抢钱」的团队真的出现了。

除了自留,BOS 的空投也非常有意思。

一亿个 BOS 进行空投,其中 5000 万直接空投到 EOS 主网账户,另外 5000 万根据 DApp 和节点的实际情况情况进行空投。

EOS 主网账户的空投量必定是按照账户里的 EOS 量为比例空投的,除了个别的持仓大户,其他能够拿到较多空投的必定是部分 EOS 节点,而节点里,持有 EOS 最多的,肯定就是交易所了。

EOS 主网账户的空投量必定是按照账户里的 EOS 量为比例空投的,而 EOS 持仓量大的除了节点们,就是交易所了。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

从上图的 EOS 主网账户分布图看,除了 Block One 公司的 1 亿 EOS 是最大持仓的账户,剩下的持仓大户,基本上就是交易所了。从账户名字就可以看出来,Bithumb、OKEx、Bitfinex 等等的交易所账户,用户往交易所里充了 EOS 币,就会到这些交易所账户里。

不过现在大部分的交易所都没有任何关于 BOS 空投的信息,也就是说,BOS 空投到交易所账户,但是交易所不会分给用户。

用户往火币交易所里充 EOS 的时候,系统会提示要用户转账到 huobideposit 这个账户里,在区块链浏览器上看,huobideposit 的账户里并没有剩下多少 EOS,通过层层转账,很难查清究竟哪些是火币的账户了。

可以挖矿的超大 DApp

在 BOS 代币分配中,有 4 亿用于生态激励。

具体点说,4 亿 BOS 向在 BOS 链上产生的支付及 BOS 交易业务进行补贴。用户交易产生手续费了,这里用 BOS 返给用户。

用户参与,得到奖励,过去那些 DApp 不都是这么玩的吗?也就是说,BOS 这条链本身就是一个超大的 DApp,用户通过使用这条区块链,获得挖矿奖励。

一般来说,在 EOS 里,用户之间转账的交易是没有手续费的,因为手续费被转化成了 CPU、RAM 等资源的消费。BOS 链上应该也是一样的,用户转账没有手续费。

唯一需要手续费的地方,就是创建账户名、交易 RAM 等等。按照 BOS 的说法,前期的手续费是会返给用户的,用户获得的 BOS 数量=手续费/当期 BOS 补贴价格。

这个补贴价格,很有意思。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

BOS 补贴一共 4 亿,每 1 亿可以看成一个阶段,每个阶段的 BOS 补贴价格都有一个调整周期。补贴价格从 0.042USDT 开始,第一个 1 亿的时候,每 2000 万一调整,每次涨 0.0084USDT。第二个 1 亿的时候,每 1000 万一调整,每次涨 0.0084USDT。以此类推。

虽然这只是一个指导价格,实际的价格可能会不同,但是可以看出价格变动的趋势。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

上图是前 2 个亿的 BOS 补贴价格变化,价格持续上涨,而且价格调整的频率越来越快,价格上涨的速度也就越来越快,价格曲线会越来越垂直。

用户得到 BOS 数量=手续费/BOS 补贴价格,因为 BOS 补贴的价格上涨,用户得到的 BOS 补贴数量就会越来越少。那么越早做链上交易,能得到的 BOS 数量就会越多。

想要早做交易,就得先买币,而现在买币,就只能从交易所里,去接盘参与 BOS 私募的人开始出手的币了。

私募与战略合作伙伴

私募的 BOS 代币一共有 2 亿个,分 4 期,每期 5000 万个 BOS,每期募集 50 万、100 万、200 万、400 万个 EOS。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

从私募材料泄露的图片可以看到,第 1 期私募价格是 0.01EOS,没有锁定期,买到币以后,随意使用。果然,有交易所在 1 月 21 日的时候,上了 BOS。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

开盘价格就是 1 个 EOS,是私募价格的 100 倍,当然这么高的价格交易量也很少。价格不断下跌,开始有了交易量。现在的价格是 0.015 个 EOS,参与第一期私募的人,也能赚 50%。

那参与私募的,都是些什么人?

老猫在他的文章里说,他发现有很多 EOS 的节点参与 BOS,而这种情况的原因之一就是「曾经被爆过的某节点构建的贿选节点联盟,形成了利益共同体」。

去年 9 月末,推特用户 Maple Leaf Capital 晒出了两张《火币矿池节点账户数据 20180911》的 excel 截图,截图显示图表制作者是火币员工施霏霏。从截图看,火币矿池节点在 EOS 节点投票中,似乎与其他节点有相互投票的贿选现象。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

「(节点联盟)都心知肚明了。」一位 EOS 爱好者(曾经属于某国内节点)L 对区块律动 BlockBeats 0x29 说,「国内节点都知道。前 21 名里,就有五六个(火币支持的节点)吧。」

L 还说,大部分的国内的 EOS 节点在 EOS 的主网投票过程中,都得到了火币巨额票仓的支持,条件就是节点收益要共享。没有火币矿池的票,他们可能根本拿不到节点的出块奖励,甚至可能连得票奖励都拿不到。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

但在区块律动 BlockBeats 视图寻找相关线索的时候,我们发现大量 EOS 出块节点如今已经改成将币直接充到 OKEx 或火币交易所的总账户上,我们对节点与火币关系网的调查因此被迫中止。

有了这个靠山,这些节点在 EOS 里可以什么都不干,每天白拿 EOS 的奖励。不需要担心被 EOS 社区投票投出去,因为火币的票足够多。

当年出现在火币矿池节点账号数据清里的节点们,如今悉数参与宣传 BOS。这不禁让人产生联想,火币在 BOS 中的角色,就好比 EOS 里的 Block One,而且是权力更大的幕后老大。

也不知道是对 EOS 主网的失望还是对割韭菜的热情,国内很多节点在大佬的号召下,干劲十足,不少人都在期待 BOS 能够拉盘。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

熊市,腿要快一些。

BOS 的技术

作为一条侧链,BOS 的口号是「为 DApp 而生」,很明显,BOS 必然有一些为 DApp 运行而改进。著名 EOS 节点 starteos,就是不执行黑名单操作导致用户损失资产的节点,特意做了一幅图来解释 BOS 究竟强在哪里。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

查阅了一番资料发现,CPU 主频和处理速度并没有正相关关系。也就是主频越高,不能说明处理速度更快。而且现在 EOS 的 TPS 平常只有几十,节点 CPU 的主频根本用不满。BOS 的节点就算用 4GHz 的,也没什么用。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

如果真的有自带随机数 api,那确实是比 EOS 上安全。但是随机数只在博彩游戏中出现,所以,到底是为 DApp 而生,还是为博彩而生?

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

BOS 的这个设定看起来跟波场很像,波场就会每天有一定量免费的资源,但也只是转转账够用,要是长时间玩 DApp 肯定也要花钱。作为一条 DApp 链,用户肯定是玩 DApp 居多,免费的资源能足够几次调用智能合约,当大部分用户的免费资源用完,不还是一样遇到 EOS 的问题吗?

就像老猫在文章里说的,EOS 的代码超过了十万行,逻辑一层套着一层。BOS 的代码基本就是复制的 EOS,东改一点西改一点,也不可能让链的性质有质的提升,那些核心都没有变,在区块链浏览器里就可以看出来。

比如 BOS 跟 EOS 一样是靠投票选举,在大多数人都没有 BOS 的时候,投票的人是谁也可想而知。

更神奇的是,截止 1 月 24 日下午,在区块链浏览器上显示,BOS 的总投票量是 600 多万,但是排名第一的 BOS 节点 starteos 的得票数,已经超过 1000 万了。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

著名节点 starteos 已经不满足于全票当选,它的得票数几乎比全票当选还要多一倍。而这个节点也不是唯一一个得票数多于总投票数的节点,前 9 名都是这个情况。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

这是 starteos 在领取 BOS 节点出块和得票奖励的记录。很明显,BOS 里的系统账户还是 eosio.vpay 和 eosio.bpay,跟 EOS 主网的一模一样,连名字都懒得改。其他系统账户也都还是 eos 的名字,都可以搜到。

这些细节,都显得 BOS 的代码非常粗糙,团队心情非常急躁。

从老猫的文章也可以看出,BOS 其实没提出来多长时间,他在 18 日说是一周前听到,那就大概是 10 日左右,以老猫在圈子的人脉,他知道的肯定算早的。那就是说,BOS 这条链根本没有准备多长时间就上线了。这么短的时间,技术上,又能有什么突破?

「什么社区侧链,就是火币链。」L 说。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年1月27日 上午10:04
下一篇 2019年1月27日 下午12:01

相关推荐

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

星期日 2019-01-27 11:01:48

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

|作者:区块律动BlockBeats 0x29

|欢迎添加作者微信 qkldlinda 与他进行交流!未经授权禁止转载!


市场不好,行业里的团队都在想怎么活下来。想法单纯一点的,就是裁员就好了;但是会玩一点的,就总会让人耳目一新。

熊市,创造想象力的是第一生产力。

OKEx 交易所出了永续合约,让你连结算的步骤都省了,钱就一直放在交易所里;币安联合波场搞了一次 BitTorrent 的发币活动,「锁仓 6 年」才能得到完整的空投,把下一次熊市都算进去了;而火币矿池的玩法最高明,直接复制了 EOS 的代码,「主导」了一条侧链。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

1 月 18 日,硬币资本的老猫发了一篇《熊市,我劝你善良》,里面被遮盖住的两个字疑似为「火币」。而币圈著名论坛巴比特上,也有一位名为 pgyxyz 的网友爆料,据可靠信息来源,BOS 就是火币矿池主导的。

BOS(Bussiness Operating System),这是 EOS(Enterprise Operating System)的一条侧链,1 月 17 日刚刚上线。所谓侧链,其实就是直接用 EOS 的代码,或者稍微修改一下代码,链本质上不会有很大的性能变化。

EOS 不是只有这一条侧链,前面还有 Fibos,还有 Worbli,可是都没有 BOS 的水花大,不少 EOS 的节点都在捧 BOS,大肆宣传,不少交易所都宣布要上 BOS。

这条侧链,真的只是一条单纯的侧链吗?

耐人寻味的代币分配

自留 20%,「等于抢钱」

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

BOS 的代币总量 10 亿,分配方式是:生态空投 1 亿,生态激励 4 亿,私募额度 2 亿(分 4 次),创始团队 2 亿,战略伙伴及基金 1 亿。

同样是 10 亿的代币总量,EOS 的自留是 1 亿枚,占 10%,大部分的发币小项目是团队自留 15%,而 BOS 团队直接自留 20%。

「自留 20%,这也太贪了。」这是其中一个 EOS 节点在讨论其他项目的看法,但是放在 BOS 这里,并没有任何不妥。

曾经和 EOS 的姊妹链 TELOS 也聊过自留的问题,我曾经以为他们自留 20%,但其实他们自留 2%。「如果我们自留 20%,那不成抢钱的了吗?」Douglas Horn,TELOS 的 CEO 跟我说。

而现在,熊市里,一个公然要「抢钱」的团队真的出现了。

除了自留,BOS 的空投也非常有意思。

一亿个 BOS 进行空投,其中 5000 万直接空投到 EOS 主网账户,另外 5000 万根据 DApp 和节点的实际情况情况进行空投。

EOS 主网账户的空投量必定是按照账户里的 EOS 量为比例空投的,除了个别的持仓大户,其他能够拿到较多空投的必定是部分 EOS 节点,而节点里,持有 EOS 最多的,肯定就是交易所了。

EOS 主网账户的空投量必定是按照账户里的 EOS 量为比例空投的,而 EOS 持仓量大的除了节点们,就是交易所了。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

从上图的 EOS 主网账户分布图看,除了 Block One 公司的 1 亿 EOS 是最大持仓的账户,剩下的持仓大户,基本上就是交易所了。从账户名字就可以看出来,Bithumb、OKEx、Bitfinex 等等的交易所账户,用户往交易所里充了 EOS 币,就会到这些交易所账户里。

不过现在大部分的交易所都没有任何关于 BOS 空投的信息,也就是说,BOS 空投到交易所账户,但是交易所不会分给用户。

用户往火币交易所里充 EOS 的时候,系统会提示要用户转账到 huobideposit 这个账户里,在区块链浏览器上看,huobideposit 的账户里并没有剩下多少 EOS,通过层层转账,很难查清究竟哪些是火币的账户了。

可以挖矿的超大 DApp

在 BOS 代币分配中,有 4 亿用于生态激励。

具体点说,4 亿 BOS 向在 BOS 链上产生的支付及 BOS 交易业务进行补贴。用户交易产生手续费了,这里用 BOS 返给用户。

用户参与,得到奖励,过去那些 DApp 不都是这么玩的吗?也就是说,BOS 这条链本身就是一个超大的 DApp,用户通过使用这条区块链,获得挖矿奖励。

一般来说,在 EOS 里,用户之间转账的交易是没有手续费的,因为手续费被转化成了 CPU、RAM 等资源的消费。BOS 链上应该也是一样的,用户转账没有手续费。

唯一需要手续费的地方,就是创建账户名、交易 RAM 等等。按照 BOS 的说法,前期的手续费是会返给用户的,用户获得的 BOS 数量=手续费/当期 BOS 补贴价格。

这个补贴价格,很有意思。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

BOS 补贴一共 4 亿,每 1 亿可以看成一个阶段,每个阶段的 BOS 补贴价格都有一个调整周期。补贴价格从 0.042USDT 开始,第一个 1 亿的时候,每 2000 万一调整,每次涨 0.0084USDT。第二个 1 亿的时候,每 1000 万一调整,每次涨 0.0084USDT。以此类推。

虽然这只是一个指导价格,实际的价格可能会不同,但是可以看出价格变动的趋势。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

上图是前 2 个亿的 BOS 补贴价格变化,价格持续上涨,而且价格调整的频率越来越快,价格上涨的速度也就越来越快,价格曲线会越来越垂直。

用户得到 BOS 数量=手续费/BOS 补贴价格,因为 BOS 补贴的价格上涨,用户得到的 BOS 补贴数量就会越来越少。那么越早做链上交易,能得到的 BOS 数量就会越多。

想要早做交易,就得先买币,而现在买币,就只能从交易所里,去接盘参与 BOS 私募的人开始出手的币了。

私募与战略合作伙伴

私募的 BOS 代币一共有 2 亿个,分 4 期,每期 5000 万个 BOS,每期募集 50 万、100 万、200 万、400 万个 EOS。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

从私募材料泄露的图片可以看到,第 1 期私募价格是 0.01EOS,没有锁定期,买到币以后,随意使用。果然,有交易所在 1 月 21 日的时候,上了 BOS。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

开盘价格就是 1 个 EOS,是私募价格的 100 倍,当然这么高的价格交易量也很少。价格不断下跌,开始有了交易量。现在的价格是 0.015 个 EOS,参与第一期私募的人,也能赚 50%。

那参与私募的,都是些什么人?

老猫在他的文章里说,他发现有很多 EOS 的节点参与 BOS,而这种情况的原因之一就是「曾经被爆过的某节点构建的贿选节点联盟,形成了利益共同体」。

去年 9 月末,推特用户 Maple Leaf Capital 晒出了两张《火币矿池节点账户数据 20180911》的 excel 截图,截图显示图表制作者是火币员工施霏霏。从截图看,火币矿池节点在 EOS 节点投票中,似乎与其他节点有相互投票的贿选现象。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

「(节点联盟)都心知肚明了。」一位 EOS 爱好者(曾经属于某国内节点)L 对区块律动 BlockBeats 0x29 说,「国内节点都知道。前 21 名里,就有五六个(火币支持的节点)吧。」

L 还说,大部分的国内的 EOS 节点在 EOS 的主网投票过程中,都得到了火币巨额票仓的支持,条件就是节点收益要共享。没有火币矿池的票,他们可能根本拿不到节点的出块奖励,甚至可能连得票奖励都拿不到。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

但在区块律动 BlockBeats 视图寻找相关线索的时候,我们发现大量 EOS 出块节点如今已经改成将币直接充到 OKEx 或火币交易所的总账户上,我们对节点与火币关系网的调查因此被迫中止。

有了这个靠山,这些节点在 EOS 里可以什么都不干,每天白拿 EOS 的奖励。不需要担心被 EOS 社区投票投出去,因为火币的票足够多。

当年出现在火币矿池节点账号数据清里的节点们,如今悉数参与宣传 BOS。这不禁让人产生联想,火币在 BOS 中的角色,就好比 EOS 里的 Block One,而且是权力更大的幕后老大。

也不知道是对 EOS 主网的失望还是对割韭菜的热情,国内很多节点在大佬的号召下,干劲十足,不少人都在期待 BOS 能够拉盘。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

熊市,腿要快一些。

BOS 的技术

作为一条侧链,BOS 的口号是「为 DApp 而生」,很明显,BOS 必然有一些为 DApp 运行而改进。著名 EOS 节点 starteos,就是不执行黑名单操作导致用户损失资产的节点,特意做了一幅图来解释 BOS 究竟强在哪里。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

查阅了一番资料发现,CPU 主频和处理速度并没有正相关关系。也就是主频越高,不能说明处理速度更快。而且现在 EOS 的 TPS 平常只有几十,节点 CPU 的主频根本用不满。BOS 的节点就算用 4GHz 的,也没什么用。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

如果真的有自带随机数 api,那确实是比 EOS 上安全。但是随机数只在博彩游戏中出现,所以,到底是为 DApp 而生,还是为博彩而生?

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

BOS 的这个设定看起来跟波场很像,波场就会每天有一定量免费的资源,但也只是转转账够用,要是长时间玩 DApp 肯定也要花钱。作为一条 DApp 链,用户肯定是玩 DApp 居多,免费的资源能足够几次调用智能合约,当大部分用户的免费资源用完,不还是一样遇到 EOS 的问题吗?

就像老猫在文章里说的,EOS 的代码超过了十万行,逻辑一层套着一层。BOS 的代码基本就是复制的 EOS,东改一点西改一点,也不可能让链的性质有质的提升,那些核心都没有变,在区块链浏览器里就可以看出来。

比如 BOS 跟 EOS 一样是靠投票选举,在大多数人都没有 BOS 的时候,投票的人是谁也可想而知。

更神奇的是,截止 1 月 24 日下午,在区块链浏览器上显示,BOS 的总投票量是 600 多万,但是排名第一的 BOS 节点 starteos 的得票数,已经超过 1000 万了。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

著名节点 starteos 已经不满足于全票当选,它的得票数几乎比全票当选还要多一倍。而这个节点也不是唯一一个得票数多于总投票数的节点,前 9 名都是这个情况。

传说中的EOS社区侧链,BOS的背后权力竟然是火币?

这是 starteos 在领取 BOS 节点出块和得票奖励的记录。很明显,BOS 里的系统账户还是 eosio.vpay 和 eosio.bpay,跟 EOS 主网的一模一样,连名字都懒得改。其他系统账户也都还是 eos 的名字,都可以搜到。

这些细节,都显得 BOS 的代码非常粗糙,团队心情非常急躁。

从老猫的文章也可以看出,BOS 其实没提出来多长时间,他在 18 日说是一周前听到,那就大概是 10 日左右,以老猫在圈子的人脉,他知道的肯定算早的。那就是说,BOS 这条链根本没有准备多长时间就上线了。这么短的时间,技术上,又能有什么突破?

「什么社区侧链,就是火币链。」L 说。