据Cointelegraph报道，Telegram引用了另一个案件表示，加州法院对Siry Investment案件的判决支持了Telegram的立场。Telegram认为，自己的Gram代币在购买协议中使用的语言，与Siry的合作协议中使用的语言相似。
去年10月，SEC对Telegram在2018年为Telegram开放网络（TON）进行的价值17亿美元的首次币发行（ICO）展开调查。Telegram称其在ICO之前已经向SEC提交了“证券发行豁免通知”（表格D）。Telegram使用特殊豁免（表格D 506（c））将产品出售给认可的投资者。
但是，SEC认为一旦Telegram将Gram代币交付给其最初的购买者，他们将能够在公开市场上向公众转售数十亿个代币。SEC认为在TON区块链推出之前，非公开发行的产品激励了二级市场的发展，因此该发行行为非法。
Telegram在信中引用了本月初加利福尼亚州上诉法院第二分庭做出的一项裁定。Telegram认为，该法院对“Siry Investment”案的判决支持了Telegram反对SEC的立场。Telegram指出，“如同在Siry中一样，Gram的条款表明，私募的形式并不违反美国证券法向公众发行证券限制。”
Telegram认为，“购买协议中明确包含：（i）履行购买协议不得‘违反任何判决、法令、法规或规章’；（ii）每个购买者保证‘只能根据适用的证券法和本购买协议的条款’出售Gram代币。”
SEC也在本周对这一观点进行了回应，其并不接受Telegram的这一说辞。
图片来源：pixabay
作者 Liang CHE
微信扫一扫 
