难道代币除了炒作,真的一无是处?

问一个灵魂问题:代币到底有什么用?

难道代币除了炒作,真的一无是处?

最近以太的生态里有一个新项目叫LeapDAO。别看它名字和DAO有关,其实它是做Plasma的。去年5月份的时候,获得了以太坊基金会的5万美元资助。昨天它发布了主网。

关键是它没有ICO。没有代币

然后OmiseGo再一次躺枪。有人讽刺说,作为Plasma的先驱OmiseGo,募集了2500万美元的资金,是LeapDAO的500倍。而且比LeapDAO早开展一年,但仍无法在2年内完成。

再一次的回归一个问题:代币到底有什么用?

心里不禁产生疑问:难道代币除了炒作就真的一无是处了?

开发比特币闪电网络的公司Lightning Labs是融的股权资金。没有ICO。没有发代币。

最近推特的创始人Jack还奶了一下比特币的闪电网络。他自己也有投上面这家公司。包括国外的用于购买加密货币的Cash App今后也会集成比特币的闪电网络。

而微博上我看币圈的知名博主们在进行闪电网络火炬接力赛的活动。就是下载闪电网络钱包,然后使用闪电网络进行一笔转账,再接力给下一个人。有点类似冰桶挑战。

闪电网络的各项数据指标在最近呈现指数级的增长。

基本可以判断闪电网络是比特币今后的发展趋势。

而比特币的闪电网络至少证明了一件事:闪电网络不需要发代币就能正常运转。

那么问题来了。

以太上的闪电网络Raiden Network为什么要发币?

所以抛开Raiden团队和VB不对付的事情,也就是说VB和许多人当初对它的批评看来也没有错:Raiden发代币就是画蛇添足。

问题又来了。

做Plasma等离子网络的OmiseGo为什么要发币?

因为现在LeapDAO证明了,做Plasma是不需要代币的。

想到这里,竟觉一丝悲凉和心寒。

我实在也是想不出除了炒币之外更逻辑自恰的原因。

当然,可能是因为我的眼界和知识面狭隘。

也许,我们都知道,只是我们不说。

但我觉得还是有必要说这个事情。

因为作为一名理想主义者,我还是希望代币能够有除了炒作之外更实际的意义的。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2019年2月16日 上午9:00
下一篇 2019年2月16日 上午9:02

相关推荐

难道代币除了炒作,真的一无是处?

星期六 2019-02-16 9:02:23

难道代币除了炒作,真的一无是处?

最近以太的生态里有一个新项目叫LeapDAO。别看它名字和DAO有关,其实它是做Plasma的。去年5月份的时候,获得了以太坊基金会的5万美元资助。昨天它发布了主网。

关键是它没有ICO。没有代币

然后OmiseGo再一次躺枪。有人讽刺说,作为Plasma的先驱OmiseGo,募集了2500万美元的资金,是LeapDAO的500倍。而且比LeapDAO早开展一年,但仍无法在2年内完成。

再一次的回归一个问题:代币到底有什么用?

心里不禁产生疑问:难道代币除了炒作就真的一无是处了?

开发比特币闪电网络的公司Lightning Labs是融的股权资金。没有ICO。没有发代币。

最近推特的创始人Jack还奶了一下比特币的闪电网络。他自己也有投上面这家公司。包括国外的用于购买加密货币的Cash App今后也会集成比特币的闪电网络。

而微博上我看币圈的知名博主们在进行闪电网络火炬接力赛的活动。就是下载闪电网络钱包,然后使用闪电网络进行一笔转账,再接力给下一个人。有点类似冰桶挑战。

闪电网络的各项数据指标在最近呈现指数级的增长。

基本可以判断闪电网络是比特币今后的发展趋势。

而比特币的闪电网络至少证明了一件事:闪电网络不需要发代币就能正常运转。

那么问题来了。

以太上的闪电网络Raiden Network为什么要发币?

所以抛开Raiden团队和VB不对付的事情,也就是说VB和许多人当初对它的批评看来也没有错:Raiden发代币就是画蛇添足。

问题又来了。

做Plasma等离子网络的OmiseGo为什么要发币?

因为现在LeapDAO证明了,做Plasma是不需要代币的。

想到这里,竟觉一丝悲凉和心寒。

我实在也是想不出除了炒币之外更逻辑自恰的原因。

当然,可能是因为我的眼界和知识面狭隘。

也许,我们都知道,只是我们不说。

但我觉得还是有必要说这个事情。

因为作为一名理想主义者,我还是希望代币能够有除了炒作之外更实际的意义的。