作者 | Ryan Sean Adams
编译 | Olivia@加密谷
编辑 | Edward
不仅仅是一种机制，”公平启动 “是一种运动。
公平的启动不仅仅是根本性的颠覆，还将被证明是我们行业出现的最重要的经济发展之一。
现在是一个重要的时刻，公平启动不仅仅是为离群者和实验者提供一条道路，不仅仅是我们贴在匆忙的项目分叉上的表面标签，当然也不仅仅是一个并不总是能带来公平结果的简单机制。
推荐阅读：
IOSG：三无产品、公平启动？你们所不知道的DeFi
「公平启动」让加密VC屁滚尿流，真的吗？
但是如果讨论只停留在表面层面–锚定于不完善的第一代引导方法（例如，流动性挖掘只适合鲸鱼），并将分配问题与整体可行性错误地联系在一起（例如，Sushi），那么，新一代创始人将忽视他们箭筒中最具战略意义的一支箭。
在如今的快速发展下，未来6到18个月内，公平启动创始人所采用的基础设施和策略将显而易见。而随着他们的发展，公平启动将成为我们行业内外的标准市场路径。
创始人与社区动态的演变过程
公平启动改变了我们生态系统内最重要的动态：创始人和社区的动态平衡。
到目前为止，这种动态平衡主要是由风险基金和投资者决定的。为什么这样说呢？因为当将网络推向市场的唯一可行方案需要筹集资金时，风险基金就成了最大的股东。
因此，创始人与社区的动态演变吸引了创始人-投资人关系的属性也就不足为奇了。
虽然这是一种可以接受的设置，但却远非理想。的确，双方之间存在着希望网络成功的共同愿望。但是，当网络的大部分股权为各方所有时，就会产生一种特殊的紧张关系，因为其受托责任是其资本来源而不是网络本身。有时这些利益是一致的，但不要搞错了，当音乐停止时，谁会得到优先权却是不一定的。
因此，创始人自然会质疑网络与网络最大的所有者之间的长期一致性。
了解错误匹配
在这样的背景下，我们可以重新审视创始人与社群动态的核心问题之一。为什么创建团队要尽早分配自己的资源并进行预挖？
答案很简单：缺乏信任。
创始人并不会完全信任社区会给予他们在建立的网络中获得有利的份额，以此来补偿他们的工作或对未来工作的激励。
你能怪他们吗？
创始人和社区之间现存的信任缺失，（在很大程度上）是把昨天的投资结构嫁接到明天的网络上进行经济协调的副作用。
这从一开始就是一种不匹配，但我们到目前为止没有想到更好的办法。
通过公平运动，你就有能力设计各种网络引导和分配方法，最终可以形成一个受托责任和长期网络目标是一体的社区动态平衡。选择公平运动的方式为我们提供了一个从衰败的动态中解脱出来的机会，并重新调整最基本的利益关系。
公平运动会是网络原生的，并且适合（不同的）目的。虽然我并不期望每个投资者都同意这种观点，但我希望你能记住，大多数投资者的论点都源于（自然的）历史上对投资者在将新项目推向市场过程中的重要性的过度重视。
我并不是说加密领域的风险投资突然没有了地位。
公平运动的演变是需要时间的，桌子周围的优秀人才永远是重要的。但考虑到如果网络在经济上是可行的，社区是充满活力的，那么这些好人将无所不在。他们只是参与以获得与社区其他成员一样的地位。
为未来的公平启动创始人降低风险
建立一套新的行为规范–创始人和社群更流畅地合作–对未来的公平发布至关重要。因为在建立更好的规范之前，公平运动将被认为是创始人需要承担较高风险的选择。
为了改善进行新一轮进一步从而降低风险的公平运动条件，我们需要建立新的创始人与社群行为，包括：
- 建立创始人和出资者可以信赖的早期所有权分配策略
- 迅速建立今后工作的激励机制
- 排列智能合约（有时是经济的）审核
- 将成功付诸行动
公平启动历史上的这一时刻，就是要建立新的经济合作和协调形式。
当我们有更多成功的公平运动的公开案例可供参考时–在这些案例中，社区的行为也符合创始人的最大利益–我们总结建立了新的社区形成和关系模式。
在新的模式中，创始人不用担心公平运动的运做，因为行为违约和规则手册会包括对创始人的有意义的补偿。在新的模式中，任何不按照新兴的一套更健康的规范行事的社区将作为一个负增长指标向未来的成员和贡献者发出信号。经济学会自己解决。
公平启动是一条光辉的道路，追随的人将依赖于创建的机制。
决定成为早期的公平运动创始人，你就承担了设计新机制和开拓新道路的风险。但是，通过积极为未来的创始人创造一种新的方式，将他们的想法变为现实，你可以塑造整个生态系统的未来–项目拓扑结构。
呼吁建立可替代生态系统
在历史上，公平运动创始人的数量屈指可数，但一现象即将发生巨大的变化。
根据我们与世界各地的创始人就公平启动进行的多次对话，我相信，今天每一个想要筹集传统资本的创始人，至少存在一个（很可能更多）高质量的加密本土创始人。他们的出现，将形成第一代公平发射创始人。
花点时间考虑一下这些先驱者身处的环境，第一代人将相互独立工作，与现有的风险投资支持者一道，从头开始构建替代的网络生态系统。
实际上，他们正在创造具有经济意义的机制，以证明公平启动模式的可行性–而且YFI并非只是昙花一现。
以下是这种替代生态系统的几个关键好处：
积极下放权力
在逐步将网络所有权移交给社区的同时，渐进式权力下放是一种有用的方法。但它假定开始集中。由于新出现的动态和行为，公平运动项目有机会从一个小的核心团队和一个完全去中心化的、高度参与的社区开始。渐进式的分权是绝对可行的，但公平启动的方法是在一套不同的假设下进行的。
有机社区的默认
传统的路径提供了资本，但迫使创始人从零开始建立一个社区。手动启动一个社区是一项艰巨的工作，而不平衡的经济学并没有让它变得简单。公平启动提供了资本，但同时也为一个有机的、充满活力的社区从一开始就创造了肥沃的土壤–使用更平衡的经济学。如今的加密社区正以区块为单位成为更有能力的治理者，他们对运营全资协议的信心随着每一次投票而变得更加强大。
你认为这批新兴的活跃社区治理者最有可能建立在哪个基础上？
双面需求
由于市场双方都有需求，所以公平启动正面临着巨大的阻力。作为创始人，你能够快速出货，跳过传统的募资过程，并改善整体代币发行。另一方面，你的社区可以获得更好的参与激励，没有VC的悬念，降低智能合约的风险。市场上双方都对更公平发布有很大的需求，因为它改善了多个关键方面。
打造您和您的社区
加密货币在成立之初就采取了减少（金融）守门人的角色。所以，我认为其继续减少传统的资本形成过程，是对其原有任务的拓展。
归根结底，公平发布能够让你将项目推向市场，而不存在传统的资本壁垒和偏离标准路径的风险。它的存在是为了支持您建造您想建造的东西，为您想建造的人建造，同时减少可能改变您意图的外部压力。
有了公平运启动，您就可以建设自己和社区。
在DeFi上进行扩展
公平运动之所以从DeFi中出现，是因为这个生态系统的可组合性和对新型引导机制的实验准备。但我相信，公平启动是一个远比大多数人想象的更大的运动。可以直接说：
公平的发射方式将成为加密技术最重要的创造之一，最终会在许多其他领域找到应用。
我们以 “所有权经济 “为例。在这里，我们有一个生态系统，社区是物理/数字产品和体验的所有者和治理者。虽然金融市场也在发挥作用，但与DeFi相比，这是一个意义不同的世界。然而，这些相邻的生态系统有一个重要的交集：基础设施。
共享的基础设施是关键。
当所有权经济中的创始人和社区看到DeFi中的公平运动所做的事情时，少数人会尝试将公平运动的演变移植到自己的社区中。得益于共享的基础设施和可组合性，这种操作可以迅速实施，因此公平运启动将得到传播。
如果公平启动机制和策略在少数生态系统中创造了一些具有经济意义的网络和产品，我预计一些不太明显的领域也会效仿。为什么这么说呢？因为对于一大类以创始人社区为基础的网络来说，公平启动所赋予的好处和灵活性将是需求的。因此，虽然今天看起来可能很小众，但随着像退出社区这样的平行运动继续引起人们的共鸣，公平启动（如果得到充分发展）对创始人和社区的影响将远远超过DeFi。
从某个角度来看，可能很难看透 “公平启动 “这个词所应用的鲸鱼游戏和退出骗局。我完全理解现有的怀疑态度。但当你跳出表面的对话，你会发现一些东西的核心–虽然今天还远未达到完美的程度–可以有意义地进化和重组我们现有的生态的主要动力。
而从这个角度来看，公平运动启的动不仅仅是一系列机制的集合。
公平启动是一场运动。
微信扫一扫 
