关于cBridge2.0,你不能错过的关键信息(一)

我们将持续发布一些短文,来告诉大家cBridge2.0到底为用户和LP们带来了哪些令人激动的迭代。

br

随着cBridge 2.0计划发布,大家一定有这样的疑惑:cBridge2.0究竟有啥牛X之处?我们当然知道,之前发布的cBridge 2.0计划篇幅确实太长很难让人读完,所以我们将持续发布一些「易读」的短文,来告诉大家cBridge2.0到底为我们亲爱的用户和LP们带来了哪些令人激动的迭代。

1/n cBridge 2.0 是第一个也是唯一一个允许流动性提供者(LP)在「自管」和「共管」流动性模型之间自由选择的跨链架构。我们将陆续分享一些关于cBridge2.0有趣的设计挑战。我们也将在未来几天公布解决方案!

2/n 在「自管」模式下,也就是「非托管」模式,LP 可以 100% 地完制其流动性。为此,每个 LP 须要在服务器中运行一个 cBridge 节点「程序」,以响应cBridge用户的资产跨链请求。

br

3/n 「自管」模式具有显而易见的好处:不需要信任任何中心化或去中心化的第三方。当然,这也是一把双刃剑。

 

4/n 第一点,对于 LP 来说,运行桥接接节点的门槛相当高。LP 须做到以下几点:

1.为私钥维护一个安全的「热钱包」环境;

2.保证运行可靠性; 

3.管理各接入链的RPC; 

4.管理流动性; 

5.调整费用配置文件等等。

br

5/n 第二点,从整个桥接网络的角度来看,当一个用户发送跨链请求时,系统是如何决定使用哪些cBridge节点的?用户是否必须与潜在的不同节点「交谈」并反复进行复杂的交互?

br

6/n 第三个是「节点作恶问题」。当被选中的跨链桥节点突然「消失」并拒绝响应用户的请求时,用户必须等待很长的资金锁定时间才能将资产退出,而且无法保证节点不会再次作恶。

br

7/n 同样的问题也可能出在用户身上,但问题是,由于两条不同链之间的信息隔离,无法从任何单链状态中判断谁是真正的作恶者。

br

8/n cBridge 2.0 能够降低LP运行节点的门槛,解决上文所提到的第一个问题;也能够简化并解决第二个问题,针对第三个问题cBridge2.0提出了世界上第一种解决方案。当然,这些都将基于我们的状态守卫者网络(State Guardian Network,简称SGN)。

br

9/n 现在,还记得前文提到的 cBridge 2.0「共管」流动性模型吗?这是专门为那些不想自己运行cBridge节点的LP设计的高效、安全且易用的流动性模型。在这个模式中,SGN本身将作为一个cBridge节点存在。流动性提供者可以将流动性代理给SGN所运行的这个共管节点,在获取跨链手续费的同时不需要自己再额外运行cBridge节点。

br

10/n cBridge 2.0 无缝集成了「自管」和「共管」这两种流动性模型,在为用户提供最好的服务同时也为LP提供最大的灵活性。「共管」模式肯定会带来一些利弊取舍,我们很快会对此进行进一步阐述!

br

11/n 更多详情,您可以随时参考:https://mp.weixin.qq.com/s/xhdO_nTNFC0Pz0qoyZvsoQ

Celer Network是一个二层扩容平台,旨在为以太坊、Polkadot和其他区块链带来可被大规模采用的快速、安全和低成本的区块链应用。Celer推出了世界上第一个广义状态通道网络,并继续用先进的Rollup技术推进二层扩容。基于Celer的应用程序和中间件,如CelerX、cBridge、layer2.finance,已在游戏、DeFi和区块链互操作性领域吸引了超过100万用户。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2021年10月18日 下午1:00
下一篇 2021年10月18日 下午1:00

相关推荐

关于cBridge2.0,你不能错过的关键信息(一)

星期一 2021-10-18 13:00:18

br

随着cBridge 2.0计划发布,大家一定有这样的疑惑:cBridge2.0究竟有啥牛X之处?我们当然知道,之前发布的cBridge 2.0计划篇幅确实太长很难让人读完,所以我们将持续发布一些「易读」的短文,来告诉大家cBridge2.0到底为我们亲爱的用户和LP们带来了哪些令人激动的迭代。

1/n cBridge 2.0 是第一个也是唯一一个允许流动性提供者(LP)在「自管」和「共管」流动性模型之间自由选择的跨链架构。我们将陆续分享一些关于cBridge2.0有趣的设计挑战。我们也将在未来几天公布解决方案!

2/n 在「自管」模式下,也就是「非托管」模式,LP 可以 100% 地完制其流动性。为此,每个 LP 须要在服务器中运行一个 cBridge 节点「程序」,以响应cBridge用户的资产跨链请求。

br

3/n 「自管」模式具有显而易见的好处:不需要信任任何中心化或去中心化的第三方。当然,这也是一把双刃剑。

 

4/n 第一点,对于 LP 来说,运行桥接接节点的门槛相当高。LP 须做到以下几点:

1.为私钥维护一个安全的「热钱包」环境;

2.保证运行可靠性; 

3.管理各接入链的RPC; 

4.管理流动性; 

5.调整费用配置文件等等。

br

5/n 第二点,从整个桥接网络的角度来看,当一个用户发送跨链请求时,系统是如何决定使用哪些cBridge节点的?用户是否必须与潜在的不同节点「交谈」并反复进行复杂的交互?

br

6/n 第三个是「节点作恶问题」。当被选中的跨链桥节点突然「消失」并拒绝响应用户的请求时,用户必须等待很长的资金锁定时间才能将资产退出,而且无法保证节点不会再次作恶。

br

7/n 同样的问题也可能出在用户身上,但问题是,由于两条不同链之间的信息隔离,无法从任何单链状态中判断谁是真正的作恶者。

br

8/n cBridge 2.0 能够降低LP运行节点的门槛,解决上文所提到的第一个问题;也能够简化并解决第二个问题,针对第三个问题cBridge2.0提出了世界上第一种解决方案。当然,这些都将基于我们的状态守卫者网络(State Guardian Network,简称SGN)。

br

9/n 现在,还记得前文提到的 cBridge 2.0「共管」流动性模型吗?这是专门为那些不想自己运行cBridge节点的LP设计的高效、安全且易用的流动性模型。在这个模式中,SGN本身将作为一个cBridge节点存在。流动性提供者可以将流动性代理给SGN所运行的这个共管节点,在获取跨链手续费的同时不需要自己再额外运行cBridge节点。

br

10/n cBridge 2.0 无缝集成了「自管」和「共管」这两种流动性模型,在为用户提供最好的服务同时也为LP提供最大的灵活性。「共管」模式肯定会带来一些利弊取舍,我们很快会对此进行进一步阐述!

br

11/n 更多详情,您可以随时参考:https://mp.weixin.qq.com/s/xhdO_nTNFC0Pz0qoyZvsoQ

Celer Network是一个二层扩容平台,旨在为以太坊、Polkadot和其他区块链带来可被大规模采用的快速、安全和低成本的区块链应用。Celer推出了世界上第一个广义状态通道网络,并继续用先进的Rollup技术推进二层扩容。基于Celer的应用程序和中间件,如CelerX、cBridge、layer2.finance,已在游戏、DeFi和区块链互操作性领域吸引了超过100万用户。