三分钟读懂多链流动性协议 Swim Protocol

撰文:Paul Veradittakit,Pantera Capital 合伙人
编译:Amber

在过去一年多的时间里,以 Solana、Avalanche、Fantom、Binance Smart Chain 为代表的一众新公链上锁定的总价值大幅增加。虽然现如今以太坊仍然是 DeFi 的创新中心,但对更快的交易速度以及更低的交易成本的需求,刺激了流动性向其他区块链上的类似协议转移。例如,NFT 和非足额抵押贷款是过去一年市场活动的主要来源,而这两大类应用也正是新公链快速发展的重要推手。

然而,为了让 TVL 累积到这些新公链上,前提是先将资产转移过去。而实现这一步最常见的方法是利用跨链桥,用户在原始区块链(最常见的是以太坊)上锁定他们的代币,第三方在目标区块链上铸造代币的封装版本,反之亦然。这确保了代币的供应在所有区块链上保持不变。

跨链桥的主要问题是易用性以及支持的广度欠佳。而本文将介绍的 Swim Protocol 是一个建立在知名的 Wormhole 之上的协议,它允许用户在多个区块链上更「无感」地转移资产。

 

跨链桥主流解决方案及所面临的困境

 

如前文所述,实现跨链桥的范式涉及到一个可信的第三方(即中继者),这个第三方控制着铸造封装代币的合约。以在以太坊和 Solana 之间移动资产为例,如果用户想把 ETH 从以太坊转移到 Solana,他们首先会把 ETH 锁定在以太坊的智能合约中,由中继者确认收到存款后,中继者会在 Solana 上发布交易,铸造一个封装版本以太坊,即 wETH。如果用户想把 wETH 从 Solana 转移到以太坊,他们会调用一个函数,在其 Solana 上的合约中销毁 wETH,中继者将从该合约中观察交易,并从以太坊合约中释放 ETH 到所需地址。

出现的一个主要问题是,现如今跨链桥接协议的数量同样在迅速增加,这可能会导致一种资产在每个链上产生许多不同版本的封装资产。此外,一些代币又在多个链上发布了原生版本,这进一步增加了这种混乱。例如,USDC 在以太坊和 Solana 上都存在,但当通过 Wormhole 将 USDC 桥接到 Solana 时,用户在 Solana 上收到 wUSDC,而不是原生的 USDC。因此,大多数用户不得不通过去中心化的交易所交换这些封装好的代币,以获得原生的版本,以便与目标区块链上的现有协议进行互操作,这给跨链桥的用户体验增加了另一层复杂性,并提高了成本。

此外,另一个突出的问题是,中继者往往不是完全去中心化的,这是一个不容忽视的潜在风险。尤其需要注意的是,如果桥被破坏了,用户可能就再也没法把资产转移回去了。

 

Swim Protocol 是什么?

 

Swim Protocol 建立在 Wormhole 之上,可以让一系列稳定币资产(USDC、USDT 和 BUSD)在 Ethereum、Solana和Binance Chain 之间的跨链体验更加无缝。它结合了 StableSwap AMM(Curve.fi 的 AMM 的底层架构,以确保美元稳定币之间的滑点最小),并通过它直接交换封装好的代币,以获得它们的规范版本,让用户不必手动操作。

用户还可以通过在任何区块链上存入任何数量的任何资产来为 AMM 提供流动性。此外,用户可以选择在他们喜欢的任何区块链上接收 LP 代币。然而,AMM 本身部署在 Solana 区块链上,以确保协议本身的交易成本足够低,所有资产会先通过Wormhole 桥接到 Solana。与跨链转账一样,跨链流动性也是无缝衔接的,如下图所示。

资产

Swim Protocol 提供跨链流动资金的界面

 

中继者的去中心化情况如何?Wormhole 并不是一个去中心化的中继者联盟,而是一个中心化的可信方联盟,但它是由那些激励机制与维护其外围区块链的基础设施相一致的人运行的,并且是 Solana 区块链跨链使用率最高的跨链桥,这侧面证明了其可靠程度。

 

Swim Protocol 团队成员

 

  • Troy Tsui(CEO)。Alameda Research和SIG的量化交易员

  • Arv(CTO)。FTX和Alameda Research的软件工程师

  • Teddy Pornprinya(BD主管)。Coinbase Ventures助理分析师及DC咨询公司分析师

 

小结

 

Pantera 近期领投了对 Swim 的一轮总额达到 400 万美元融资。Swim Protocol 为执行跨链资产转移提供了非常高的资本利用率和「无感」的体验。目前,Swim Protocol 正计划推出更多涉及稳定币以外其他资产和其他区块链的资金池,如 BTC Tri-pool(Solana BTC、Ethereum WTBC 和 Binance Chain BTCB),以及 Avalanche 和 Polygon 等其他新公链上的美元挂钩资产池。

虽然中继器的去中心化对 Wormhole 来说仍然是一个问题,但 Swim Protocol 可以很容易地切换到不同的、更去中心化的跨链桥。此外,Swim Protocol 也可以很容易地扩展功能,通过增加与其他 DEXes 的互操作性层,像 Symbiosis 中那样,就能在区块链之间交换任何资产。

 

即便当下在构建区块链互操作性解决方案上竞争已趋于白热化,但(笔者认为)Swim Protocol 为资产跨链转移提供了堪称「最优雅」的解决方案。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2022年6月5日 下午7:24
下一篇 2022年6月6日 下午7:20

相关推荐

三分钟读懂多链流动性协议 Swim Protocol

星期一 2022-06-06 0:38:59

在过去一年多的时间里,以 Solana、Avalanche、Fantom、Binance Smart Chain 为代表的一众新公链上锁定的总价值大幅增加。虽然现如今以太坊仍然是 DeFi 的创新中心,但对更快的交易速度以及更低的交易成本的需求,刺激了流动性向其他区块链上的类似协议转移。例如,NFT 和非足额抵押贷款是过去一年市场活动的主要来源,而这两大类应用也正是新公链快速发展的重要推手。

然而,为了让 TVL 累积到这些新公链上,前提是先将资产转移过去。而实现这一步最常见的方法是利用跨链桥,用户在原始区块链(最常见的是以太坊)上锁定他们的代币,第三方在目标区块链上铸造代币的封装版本,反之亦然。这确保了代币的供应在所有区块链上保持不变。

跨链桥的主要问题是易用性以及支持的广度欠佳。而本文将介绍的 Swim Protocol 是一个建立在知名的 Wormhole 之上的协议,它允许用户在多个区块链上更「无感」地转移资产。

 

跨链桥主流解决方案及所面临的困境

 

如前文所述,实现跨链桥的范式涉及到一个可信的第三方(即中继者),这个第三方控制着铸造封装代币的合约。以在以太坊和 Solana 之间移动资产为例,如果用户想把 ETH 从以太坊转移到 Solana,他们首先会把 ETH 锁定在以太坊的智能合约中,由中继者确认收到存款后,中继者会在 Solana 上发布交易,铸造一个封装版本以太坊,即 wETH。如果用户想把 wETH 从 Solana 转移到以太坊,他们会调用一个函数,在其 Solana 上的合约中销毁 wETH,中继者将从该合约中观察交易,并从以太坊合约中释放 ETH 到所需地址。

出现的一个主要问题是,现如今跨链桥接协议的数量同样在迅速增加,这可能会导致一种资产在每个链上产生许多不同版本的封装资产。此外,一些代币又在多个链上发布了原生版本,这进一步增加了这种混乱。例如,USDC 在以太坊和 Solana 上都存在,但当通过 Wormhole 将 USDC 桥接到 Solana 时,用户在 Solana 上收到 wUSDC,而不是原生的 USDC。因此,大多数用户不得不通过去中心化的交易所交换这些封装好的代币,以获得原生的版本,以便与目标区块链上的现有协议进行互操作,这给跨链桥的用户体验增加了另一层复杂性,并提高了成本。

此外,另一个突出的问题是,中继者往往不是完全去中心化的,这是一个不容忽视的潜在风险。尤其需要注意的是,如果桥被破坏了,用户可能就再也没法把资产转移回去了。

 

Swim Protocol 是什么?

 

Swim Protocol 建立在 Wormhole 之上,可以让一系列稳定币资产(USDC、USDT 和 BUSD)在 Ethereum、Solana和Binance Chain 之间的跨链体验更加无缝。它结合了 StableSwap AMM(Curve.fi 的 AMM 的底层架构,以确保美元稳定币之间的滑点最小),并通过它直接交换封装好的代币,以获得它们的规范版本,让用户不必手动操作。

用户还可以通过在任何区块链上存入任何数量的任何资产来为 AMM 提供流动性。此外,用户可以选择在他们喜欢的任何区块链上接收 LP 代币。然而,AMM 本身部署在 Solana 区块链上,以确保协议本身的交易成本足够低,所有资产会先通过Wormhole 桥接到 Solana。与跨链转账一样,跨链流动性也是无缝衔接的,如下图所示。

资产

Swim Protocol 提供跨链流动资金的界面

 

中继者的去中心化情况如何?Wormhole 并不是一个去中心化的中继者联盟,而是一个中心化的可信方联盟,但它是由那些激励机制与维护其外围区块链的基础设施相一致的人运行的,并且是 Solana 区块链跨链使用率最高的跨链桥,这侧面证明了其可靠程度。

 

Swim Protocol 团队成员

 

  • Troy Tsui(CEO)。Alameda Research和SIG的量化交易员

  • Arv(CTO)。FTX和Alameda Research的软件工程师

  • Teddy Pornprinya(BD主管)。Coinbase Ventures助理分析师及DC咨询公司分析师

 

小结

 

Pantera 近期领投了对 Swim 的一轮总额达到 400 万美元融资。Swim Protocol 为执行跨链资产转移提供了非常高的资本利用率和「无感」的体验。目前,Swim Protocol 正计划推出更多涉及稳定币以外其他资产和其他区块链的资金池,如 BTC Tri-pool(Solana BTC、Ethereum WTBC 和 Binance Chain BTCB),以及 Avalanche 和 Polygon 等其他新公链上的美元挂钩资产池。

虽然中继器的去中心化对 Wormhole 来说仍然是一个问题,但 Swim Protocol 可以很容易地切换到不同的、更去中心化的跨链桥。此外,Swim Protocol 也可以很容易地扩展功能,通过增加与其他 DEXes 的互操作性层,像 Symbiosis 中那样,就能在区块链之间交换任何资产。

 

即便当下在构建区块链互操作性解决方案上竞争已趋于白热化,但(笔者认为)Swim Protocol 为资产跨链转移提供了堪称「最优雅」的解决方案。