今日，Meta 系区块链初创公司 Aptos 宣布完成了 1.5 亿美元 A 轮融资，该轮融资的领投方包括 FTX Ventures 以及 Jump Crypto，而在今年三月份，Aptos 还从 a16z、Tiger Global 以及 Multicoin Capital 等多家领先的加密 VC 那筹集了 2 亿美元。
据悉，新一轮融资使得 Aptos 的估值达到了惊人的 27.5 亿美元，而这一切还是在 Aptos 主网未上线的情况下发生的。
那 Aptos 究竟有什么魔力，能够引得众多机构的追捧呢？
根据 Aptos 的官方博客显示，该公司设计并实现了一个高效的多线程内存并行执行引擎，系统理论上的最大 tps 可以超过 16 万。
显而易见的是，Aptos 的 L1 路线，与当前市场上以高效作为卖点的 L1 项目 Solana 相比，不能说毫不相干，只能说一模一样。
或许最大的不同点在于，Aptos 采用的是 Meta 自主开发的 Move 编程语言，并采用了迭代后的拜占庭共识协议。
尽管如此，framework 联合创始人 Vance Spencer 对此发出质疑称：
「Aptos 做了什么 solana 没有做的吗？」
Solana 创始人眼中的竞争对手
在今年 7 月份的一期 Unchained Podcast 播客中，solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 在和 Tarun Chitra、Haseeb Qureshi 等人的对话中坦言称，Solana 并没有把 Avalanche 或 BSC 等 EVM 链视为竞争对手，他的竞争对手而是 Aptos 和 Mysten 这两个 Meta 系的新公链。
在 Anatoly Yakovenko 看来，执行层要比共识层困难得多，而共识是相对简单的，他还提到称：
「可并行化的执行环境会吃掉所有的交易，我的猜测是，在 5 年内，它们将处理 99% 的交易。」
值得一提的是，此前不少支持 solana 的机构、开发团队甚至是 solana 自己的员工，都在转向 Aptos/Sui 的怀抱。
这也引发了大量的质疑声。
例如，有人便评论称：
「Aptos 似乎是重新包装的 Solana。」
单体链 VS 模块化公链叙事
在上一个加密牛市周期， solana 从默默无闻到进入加密市值榜的前 10，它的现象级表现确实出乎了很多人的意料，然而其区块链时常宕机的事实，却经常被人诟病。
作为单体链（monolithic）的好处在于，solana 所有的应用都处于同一个层，它们相互之间几乎没有摩擦，因此可组合性是 solana 的一大优势。
然而一旦 solana 宕机，上面所有的应用也都无法访问，这对于用户体验而言是非常糟糕的。
而在区块链扩容的另一个方向，以太坊、Cosmos、Celestia 的模块化区块链扩容叙事的声音也越来越大，这些区块链主张将区块链的不同层分离出来，这使得并行的层之间不会相互影响，例如 L2 执行层 Starknet 以及 zksync，它们当中的任何一个发生问题，并不会影响到另一个。除此之外，模块化还可以对每一个层进行优化，但模块化存在的一个缺点在于，它会降低不同层之间的可组合性，同时大大增加了开发难度。
关于可扩展性，其实无论是 solana、Aptos 还是以太坊，最终还是会受到数据可用性（DA）的限制，因此理论最大值并不具备参考性。
但有两个方向是值得探索的：并行化处理与数据可用性采样（DAS）。
从目前来看，Aptos 给我的感觉更像是资本对 solana 所讲故事的延续，短期内或许它会很动听，但从长期来看，它没法打动我。
微信扫一扫 
