「峰会速递」圆桌实录:不同监管体系下的虚拟资产发展路径

原文来源:MarsBit

下文将用字母简称各嘉宾

R:欧科云链控股(01499.HK)公司执行董事 任煜男

Y:艾德金融首席运营官 杨伟健

L:德勤中国合伙人 罗远江

Q:香港胜利证券执行董事 陈沛泉

H:富融银行首席信息安全官 陈智强

N:Uweb校长、中国通信工业协会区块链专委 共同主席 于佳宁

R 我想今天有很多持牌机构在场。第一个,香港不是没有监管,香港是个普通法的国家,即使香港不立法,不管你是什么行业,只要涉及欺骗,都是犯法的。第二,如果是监管一个行业怎么监管,香港并不用将所有监管都放在金融的体系里面。我认为是金融搞乱了加密货币市场。第三,怎么去监管,区块链上是有相关知识的,香港监管机构如果不了解相关体系,可能会受到行内人士的质疑。

Y 香港这方面的监管,对于虚拟货币这方面,可以分两个点。一是防止犯罪所得的财产流入进市场下,我想这方面香港来说,没有很充分地做到一个很流行的节点。

L 其实很多公司找到德勤,其实很大的原因是因为我们有监管。其实大方面来讲,欧美甚至是加拿大,其实不同国家对于。加拿大最近也找到德勤,为他们在2024年之前提供中心化的咨询。除了中心化的,还有非中心化的,用去中心化去解决传统金融的问题。理论上是现存的监管机构是很多可以发展的。我们希望学了这些传统金融,或者建制派的,希望可以维护这个创新,之后我在这些不同的公司可以看到这些现象。

N 其实呢监管合规内是很有必要,但是对于初创企业如果百分百合规,你要承受相当大的成本,但是如果不合规,那么发展就会面临相当大的困难。今天的观看者可能有很多是潜在的创业者。

Q 经过上年这么多事情以后,我们也感觉的公众对虚拟资产的越来越关注。我今年也在加密货币市场也损伤了,我也从损伤中体会到监管对虚拟货币市场发展的重要性。

N 行业肯定是需要监管的,行业的监管并不是太多而是太少,但是我觉得在西方世界发生这样的故事,在香港还不算太坏,一方面能提供到经验,提供相关的法律依据,另一方面也打破了对华尔街的迷信,可以看到东亚地区回到web3的舞台。

H 始终都是要拥抱监管的,我们现在有信心在几个方面,第一个是在投资者方面,他们需要对自己持有的资产持有信心,第二个是监管机构方面,可以从中学习如何更好的监管,之前的事件都是和管理层有关的,和人有关的,第三个方面也是投资者方面,让投资者看到机构能为他们创造什么样的价值,恢复投资的信心。

N 从R总开始,我都知道你们在面相大数据方面做了很大的努力,其他的浏览器都是割裂的,但你们的产品都是很流畅的。您觉得如果明年香港开始进行大规模虚拟资产创新的话,如何能从数据上形成监管?

R 最大的功能是投资者教育。其实是投资者都会算自己的回报率,但是最大的问题是他们不知道其中的风险在哪里。我觉得投资者教育这一块。但教育这一块是不是证监会来做最合适。在香港你是非法标签还是误导,都有相关的提示。配合执法机构,我们花了很大的精力,给有关的执法部分进行解释。例如数据的人物画像做一些profiling或者labeling。或者一些政策认证或者使用,都有提供建议。虚拟资产中货币的清白,一直有人说透过货币洗钱,但这是很笨的做法,因为所有的交易都是留痕的。如果你了解的话,不管你怎么做,所有的交易都是有记录的。无论是钱包打钱也好,去查一查,这些都是非常透明和有效的工具。别出了事就去怪别人。

N 感谢R总,如果真正把虚拟资产把金融来管制,其实是很难走通的。

R 我做一个补充,我刚刚所说的条例的管制方法,现在所有的政策其实都是web2甚至是web0.3的,没有针对web3的监管。别人听了你监管的要求,但做生意又得不到你的保护得话,那为什么要受你的监管?交易者和投资人也一样,如果你保护不了我,那么我为什么要到你的监管机构来交易呢?现在香港政府的态度非常好,但我也希望能政府真正能够给出投资者更好的工具。

N Y总的机构是金融虚拟化的成功的案例。你现在开始布局虚拟资产之后,对于传统的股票投资业务,他的主要不同点在哪里?

Y 如果可以防止犯罪基金流入我们的金融体系,其实就可以很大程度上杜绝这样的犯罪行为。在于迪拜那边,因为他们真的是针对…在香港来说,现在才开始紧一点点,方向是不一样,但是两边都有自己发展。

N 比如说香港在全球它的优势是什么,他应该在布局监管考虑哪些因素呢?

L 如果完全符合监管,生意就做不成,如果不符合,就不能给投资者带来信心。现在比较大头的企业,共同的做法就是如何最大化的去符合监管。如果有一些从业者方面的投资者,可以帮助整个行业走出寒冬。目前来看,欧美、日本、杜拜都是很好的参考,对于香港来说,这是一个很好的跑道,大家都可以感受到香港走对了一个比较好的路。在之前比较保守的态度,现在开始慢慢接触,令到香港可以有个新的七点。

N 毫无疑问你们公司在这个行业布局是非常快的。那么你们在申请牌照的过程遇到什么困难?

Q 以前来说,我觉得最大的困难是人才。在申请牌照的时候,对于管理层是有一些要求的,所以从上年香港开始吸引人才,之前去其他地区的人才慢慢回流香港,所以这个问题是可以慢慢解决的。

N 从银行的角度,来布局web3和虚拟资产,有哪些考虑?

H 从之前香港对虚拟资产的政策宣言,他们都有参与尽进来,可以看出他们是很想营造出一个很好的虚拟资产行业环境的,对未来整个行业的发展是非常重要的。对于银行业和web3里面,我们觉得有很大的合作空间的,比如银行和券商之间,如何让投资者购买不同的产品。第二个就是在金融创新方面,跟腾讯一起研发的金融科技方案。我们也想在这方面做出贡献。

N 最后一个问题还是很重要,每位嘉宾用简短的方式,如果未来创业者来香港创业的话,有什么建议?

H 我觉得香港政府在鼓励WEB3的发展,是绝对正确的一步。Winter is a good time to build.

Q 放心来干吧,香港欢饮你们。

L web3最大的赢家是所有参与者,如果有个公司能为投资者带来价值的,拥抱监管是其中一个手段。

Y 香港理工大学是第一个创立区块链学科的机构,可以证明香港是一个非常好的环境供学生创建这方面的业务,

R 香港是一个自由港,香港的自由体现在信息自由、人才自有和资金自由,现加上一个创新自由,可供创业者使用。

N 创造下一轮的伟大创新。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年1月9日 上午10:48
下一篇 2023年1月9日 下午3:48

相关推荐

「峰会速递」圆桌实录:不同监管体系下的虚拟资产发展路径

星期一 2023-01-09 15:48:35

下文将用字母简称各嘉宾

R:欧科云链控股(01499.HK)公司执行董事 任煜男

Y:艾德金融首席运营官 杨伟健

L:德勤中国合伙人 罗远江

Q:香港胜利证券执行董事 陈沛泉

H:富融银行首席信息安全官 陈智强

N:Uweb校长、中国通信工业协会区块链专委 共同主席 于佳宁

R 我想今天有很多持牌机构在场。第一个,香港不是没有监管,香港是个普通法的国家,即使香港不立法,不管你是什么行业,只要涉及欺骗,都是犯法的。第二,如果是监管一个行业怎么监管,香港并不用将所有监管都放在金融的体系里面。我认为是金融搞乱了加密货币市场。第三,怎么去监管,区块链上是有相关知识的,香港监管机构如果不了解相关体系,可能会受到行内人士的质疑。

Y 香港这方面的监管,对于虚拟货币这方面,可以分两个点。一是防止犯罪所得的财产流入进市场下,我想这方面香港来说,没有很充分地做到一个很流行的节点。

L 其实很多公司找到德勤,其实很大的原因是因为我们有监管。其实大方面来讲,欧美甚至是加拿大,其实不同国家对于。加拿大最近也找到德勤,为他们在2024年之前提供中心化的咨询。除了中心化的,还有非中心化的,用去中心化去解决传统金融的问题。理论上是现存的监管机构是很多可以发展的。我们希望学了这些传统金融,或者建制派的,希望可以维护这个创新,之后我在这些不同的公司可以看到这些现象。

N 其实呢监管合规内是很有必要,但是对于初创企业如果百分百合规,你要承受相当大的成本,但是如果不合规,那么发展就会面临相当大的困难。今天的观看者可能有很多是潜在的创业者。

Q 经过上年这么多事情以后,我们也感觉的公众对虚拟资产的越来越关注。我今年也在加密货币市场也损伤了,我也从损伤中体会到监管对虚拟货币市场发展的重要性。

N 行业肯定是需要监管的,行业的监管并不是太多而是太少,但是我觉得在西方世界发生这样的故事,在香港还不算太坏,一方面能提供到经验,提供相关的法律依据,另一方面也打破了对华尔街的迷信,可以看到东亚地区回到web3的舞台。

H 始终都是要拥抱监管的,我们现在有信心在几个方面,第一个是在投资者方面,他们需要对自己持有的资产持有信心,第二个是监管机构方面,可以从中学习如何更好的监管,之前的事件都是和管理层有关的,和人有关的,第三个方面也是投资者方面,让投资者看到机构能为他们创造什么样的价值,恢复投资的信心。

N 从R总开始,我都知道你们在面相大数据方面做了很大的努力,其他的浏览器都是割裂的,但你们的产品都是很流畅的。您觉得如果明年香港开始进行大规模虚拟资产创新的话,如何能从数据上形成监管?

R 最大的功能是投资者教育。其实是投资者都会算自己的回报率,但是最大的问题是他们不知道其中的风险在哪里。我觉得投资者教育这一块。但教育这一块是不是证监会来做最合适。在香港你是非法标签还是误导,都有相关的提示。配合执法机构,我们花了很大的精力,给有关的执法部分进行解释。例如数据的人物画像做一些profiling或者labeling。或者一些政策认证或者使用,都有提供建议。虚拟资产中货币的清白,一直有人说透过货币洗钱,但这是很笨的做法,因为所有的交易都是留痕的。如果你了解的话,不管你怎么做,所有的交易都是有记录的。无论是钱包打钱也好,去查一查,这些都是非常透明和有效的工具。别出了事就去怪别人。

N 感谢R总,如果真正把虚拟资产把金融来管制,其实是很难走通的。

R 我做一个补充,我刚刚所说的条例的管制方法,现在所有的政策其实都是web2甚至是web0.3的,没有针对web3的监管。别人听了你监管的要求,但做生意又得不到你的保护得话,那为什么要受你的监管?交易者和投资人也一样,如果你保护不了我,那么我为什么要到你的监管机构来交易呢?现在香港政府的态度非常好,但我也希望能政府真正能够给出投资者更好的工具。

N Y总的机构是金融虚拟化的成功的案例。你现在开始布局虚拟资产之后,对于传统的股票投资业务,他的主要不同点在哪里?

Y 如果可以防止犯罪基金流入我们的金融体系,其实就可以很大程度上杜绝这样的犯罪行为。在于迪拜那边,因为他们真的是针对…在香港来说,现在才开始紧一点点,方向是不一样,但是两边都有自己发展。

N 比如说香港在全球它的优势是什么,他应该在布局监管考虑哪些因素呢?

L 如果完全符合监管,生意就做不成,如果不符合,就不能给投资者带来信心。现在比较大头的企业,共同的做法就是如何最大化的去符合监管。如果有一些从业者方面的投资者,可以帮助整个行业走出寒冬。目前来看,欧美、日本、杜拜都是很好的参考,对于香港来说,这是一个很好的跑道,大家都可以感受到香港走对了一个比较好的路。在之前比较保守的态度,现在开始慢慢接触,令到香港可以有个新的七点。

N 毫无疑问你们公司在这个行业布局是非常快的。那么你们在申请牌照的过程遇到什么困难?

Q 以前来说,我觉得最大的困难是人才。在申请牌照的时候,对于管理层是有一些要求的,所以从上年香港开始吸引人才,之前去其他地区的人才慢慢回流香港,所以这个问题是可以慢慢解决的。

N 从银行的角度,来布局web3和虚拟资产,有哪些考虑?

H 从之前香港对虚拟资产的政策宣言,他们都有参与尽进来,可以看出他们是很想营造出一个很好的虚拟资产行业环境的,对未来整个行业的发展是非常重要的。对于银行业和web3里面,我们觉得有很大的合作空间的,比如银行和券商之间,如何让投资者购买不同的产品。第二个就是在金融创新方面,跟腾讯一起研发的金融科技方案。我们也想在这方面做出贡献。

N 最后一个问题还是很重要,每位嘉宾用简短的方式,如果未来创业者来香港创业的话,有什么建议?

H 我觉得香港政府在鼓励WEB3的发展,是绝对正确的一步。Winter is a good time to build.

Q 放心来干吧,香港欢饮你们。

L web3最大的赢家是所有参与者,如果有个公司能为投资者带来价值的,拥抱监管是其中一个手段。

Y 香港理工大学是第一个创立区块链学科的机构,可以证明香港是一个非常好的环境供学生创建这方面的业务,

R 香港是一个自由港,香港的自由体现在信息自由、人才自有和资金自由,现加上一个创新自由,可供创业者使用。

N 创造下一轮的伟大创新。