所以我不断在discord讨论组和谷歌表格中游览，消化关于这一切的影响。并总结了以下我认为可能会发生的事情：
现在所有的活动都是来自：
(1)修缮者在不断试验他们可以利用的新工具
(2)加密货币投机者试图在他们认为有潜力成为有高价值的历史文物中分一杯羹。
在我看来，”历史文物 “的理论有一定的道理。在NFT世界里，我们对一个物品的历史出处的重视程度甚高。这就是为什么Autoglyphs和CryptoPunks现今如此昂贵。
按照这种方式，我认为有机会成为最大的历史价值的将归于有趣的Ordinals <#1000：独特的1/1作品和小型社区超过#10,000的东西不太可能纯粹根据历史出处而具有特别的价值。
直观地说，在比特币上唯一有意义的NFT类型是价值存储的NFT，如高质量的艺术品。与其他区块链相比，Ordinal NFT的可编程性很小，严重限制了它的使用情况。
比特币没有NFT社区，原生级NFT基础设施和工具几乎为零。(虽然我知道 Stacks已经做了一些关于NFT的事情)在探索的过程中，我感觉自己被带回了历史，重新体验了2017年左右以太坊NFT的早期。
我希望，一旦对其玫瑰色的眼镜的消退，人们意识到今天的用例仅限于PFPs/静态艺术，对Ordinals的炒作就会逐渐平息。一旦他们发现错过了早期的抢地机会，投机者就会失去兴趣。
一旦炒作平息，就是关键时刻了。比特币上是否有足够的建设者，真正想用这些NFT创造创新的东西？只有当有人在上面建造出真正新颖的东西时，下一波用户才会到来。
如果它出现，我的猜测是它更可能是一种社会创新——比如利用这些NFT的独特社区或DAO——而不是技术创新。比特币对有进取心的建设者提出了一个非常困难的挑战。
坦率地说，很难看到主流对这些NFT的发展感兴趣。Ordinals很可能仍然是一个小众的、业余的东西。就像收集旧邮票一样。亦或者不是——这要看我们怎么做了。我们正在共同塑造未来。
微信扫一扫 
