EigenLayer创始人长推::简析再质押用例与MEV生态系统的潜在风险

原文作者:Sreeram Kannan,EigenLayer创始人

原文来源:Twitter

编译:MarsBit

注:本文来自 @eigenlayer创始人发布长推,MarsBit整理编译如下。(今日早些时候,EigenLayer宣布完成5000万美元的A轮融资,Blockchain Capital领投,Coinbase Ventures、Polychain Capital、Hack VC和Electric Capital等其他投资者参投。)

菌丝体是一种真菌,有助于连接树木的根,以帮助它们交换营养物质。我们认为这是对再质押的恰当比喻。

Eigen layer

我在演讲中介绍了四种不同的用例:

1)基于事件驱动的操作;

2)部分区块拍卖;

3)阈值加密;

4)长期区块拍卖,以及它们的组合性。

我们还研究了MEV生态系统的潜在风险,如:

1) 审查市场

2) 跨域mev

3)中心化风险及其缓解措施

1)基于事件驱动的操作

区块提议者block proposer选择加入并承诺触发任何纯粹是区块链状态函数的交易。与第三方守护者不同,区块提议者如果不执行他们承诺的触发,则可归责。

这有几个含义—例如,如果抵押率低于阈值,用户可以要求补充抵押品,或者如果某些头寸价值下降(且在参数范围内),LP可以触发清算。

这意味着我们可以开始构建非常强大的DeFi协议,其中超抵押率只需要覆盖几个区块间隔内的波动(如果我们假设有很大一部分人基于事件驱动进行操作)

2) 部分区块拍卖

区块提议者可以开始对出售部分区块空间,而不是MEV-Boost上的所有区块做出可信的承诺。如果违反承诺,提议者将被罚没

这恢复了对MEV- boost架构的提议者代理和审查阻力,并允许区块提议者内化任何最后一秒的MEV。

P.S.这里有一个与tail MEV (>32 ETH)相关的问题,因为区块提议者可能会有动机破坏区块。然而,混合架构可以在竞价> 32 ETH上切换回纯MEV-Boost(这是非常罕见的)。

3) 阈值加密

允许如 @project_shutter这样的解决方案,帮助向以太坊L1提供信任,提议者可以承诺包含阈值加密的交易,并且如果不遵守承诺将被罚没。

4) 长期区块拍卖

区块提议者能够进入长期区块拍卖,对于需要保证访问区块空间(例如L2结算层,预言机等)的dapp来说是一种超级力量。

与部分区块拍卖相比,这项任务比较复杂,因为它要求我们知道区块空间的买家是否及时交付了交易。解决这个问题的一种方法是利用一个快速的MEV链,可以作为纳入的参考。

这种设计必须仔细完成,以便即使快速MEV链大多数不诚实,区块提议者也不会被罚没——但如果快速链数据不可用,区块提议者可能会因为必须包含空交易而失去潜在的奖励。

我们能否可以将上述想法结合到一个模块化的MEV堆栈中,区块提议者可以将部分区块用于不同通道?

是的! !

Eigen layer

这种设计允许(1)DApp通过在DEX之间预先预订套利来内化MEV,例如(2)让统计学家套利参与区块构建,(3)让用户受到保护,(4)让验证者表达审查阻力。

在维护这一复杂的MEV系统的同时,让提议者变得简单的一种方法是让其决定参与哪些通道,并且与中继器和构建者沟通,并只接受满足这些约束的区块。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年3月29日 下午1:27
下一篇 2023年3月29日 下午6:26

相关推荐

EigenLayer创始人长推::简析再质押用例与MEV生态系统的潜在风险

星期三 2023-03-29 18:26:24

注:本文来自 @eigenlayer创始人发布长推,MarsBit整理编译如下。(今日早些时候,EigenLayer宣布完成5000万美元的A轮融资,Blockchain Capital领投,Coinbase Ventures、Polychain Capital、Hack VC和Electric Capital等其他投资者参投。)

菌丝体是一种真菌,有助于连接树木的根,以帮助它们交换营养物质。我们认为这是对再质押的恰当比喻。

Eigen layer

我在演讲中介绍了四种不同的用例:

1)基于事件驱动的操作;

2)部分区块拍卖;

3)阈值加密;

4)长期区块拍卖,以及它们的组合性。

我们还研究了MEV生态系统的潜在风险,如:

1) 审查市场

2) 跨域mev

3)中心化风险及其缓解措施

1)基于事件驱动的操作

区块提议者block proposer选择加入并承诺触发任何纯粹是区块链状态函数的交易。与第三方守护者不同,区块提议者如果不执行他们承诺的触发,则可归责。

这有几个含义—例如,如果抵押率低于阈值,用户可以要求补充抵押品,或者如果某些头寸价值下降(且在参数范围内),LP可以触发清算。

这意味着我们可以开始构建非常强大的DeFi协议,其中超抵押率只需要覆盖几个区块间隔内的波动(如果我们假设有很大一部分人基于事件驱动进行操作)

2) 部分区块拍卖

区块提议者可以开始对出售部分区块空间,而不是MEV-Boost上的所有区块做出可信的承诺。如果违反承诺,提议者将被罚没

这恢复了对MEV- boost架构的提议者代理和审查阻力,并允许区块提议者内化任何最后一秒的MEV。

P.S.这里有一个与tail MEV (>32 ETH)相关的问题,因为区块提议者可能会有动机破坏区块。然而,混合架构可以在竞价> 32 ETH上切换回纯MEV-Boost(这是非常罕见的)。

3) 阈值加密

允许如 @project_shutter这样的解决方案,帮助向以太坊L1提供信任,提议者可以承诺包含阈值加密的交易,并且如果不遵守承诺将被罚没。

4) 长期区块拍卖

区块提议者能够进入长期区块拍卖,对于需要保证访问区块空间(例如L2结算层,预言机等)的dapp来说是一种超级力量。

与部分区块拍卖相比,这项任务比较复杂,因为它要求我们知道区块空间的买家是否及时交付了交易。解决这个问题的一种方法是利用一个快速的MEV链,可以作为纳入的参考。

这种设计必须仔细完成,以便即使快速MEV链大多数不诚实,区块提议者也不会被罚没——但如果快速链数据不可用,区块提议者可能会因为必须包含空交易而失去潜在的奖励。

我们能否可以将上述想法结合到一个模块化的MEV堆栈中,区块提议者可以将部分区块用于不同通道?

是的! !

Eigen layer

这种设计允许(1)DApp通过在DEX之间预先预订套利来内化MEV,例如(2)让统计学家套利参与区块构建,(3)让用户受到保护,(4)让验证者表达审查阻力。

在维护这一复杂的MEV系统的同时,让提议者变得简单的一种方法是让其决定参与哪些通道,并且与中继器和构建者沟通,并只接受满足这些约束的区块。