Web3每天都在见证权力、信任和协作的博弈：这场博弈中，每个人都面临挑战和选择、诚实与欺诈、合作与背叛、利己与利他，这些看似矛盾的力量在不断地交织碰撞！
本篇关于 $ARB 事件始末，市场反馈、未来预测：
1/11 事情起因
这个事件核心是 AIP-1提案：前日Arbitrum 社区引入一个名为ArbitrumDAO的去中心化自治组织结构
盾点在于，Arbitrum基金会申请7.5亿枚 ARB代币的资金拨款，社区提案尚未通过，7亿枚ARB代币就已经发生了转移，然后被人发现基金会转移了5千万个ARB，怀疑是套现，引发社区和基金会矛盾
2/11 官方回应：
后面 Arbitrum官方澄清：没有套现，只是用来做市，并解释这一举措的目的在于“用于支持 Arbitrum 生态增长的特别捐款计划”
并特别指出：AIP-1不是请求（request），而是要求社区批准（ratifaction）
直白意思就是，劳资早就决定这么干了，并且社区是被“要求”批准的
3/11 引发分歧
不得不说这个说法确实有些霸道，很多社区成员认为：AIP-1 并不是一次真正的投票，在未经社区同意之时，提案内容就已被执行。
另外基金会控制的大量 ARB 代币其实是典型的中心化，是可以从Arbitrum DAO 手中轻易剥落了部分权力的
4/11 官方承诺
后面 Arbitrum 承诺将在本周重新修改并拆分 AIP-1 提案，让社区对每个部分进行单独的投票，并增加更多的细节和透明度。
它还呼吁社区成员保持理性和耐心，共同推动 Arbitrum 的发展
5/11 市场反馈：
1，首先就是币价上： $ARB 代币现报 1.208 U，24 小时内下跌 8 ％
2，其次就是因为此事引发的争议，历经多种令社区失望的操作之后，Arbitrum 基金会的行为让社区对其批评不断，不利于后期发展
6/11 具体原因：
我也很难理解为什么这么好的开局，会有如此一通骚操作，反过来一想，这也挺符合人性的，在面对财富自由的诱惑下，马上就能财富自由的可能性下，谁都能不动心，所以很多团队自由后，项目发展动力大大减弱
尤其是DAO尚未建立的期间，团队就是短期的皇帝，下手晚了就来不及了
7/11 引发后果：
如今这个结果，让人不得不质疑Arb团队的初心，社区与团队的裂痕越来越大，对原本看好Arb的投资者会放缓脚步选择观望。
但反过来想，这是好事，让社区早点意识到治理上的缺陷，逼迫治理更加透明和公平
8/11 真实流通量放大
根据 @lookonchain 数据： 26.94亿枚ARB通过0x1e70开头地址被转移分配至约140个EOA地址，意思很简单，就是这些团队、顾问的币可以随时出售，不受限制，本质上就是根本没锁，随时都有砸盘的风险，真的就是用嘴锁仓，真要砸盘，没人能阻止。
9/11
团队的操作相当于提前解锁了团队代币，虽然也说是锁仓，但不受代码限制，随时都可能解锁卖出，市场就不可能把这部分代币归为未流通，而是算入已流通的筹码。
筹码放大，总流通市值不变，那就只能让币价下跌
10/11
毫无疑问，筹码变多，社区分歧，对投资者会造成很大的负面冲击，让更多人选择观望或者止损，等待新的入场机会
但Arb依旧是L2的头牌，依旧有足够的吸引力，尤其是后续的坎昆升级，对L2有足够的利好冲击
市场一边深恶痛绝这种行为，一边又期待更好的入场机会，对于ARB，只能是一边骂，一边买
11/11
长远看团队能否协调好和社区关系，能否推动治理的完善是关键，一旦社区分裂Arb上的项目很可能会迁移到其他L2，直接釜底抽薪
市场少了Arb也有其他选择，除了 #BTC，币圈少了哪个项目也会照样转
微信扫一扫 
