超2500万美元被盗,MEV 机器人漏洞事件分析

原文作者:CertiK

原文来源:微信公众号

北京时间4月3日,MEV机器人在以太坊的16964664区块被黑客利用。一名恶意验证者替换了数笔MEV交易,导致约2538万美元损失。

MEV机器人会不断追踪用户在mempool (内存池)中的交易,以寻找套利机会。它们经常进行所谓的“三明治攻击”,即在用户交易的前后分别放置一笔交易,将其“夹在中间”。三明治攻击类似于front-run(抢先交易),用户可以通过预测下一轮交易进行获利,但不同之处在于,三明治攻击会在用户交易后发起第二笔交易。

攻击步骤

① 许多MEV机器人正在16964664区块进行三明治交易。在以太坊区块16964664中,有8个MEV交易恶意验证者利用。

漏洞

② 该漏洞主要是由于验证者权力过于集中。MEV执行了一个三明治式攻击,他们抢先交易(front-run)然后尾随交易(back-run)了一笔以获利。恶意验证者抢先了MEV的尾随交易。

③ 我们以STG-WETH对 https://etherscan.io/address/0x410fb10ba8af78a1e191fe3067208d3212ded961…为例:合约0xe73F15想增加交易对中的STG价格。每次试图拉高价格时,MEV机器人就会front-run和 back-run以获取WETH利润。

④ 在一次MEV三明治攻击中,MEV调用swap功能换取STG之后,恶意验证者抢先替换了尾随交易(back-run)。结果导致2,454 WETH通过0xe73F15合约被转移至https://etherscan.io/address/0x84cb986d0427e48a2a72be89d78f438b3a3c58d1。

⑤ 总共有大约2500万美元被盗,这也是迄今为止见过的最大的MEV Bot漏洞损失之一。

资金去向

攻击者地址:https://etherscan.io/address/0x27bf8f……f1a7973026565f9c8f69 https://etherscan.io/address/0x5b04……d1107fcc06a4763905b6 https://etherscan.io/address/0x3c98……4cD1D8Eb 

漏洞

写在最后

本次MEV攻击事件的核心原因是攻击者拿到了bundle的原始信息,对交易进行了替换。虽然MEV机器人的代码并不是开源的,但是验证者一般需要访问某些特定信息来挖掘交易,而恶意验证者其实可以从中诸如公共内存池(mempool)中获取bundle的信息。Flashbot验证者通常比较可靠,因为他们都要通过MevHUB的KYC验证,以保证数据来源安全可信。在这种情况下,因为验证者掌握了信息,所以能先于MEV Searcher或MEV Bot发起抢先交易。需要注意的是,该情况仅限于non-atomical 攻击或策略(如三明治攻击),因为恶意验证者无法从发送者身上套利,而只能从策略中获利(如清算)。最终导致原始信息被泄露。经此一事,日后MEV搜寻者(Searchers)可能会对 non-atomical 策略(如三明治攻击)提高警惕。Flashbot团队或将更可能倾向于使用一些有验证历史记录的“靠谱”验证者。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年4月4日 下午2:27
下一篇 2023年4月4日 下午2:27

相关推荐

超2500万美元被盗,MEV 机器人漏洞事件分析

星期二 2023-04-04 14:27:48

北京时间4月3日,MEV机器人在以太坊的16964664区块被黑客利用。一名恶意验证者替换了数笔MEV交易,导致约2538万美元损失。

MEV机器人会不断追踪用户在mempool (内存池)中的交易,以寻找套利机会。它们经常进行所谓的“三明治攻击”,即在用户交易的前后分别放置一笔交易,将其“夹在中间”。三明治攻击类似于front-run(抢先交易),用户可以通过预测下一轮交易进行获利,但不同之处在于,三明治攻击会在用户交易后发起第二笔交易。

攻击步骤

① 许多MEV机器人正在16964664区块进行三明治交易。在以太坊区块16964664中,有8个MEV交易恶意验证者利用。

漏洞

② 该漏洞主要是由于验证者权力过于集中。MEV执行了一个三明治式攻击,他们抢先交易(front-run)然后尾随交易(back-run)了一笔以获利。恶意验证者抢先了MEV的尾随交易。

③ 我们以STG-WETH对 https://etherscan.io/address/0x410fb10ba8af78a1e191fe3067208d3212ded961…为例:合约0xe73F15想增加交易对中的STG价格。每次试图拉高价格时,MEV机器人就会front-run和 back-run以获取WETH利润。

④ 在一次MEV三明治攻击中,MEV调用swap功能换取STG之后,恶意验证者抢先替换了尾随交易(back-run)。结果导致2,454 WETH通过0xe73F15合约被转移至https://etherscan.io/address/0x84cb986d0427e48a2a72be89d78f438b3a3c58d1。

⑤ 总共有大约2500万美元被盗,这也是迄今为止见过的最大的MEV Bot漏洞损失之一。

资金去向

攻击者地址:https://etherscan.io/address/0x27bf8f……f1a7973026565f9c8f69 https://etherscan.io/address/0x5b04……d1107fcc06a4763905b6 https://etherscan.io/address/0x3c98……4cD1D8Eb 

漏洞

写在最后

本次MEV攻击事件的核心原因是攻击者拿到了bundle的原始信息,对交易进行了替换。虽然MEV机器人的代码并不是开源的,但是验证者一般需要访问某些特定信息来挖掘交易,而恶意验证者其实可以从中诸如公共内存池(mempool)中获取bundle的信息。Flashbot验证者通常比较可靠,因为他们都要通过MevHUB的KYC验证,以保证数据来源安全可信。在这种情况下,因为验证者掌握了信息,所以能先于MEV Searcher或MEV Bot发起抢先交易。需要注意的是,该情况仅限于non-atomical 攻击或策略(如三明治攻击),因为恶意验证者无法从发送者身上套利,而只能从策略中获利(如清算)。最终导致原始信息被泄露。经此一事,日后MEV搜寻者(Searchers)可能会对 non-atomical 策略(如三明治攻击)提高警惕。Flashbot团队或将更可能倾向于使用一些有验证历史记录的“靠谱”验证者。