不得不感慨，“币圈一天，人间一年” 这句话不是白叫的。web3的创新速度快地惊人。距离Brc-20协议发布仅两天之后，就有另外一位Hirosystem的开发者Hugo受其启发并提出了一个改进版的协议BOP（Bitcoin ordinals protocols,比特币序数协议)。
该协议同样也是实验性质的，brc-20协议的作者对其也表示了认可，并转发了推文。“改进brc20协议”就像接力棒一样在一个个开发者手中传递下去。（注：Hiro是一个帮助在比特币二层网络stacks上构建智能合约的基础设施）
BOP的由来
Hugo发明BOP协议是基于一次对于brc-20协议的讨论，有人提出了质疑，“任何有意义的同质化代币协议都不应该使用JSON格式”（不清楚brc-20协议格式的，可以查看《BTC链上也能自主发币了？带你了解brc-20协议》），理由是：“作为底层协议，我们可以铭刻任意字节，json虽然提高了可读性，但是同时也增大了铭文的体积，第三方服务读取数据时，无需考虑协议的可读性，我们需要一个更加轻量的协议”。于是，Hugo受此启发，就创作了BOP协议(https://github.com/hugocaillard/bop)。
BOP的协议的格式
作者已经将第一版草案制作成铭文永久刻在了区块链上，编号是#420142
2575466c50a2137ac12b8cfb55e38609018264cbb9b1b0091c56c8992b7d1917i0
当我看到的第一眼，心里直呼:“好家伙好家伙，这是个啥？”，第二眼能看懂但又没完全看懂，接下来让我带大家一步一步拆解这个协议。
#d.0.bft的意思就是声明一个ID为0，名称为bft的代币标准，并且以后使用同样ID号或者名称的协议都会被忽略。
从第二行开始就声明了bft协议的发行标准，包括deploy,mint 和 transfer三个方法声明。
首先来看方法0：deploy
接下来再来看方法1：mint
方法2：transfer
如果有过编程经验的朋友看到这里肯定会联想到初学编程时的“函数声明”,函数声明的意思是给功能起名字和规定参数，方便在程序得其他地方直接调用。有了“函数声明”，那必然就有“函数实现”，调用bop协议的过程称为”Call a BOP“,都要以”#c”开头，接下来我将以作者发行的第一个代币”idro”作为例子进行讲解。
部署idro
#c.0.0,调用ID号为0的协议（也就是上面的bft）的第0个方法（即部署方法）
0，idro这个代币的ID号，其他代币的ID号会递增
idro, 代币名称
21e12, 代币总量，一共是 21000000000000个
[[144,2048] ….[1728,1]],表示从部署的区块开始（区块高度780310）每隔144个区块，每次mint的数量减半，从2048开始，差不多每隔一天就会减半。
以下是代币减产表,可以根据当前的区块高度算出每次可以mint的最大数量。
铸造idro
下一步就是大家最关心的如何铸造的问题，铸造的代码很短，就一行
#c.0.1 调用ID号为0的协议（也就是上面的bft）的第1个方法（即铸造方法）
0，idro这个代币的ID号
这里缺省了数量，会根据当前区块高度按照最大的数量铸造，如果想要指定数量可以在后面添加数量，如一次铸造10个，”#c.0.1&0,10″
还有两点特别值得注意：
1.在使用第三方铸造工具时,如果它是先mint到自己的内置钱包，然后再转移到你的钱包，代币的余额会保存在工具的钱包中，所以不能使用。
2.如果同一区块内发生两个余额变化事件，则费用较高的优先。因此，每个地址每个块只能实现 1 个铸币操作。所以不能使用同一个钱包批量铸造
在这里介绍一下我们国人团队开发的铸造工具unisat的使用方法：
输入网址：https://unisat.io/inscribe 来到主页，选择 “Text”
选择”Single“(单次铸造，旁边是批量铸造)，粘贴文本 “#c.0.1&0” ,点击”Next”
粘贴自己的Taproot 钱包地址（bc1p开头），然后选择合适的费率，推荐使用“Normal”以上。
下拉到付款按钮，点击 “submit & pay invoice”
最后用你自己的钱包，向指定的地址付相应数量的btc即可。
转移idro
#c.0.2 调用ID号为0的协议（也就是上面的bft）的第2个方法（即转移方法）
0，idro这个代币的ID号
100，转移的代币数量
将该文本铸造成铭文之后，并且发送到要转移的地址即可。
和ERC20对比
说到代币标准，那么不可避免地会提到以太坊上的代币标准erc20,这是由Fabian Vogelsteller 于2015年11月提出的标准，主要包括名称、符号、总供给量、账户余额和转移等方法。
从目前Bop的标准来看，名称、ID、最大供应量、铸造和转移方法都有了，账户余额和转移代币都还需要一个链上索引器和一个前端来展示，和erc20相比已经初具雏形。
和brc20相比，我觉得该协议标准更像一门编程语言，更具有编程性，可扩展性和可组合性并且更加轻量化，我觉得这是它的进步。
当然作者也多次强调这是实验性质的，希望别的开发者可以在此基础上继续优化。
总结
整个btc上的同质化代币协议还处于设想阶段，我们没有办法确认哪一个协议最终会被认可，但我们能做的是一直跟随生态的发展，一直到一套完整的解决方案出现。如果还有其他问题，
微信扫一扫 
