L2和Arbitrum抢尽了风头！
所有的Alt L1都会被抛入尘埃吗?
让我我们通过数据说话。
本Thread覆盖以下方面：
?CoinMarketCap上的新代币
?TVL
?风险投资项目
?社交指标
?为什么是L2
?梅特卡夫定律
?L1的游戏结束了吗?
?结束语
?CMC上的新代币
在图一中，你可以看到每周在L2上启动的新项目的数量。图二是老牌L1的情况。
我也研究了在新兴L1（如Aptos和Canto）上启动的项目，但目前还没有看到很多新项目启动。
（图一）
（图二）
在下方图一中，你可以看到最受欢迎的区块链(以太坊，BNB和Arbitrum)。这三条链在2023年都实现大幅增长。
在图二中，有两个重要的L1，Solana 和 Fantom。最近没有太多项目在这两条链上启动。
（图一）
（图二）
?TVL
投资者将资金锁入哪里？
最近，Arbitrum和Optimism的TVL之和已超许多流行的L1，包括Fantom, Algorand, Avalanche和Solana。
数据:Defillama
?风险投资项目
风投资助的项目在哪里启动?
越来越多获风投注资的项目选择在多条链上启动。
虽然Arbitrum在上涨，但没有明显的变化趋势。
数据:Defillama
然而，如果我们着眼于Algorand、Near、Fantom和Cronos等Alt L1，我们会发现在这些链上发行的新项目要少得多。
?社交指标
衡量人们对生态系统的兴趣是很重要的。用户的兴趣会随着时间的推移而增长吗?
（图一）
图一为Arbitrum每月获取关注者数量，呈强劲的上升趋势。
图二为Solana，呈下降趋势。
（图二）
?为什么要在以太坊L2上启动项目
A)以太坊是顶级公链
B)更多的流动性
C)丰富的生态系统
D)强大的社区
E)更便宜的交易费用
F)L2叙事
G)易于开发
Alt L1 可能有很棒的技术(还有待证明)，但它们不会同时具备上述所有要点。
?与智能手机进行类比
2007年，苹果公司推出的iPhone撼动了移动行业的核心，推翻了诺基亚、黑莓和摩托罗拉等巨头的统治地位。
尽管这些公司努力生产新手机，适应快速变化的环境，但在创新和与新型智能手机竞争的过程中，它们仍落后于领跑者。
今天，我们可能正在区块链领域见证类似的范式转变。
L2的日益发展正在推动流动性逃出L1，挑战现状，并对这些曾占主导地位的L1生态系统的未来提出了质疑。
?梅特卡夫定律
梅特卡夫定律指出，网络的价值与其用户数量的平方成正比。
这意味着，随着网络的发展，它为用户提供的价值呈指数级增长。
为更好地理解这一点，可以看看社交媒体。
像Twitter、Instagram和TikTok这样的成熟平台已经拥有庞大的用户群。
人们不会轻易换用另一个新平台，即使新平台更好。
Google+(2011年)、Ello(2014年)和Vero(2015年)都是创新型社交媒体，带来了新的体验。但它们最终都未能改变市场格局。
L1和L2的情况可能与此类似。
?L1的游戏结束了吗?
显然没有。
Andre Cronje声称，Fantom可稳定运营30年。
在过去的几个月里，顶级风投（如@a16zcrypto和@jump_）已经在新的L1项目上投入数百万美元，比如@Aptos_Network、@SuiNetwork、@SeiNetwork和@berachain。
以太坊L2也不完美。
它们也有自己的问题，包括技术与治理问题。
还记得最近Arbitrum DAO的“投票事件”吗?
以太坊网络依赖于专有代币的L2扩展解决方案，这增加了摩擦和中心化。
风险资本驱动的模式阻碍了真正的扩展解决方案，并且可能有利于短期收益而不是长期改进。
?结束语
如果根本无人使用，那么一条链是否可以执行69k TPS则一点也不重要。
区块链“不可能三角问题”表明，高吞吐量意味着更少的安全性或更少的去中心化。
数据显示，越来越多的新项目在L2上启动，流动性也随之增加。
以太坊L2解决了可扩展性问题，帮助以太坊专注于保持网络的去中心化和安全。
新的有前途的L1已经推出。尽管技术前景广阔，但从长远来看，它们面临着扩大规模和吸引流动性的艰巨任务。
以太坊与L1的战争还没有结束。
也许第一轮已经结束，(在我看来)获胜者是以太坊L2。
让我们继续等待第二轮和第三轮吧。
微信扫一扫 
