昨天Uniswap 发布了V4的愿景介绍，简短地介绍并披露了所要更新的功能，虽然我本人并不持有#Uni ，但本着与时俱进（闲的）的原则，做一篇你能看得懂的功能总结。因为我刷了一圈中文的信息，发现大多数都是整理和直译，感觉好像看了什么，又好像什么也没接收到的感觉。
实际上Uniswap V4就一个核心：增效与降本；
1.增效——Hooks⚖️
这个功能被直译为【钩子】，我姑且也这么叫好了。
主要作用我将其概括为：池子定制模块化。也就是将一个个功能打包起来给到开发者，开发者只需要根据自身项目池子的需求进行定制就行。
在模块化组合的条件下，池子的可操作空间就变大了，也就是池子创建会更贴合池子本身所需要的功能（当然这个可操作空间肯定需要在所能提供的范围内）基本上相当于给了一个模块库给你。
2.降本——Singleton?
这是一个将Unisawp底层架构进行改变的设计。原先多代币多合约，现在多代币一合约；
主要的作用就是改变了原先的流动性池，将他们打包聚合了，举个比较容易理解的例子：
- 你原先要去坐公交车，你需要到固定的站点才能坐特定的车次，而现在你可以直接到公交车停车场，要上哪辆车直接上就行，不需要额外再找站点；
- 基于这个逻辑，你想去哪个地方或乘坐哪辆车，也就更加省事了。
上面这个例子可能有点笼统，但至少说清楚了一件事，Singleton的设计核心就在于：池子聚合，降低交互成本。
-进一步
另外这个设计需要结合EIP-1153协议，将能够进一步减少单次交易的成本。而EIP-1153要在坎昆升级后部署，因此V4的实际部署至少也得坎昆之后了。
- 关于EIP-1153：简单理解成区块的暂时扩容功能，容纳交易，所以才能降低Gas。
不过这个协议的使用并不具有竞争力，Uni能用，其他的Swap也能用~
本次的愿景重点基本就这两项，进行二次总结就是：个性化与聚合。
3.别尬吹V4
最后，我想表达一些个人的拙见：别尬吹V4。
每次Dex一有什么利好，就被拿来跟Cex去比，这能比么？俩都不是一个赛道的，虽然功能上有重合，但是需求上就是难以逾越的鸿沟。
为什么？因为用户总是懒的。
各种功能扯地再怎么天花乱坠，也解决不了交易之外的需求问题，比如变现的事，比如理解门槛，再比如“售后服务”…….
这些都是Dex难以解决的痛点，而又是Cex所能提供的服务，池子交互与代币交易，前者Dex是可以的，后者Cex的体验感也明显更好。
为什么？因为筛选。
中心交易所自带的上市筛选机制，这在Dex是没有的，筛选为什么重要，这是安全性和平台信任度是第三方中心化所带来的背书。
换个更通俗点的例子：项目方跑路了，Dex你找谁维权去？
那么好，聊点更扎心的，即使抛开上面这些不谈:你Uniswap再牛逼，跟 #Uni 有啥关系?
微信扫一扫 
