近日，跨链基础设施Connext宣布以2.5亿美元估值完成750万美元融资，投资方包括Polychain Capital、Polygon Ventures、Coinbase Ventures、1kx等众多知名风投机构，引起了加密社区的关注。
根据官方数据显示，Connext当前锁仓TVL为3341万美元，近30天交易量为2455万美元，完成的交易笔数为8.18万笔。
当然，这并不是Connext第一次融资，根据Rootdata显示， 2021年3月份Polychain Capital领投的220万美元种子轮融资，当年7月份又在A轮完成了由ConsenSys Mesh和1kx领投的1200万美元。迄今为止，Connext已公开融资金额为2170万美元。
另外，创始人Bhuptani还在采访中表示计划今年晚些时候推出代币。知名风投机构频繁的加持加上代币发行的预期让Connext再次称为加密社区讨论的热点。
其实，早在去年4月份，Connext就宣布了要发行代币NEXT并将对社区用户空投。随后，在去年7月份又发布公告表示，因市场行情波动推迟了代币NEXT分发，并且计划最晚在初秋之前发布代币。不过，直到今年6月份，NEXT代币一直没有任何公开消息，因此Connext也被用户戏称为“鸽王”，即使创始人公开表示今年会推出代币，社区用户对此仍存疑。而知名资本的频繁加持让用户对Connext又重新燃起了兴趣。
Connext作为跨链设施究竟有何不同？为何屡次受到知名资本青睐？
Connext 底层架构：模块化设计
Connext最早由Arjun Bhuptani、Rahul Sethuram和Layne Haber于2017年共同创建，在早期一直关注以太坊L2的用户使用体验，后来开始探索如何通过使用状态通道技术实现资产跨链交易，以专注于实现以太坊和Layer2层网络之间的资产跨链而著称。
如今，Connext已是一个模块化跨链通信协议，可在不同的EVM网络和Rollup之间实现快速、无信任地跨链传输Token、数据、信息、合约调用等。该协议旨在为多链提供整体解决方案，正在构建Web3的HTTP可形成跨不同区块网络的通信层，部署的DApp同时可与多个区块网络上的资金和数据进行交互。
由此来看，Connext是一个跨链基础设施，不但可以用来开发跨链桥，还可以用来构建跨链DEX、跨链借贷、跨链NFT等任何跨链DApp（官方称为xApps）。
基于Connext开发的跨链DApp其实是全链DApp，即跨多链部署的DApp支持用户通过一个DApp就可完成与不同链的数据交互。如全链DEX可以直接实现X链上的A Token兑换为Y链上的B Token；全链借贷支持用户从C链上抵押代币e在D链上借出资产d等。这就如同用户使用Goolge上搜索问题，Goolge网页会自动汇集来自不同网站的答案，用户只需查看所需内容而无需关注底层架构如何。
这与当前的Uniswap、Curve、Aave等多链部署应用有所不同，首先，Curve、Uniswap等多链应用相当于在每条链上又逐一部署了一次。其次，即使是同一应用，但在每条链上都是独立的、资产及流动性不能互通，如Polygon上的Curve与以太坊上的Curve是单独部署的两个应用，二者相互独立且资产不互通。
而所谓的模块化是指Connext将跨链过程中所涉及的主要过程或功能划分为不同的组件，并将其开发相应的API或者SDK等工具。这些组件可以以各种方式组合以实现特定目标，开发者可以根据需求进行集成。
之所以模块化发展，是因为当前的跨链应用多是一个整体架构，存在“不可能三角”即通用性(能够处理任意跨链数据)、可扩展(能够支持任何不同的区块链)、无需信任(具备和底层区块链等效的安全性)三者在当前的跨链设施往往不能统一实现，只能同时具备三个属性中的两个或一个。
就拿当前主流的三种跨链技术来说，原生验证的轻客户端模式（在源链、目标链运行轻客户端，代表Cosmos的IBC、Near Rainbow Bridge、Polkadot等），虽是不需要信任的跨链桥，无需第三方验证，但由于开发者需要同时在源链和目标链上开发和部署新的轻客户端智能合约，运行成本过高；第三方验证的中间链模式（在目标链和源链之间搭建一条中间链，如Multichain）虽具有速度更快、成本更低、数据传输通用、用户体验更好等优点，但由于第三方的存在，安全问题频出；部分验证的流动性网络（主要是指通过由一组节点或路由器组成链下点对点的通道并通过通道转移资产，代表Connext、Celer等）虽在安全性、成本、速度、延展等方面有一定的优势，但不支持任意跨链信息传递，大多仅支持Token的传输。
Connext认为跨链与区块链网络本身类似，既然没有一种整体架构可以提供跨链所需的所有理想属性，那是否可以通过模块化的协议栈来接近实现最佳的跨链方式。就像模块化区块链一样，数据层只负责数据相关的处理，共识层只负责交易的内容和排序等。
目前，所有的跨链桥都具有相同的核心结构，主要有三个组件（也可将其可视化为层），包括：传输—将消息数据从一条链发布到另一条链；验证—证明传输数据的正确性；执行—按照桥接的数据执行任务。
Connext希望通过将这些主要功能分离为不同的组件，然后进行逐一优化，以提高跨链设施的整体性能。如消息的传递层主要负责源链数据读取、有效负载、传输发布到目标链等；验证层主要负责验证数据的真实和有效性等。
Connext的安全性如何保障？生态发展如何？
对于跨链设施来说，如何保障资产及信息传递的安全性成为第一任务。按照官方的描述 ，Connext的模块化设计架构，不但可以提升跨链的整体性能，还能继承以太坊主网的安全性。
Connext的具体是如何实现的呢？在Connext资产跨链和信息传输层是分开的。
Connext的资产跨链被称为“Liquidity layer（流动性层）”这是由一组路由器（节点）组成的链下点对点网络，路由器负责发送和接收链上的资产库存，用户可通过路由器网络实现资产跨链转移。本质上是状态通道跨链，即每个点与点之间建立支付通道，通过该通道转移原生资产，具体过程为：用户在源链锁定跨链资产，路由器接收信息后会在目标链上释放资产给用户并收取一定的费用。
在信息传递层，Connext在2022年选择与跨链通信协议Nomad合作并集成相关跨链功能，并将网络升级命名为Amarok升级，支持开发者构建跨链应用。Nomad跨链机制采用Optimistic Bridge，即Optimistic乐观验证，先假目标链接收的信息都是真实有效的，由第三方（Watcher）自动检测并监督传递数据是否正确，如果一旦发现数据有问题，则可以发起挑战，在源链上进行交易回滚进行验证，还可断开与目标链的通信，这个机制类似于Optimistic rollup。
不过，在2022年8月份Nomad被黑客攻击损失约1.5亿美元，随后Connext表示其用户未直接受到Nomad黑客攻击影响，但其路由器损失约334万美元的资产。
后来Connext表示，Nomad的设计机制没有任何问题，但由于官方需要时间恢复，Connext在集成Nomad的基础上，又临时多加了一层AMB（任意消息系统）验证，集成了每个区块网络的官方跨链桥（如Arbitrum-Ethereum的官方Rollup桥，Polygon的官方桥）作为最后一道安全保障，负责Token跨链传输。这主要是因为官方桥经过了了时间验证，且跨链数据都是定期发送主网进行验证的，所以安全性有保障。
比如Arbitrum和Ethereum之间的官方桥Arbitrum Bridge跨链的数据是定期会发送到以太坊主网上，跨链的安全性其实由以太坊主网保障。Connext集成了Arbitrum Bridge官方跨链桥，意味着在Optimistic机制下又多了一层保障。
具体来说，如今在Connext信息传递中主要有两个模块，一个是Optimistic Layer，另一个是AMB层。前者是主要负责正常的消息跨链传递，而AMB主要集成了各区块网络的官方跨链桥数据，支持跨链发送和接收Token，并负责定期将官方跨链桥数据定期批量提交给主网上，由主网来保障最后一道安全。
不过，Connext官方也表示，此设计只是用来过渡的、暂时的，将会尽快全面升级为Optimistic Bridge。
Connext已于今年2月完成Amarok升级，允许开发者部署跨链应用，如今已有多个应用集成了Connext以实现跨链布局，如去中心化交易平台DODO、Web3流支付平台Superfluid、跨链聚合器Lifi等。
Connext生态应用
Connext Bridge——原名xPollinate，是由Connext官方推出的跨链桥，支持用户在Optimism、Arbitrum、Gnosischain、Polygon、BNB Chain和Ethereum转移资产。
Fuji Finance——是一个跨链借贷聚合器，可通过分析多条链上的多个借贷市场，帮助用户找到最优惠的借贷利率。Fuji V2 Himalaya版本将支持用户在一条链上提供抵押品并在另一条链上借款。
Themis——跨链NFT借贷协议，它允许用户使用UNI-V3 NFT借出、借入稳定币。
NFThashi——是基于NFTHashi搭建的NFT跨链桥。
Gnosis zodiac——Zodiac是DAO的扩展包，是Gnosis上的一个治理工具集合，借助于Connext可现实让A网络上的账户控制B网络上的账户。更具体地说以太坊主网上的DAO可控制Gnosis链上的资金库、以太坊上的DeFi协议DAO可控制其协议在Polygon上的资金及部署等。
微信扫一扫 
