注：本文来自@ryanberckmans 推特，其是加密KOL，原推文内容由MarsBit整理如下：
随着以太坊的 L2/L3 市场现在全速运转，我想探索 L2 如何帮助 ETH 增值的另一个方面：L2 增长往往会促进 L1 链上活动的多种方式。
在接下来的12个月甚至更长时间里，每个人都在期待一场新的L2和L3的淘金热。这是一个合理的预期，因为已经有很多新的L2/L3发布。L2/L3非常有用(以太坊交易网络，iykyk)。L2/L3即服务领域有十几个竞争对手(包括每个主要的L2开发自己的L3 SDK/服务)。
当然，并不是所有的新链都会成功。在高层次上，L2/ L3的前景可能类似于我们在代币和NFT集合中看到的情况：任何人都可以创建一个，其中最好的是优秀的，还有一个很长的尾巴。
关于L2/ L3是否寄生于以太坊和ETH，一直存在很多争论。我坚定地支持“L2/L3与ETH是共生的，而不是寄生的”这一阵营。
让我们来探讨L1/L2/L3共生的一个方面：L2增长如何作为以太坊L1链上进一步增长的机制。
当L1增长时，我们已经看到这是如何帮助所有L2增长的，因为用户被“定价”出了L1，并迁移到一个或多个L2/ L3。当然，除了高昂的L1费用之外，迁移到L2/L3还有其他原因，包括控制自己的链、链的可定制性、更快的区块时间以及链下数据的超低费用。
每个人都知道L1的增长有助于所有L2/ L3的增长。但是反过来呢？
如果L2/L3有一个业务开发团队(所有的大公司都有)，并且L2/L3通过他们的独立努力成功地发展了自己，那么L2/L3的增长是否会“涓涓细流”到L1的进一步增长？答案似乎是肯定的，确实如此。以下是为什么和如何……
每个 L2/L3 至少有一个与 L1 的接触点。这就是它成为 L2/L3 而不是独立链的原因。我将尝试展示的是，当 L2/L3 增长时，它与 L1 的接触点也会自然增长。
让我们将L2/L3与L1的接触点分为两大类：L2/L3运行所必需的接触点与L2/L3“相邻”或“相关”但对L2/L3操作不是严格必需的接触点。
L2/L3到L1的必要接触点列表包括
-结算状态根更新，包括zk证明验证。
– L2/L3质押/链管理。例如，Polygon 2.0和StarkNet都依赖于L1来帮助L2/L3质押、排序和L3聚合。
-用于calldata的数据blobs。
-在极少数情况下，欺诈证明解决方案。
总的来说，这些必要的 L1 接触点会随着 L2/L3 的增长而自然扩展。更多的 L2 增长->更频繁的状态根更新/证明验证（例如，一些 zk 链计划根据其当前的增长水平尽可能频繁地在 L1 上验证其证明）。更多的 L2 增长->更多的购买数据 blob（一般来说，blob 不仅仅用于optimistic rollups。例如，许多具有链外数据的 zk链将自愿支持高级用户将其数据放在 L1 上的选项）。随着 L2/L3 验证器/排序器集和代币持有者社区的增长和碎片化，更多的 L2 增长->更多的 L2/L3 质押/链管理。
L2/L3与L1接触点的另一种类型是相邻活动。
我们将这种“相邻”活动定义为 L1 使用，它对于 L2/L3 生命周期来说并不是严格必需的，但与 L2 增长偶然相关。当 L2/L3 增长时，邻近的活动也会增长。
L2/L3与L1相邻的接触点列表包括
– 所有类型的桥接，包括L2到L2桥接(例如：通过默克尔根等通过L1消息传递)，L1到L2的存款和取款，以及L2/L3用户“共享”L1费用以访问L1应用程序的L2 Defi池活动(参见StarkWare关于“Defi池”的工作)。这是因为L2/L3越大，预计进出 L2/L3 的流量就越多，就像城市之间的高速公路一样。
– 普通L1应用活动，包括Defi、ENS注册等。这里的想法是(i) L1应用是风险最低和最可信中立的，(ii)我们可能会期望最富有和最不喜欢风险的用户(例如。企业和政府)通常但并不总是更喜欢L1应用程序而不是L2/L3应用程序，因此(iii)任何类型的行业增长，平均而言，使最富有和最大的链上用户更富有和更大，将倾促进于增加以太坊L1活动。这将包括L2/L3个体的局部生长。例如，如果摩根大通的L2列车吸引了大量的富人，那么平均而言，这些富人中的一些人最终会以某种身份进入 L1。换句话说，我们可能会期望全球前1%的在线用户总是更喜欢使用L1应用程序，所以如果这1%变得相对更大/更富有(例如，通过 L2s/L3s 吸引来自 tradfi 的更丰富和更大的实体体)，这可能促进增加L1活动。(有趣的是，看看2008年金融危机电影《追加保证金》中的精彩场景，高盛的首席执行官谈到，几十年/几个世纪以来，总是有一定比例的人参与金融……同样的事情，对于L1应用一样，https://youtube.com/watch?v=LtFyP0qy9XU)
当然，L1区块空间已经饱和，所以当我们说“增加L1活动”时，我们的意思是
– 增加以 ETH 计价和以美元计价的费用总额。
– 更复杂的应用程序和代币的多样性。
总的来说，网络效应更加密集，与全球利益相关者，特别是企业和政府的融合更加紧密。
简而言之，当L2/L3增长时，我们可能会期望这种增长有助于增加L1费用和网络效应，因为L2/L3与L1之间存在必要的接触点，例如结算频率和数据大小，以及由于L1上的“相邻”活动往往会随着L2/L3的增长而增长，例如桥接。
出于这些原因，我们应该预计即将到来的寒武纪新链爆发将有助于 ETH 增值。真的，我们没有人拥有足够的ETH?
微信扫一扫 
