注：原文来自@Shirleyli0721发布长推。
#BTC扩容至今还未出现生态级的产品，这是因为在其网络上做改动的成本极大，牵扯利益广，受到的社区阻力也极大。
但随着 #Ordinals 协议的出现，在BTC链上发行同质化或非同质化Token都有了实施基础。
相较其他扩容方案，Stacks在可拓展性上表现尤为突出，它能否为这一赛道带来新的突破呢？
#BTC网络存在着交易速度慢、确认时间长；矿工收入构成缺乏持续性；不支持通用智能合约这几大问题，从长远发展来看，扩容是势在必行的。 但也正由于BTC价值的双面性，它需不需要拥有价值属性之外的其他功能也极具争议。 历史上的“扩容之争”持续数年，也让BTC的拥护者分成了不同派系。
从提升区块容量到见证隔离，从闪电网络到 Stacks，扩容的支持者们正在为 #BTC网络的变革寻找最优解决方案。 其中，Stacks 致力于解决比特币网络上的可扩展性和安全智能合约的限制问题，为其启用应用和智能合约。
Stacks 采用传输证明 PoX（Proof-of-Transfer）挖矿机制+ 随机函数（VRF）的共识规则，把矿工参与挖矿的门槛降至极低，使构建于Stacks的应用都可以与比特币链上的数据和状态进行交互。 而它的Clarity 语言使开发者可以在Stacks链上编写DeFi产品，从而使BTC原生属性的DeFi产品具备了可能性。
在Stacks目前的生态产品中，ALEX贡献了78%的TVL，其次是Arkadiko Protocol。
总体来说，Stacks的生态规模初现，整体发展还属早期。不过预计在2023年Q4，Stacks将推出重要的 Nakamoto升级，以全面提升网络性能。
其中，sBTC是重中之重，它将锚定比特币机制，推送解锁比特币的DeFi市场。
不过，Stacks也面临着一些技术上的问题，Blockworks Research就出过一篇专题报道，Stacks官方给出了一些解决方案，但是并没有永久性地解决之法。感兴趣的小伙伴可以点这里阅读：https://t.co/TnqJiYzmrt
闪电网络目前主要是为了满足小额支付和转账；Liquid Network主要为比特币网络提供更高的交易吞吐量和隐私性；它们两者都不是Stacks的直接竞争对手。
而RSK在比特币的DeFi领域将与Stacks展开竞争，不过从长远的发展规划来看，构建于 Stacks 之上的应用范围将比RSK的更广。
微信扫一扫 
