长推:不要轻易否定,Worldcoin不会那么简单

原文作者:alvin617.eth

原文来源:twitter

注:本文来自@Alvin0617 推特,MarsBit整理如下:

上线两天, @worldcoin引起了全币圈的关注,热度持续扩大

交易所快速上线,Vitalik 发长文,如此的影响实在十分少见

我会透过以下几个方面来切入

1️⃣ Worldcoin 只是扫虹膜、UBI,如此简单?

2️⃣ Vitalik 发文奶 Worldcoin?能关注的叙事其实有很多

3️⃣ 落脚 OP Stack,逐渐出头的巨头项目们 ? ?

去中心化技术是否被真正需要?一直都是加密领域以来受热议的话题

人类是否真的不能取代?未来我们又能如何验证,在虚拟世界与我们互动的对象是真人呢?

看看这一个推特帐号就知道了…

https://twitter.com/dynamicwangs/status/1676795885060235266

$WLD 一上线最争议的地方便是公允价值到底为何?

总量 100亿,初始流通 1.43 亿,其实 2 美金的 $WLD 市值已经 100 初

更不用说 FDV 了,已经逼近 chatGPT 母公司 OpenAI 300亿美金左右的市值 ?

此次空投收益也明显只是猪脚饭,个体户砸都砸不下去,也因此许多人认为:为了 50u 的空投 真的值得吗?

worldcoin

关于做市商的成本呢?

目前流通的供应量超过一半都是受到造市商所控制,这一亿枚 $WLD 代币将会是五间造市商能控制的筹码,也就是一间 2000万枚

代币价格如果超过 $2.0 + ($0.04 * X) 的范围,便是造市商多付出的成本,他们没有理由让价格超过 2.8(X=20)

价格倾向于 2-2.8 间震盪

worldcoin

https://twitter.com/MenyaResearch/status/1683482129617879044

Worldcoin 背后的开发团队 @tfh_technology 目前打造了 200台 Orbs 进行身份验证,预计在今年底生产至 1500 个

目前亚洲和非洲的参与人数将近,皆为 32% 左右,拉丁美洲为 19%,欧洲则是 17%,美国碍于监管规则有所限制,只能透过验证获取 World ID。

看到这不免觉得,是特别保护美国人吗?

另一个让 Worldcoin 受到大量加密用户关注的原因便是以太坊创办人 Vitalik 于 7月24日发布的一篇文章

《What do I think about biometric proof of personhood?》

tldr 关键字:zk, social graph, mpc, DID ??

Worldcoin 目前是较具有优势的身份验证解决方案?

继续看下去 ?

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1683404462314999814

Vitalik 固然提到了“身份解决方案”本身隐含的风险,同时也称:透过“开放且民主”的机制如

1“社交图谱”

2“生物识别”

两种方式来验证人类身份是科技演进必然的一个过程,现存的身份验证方式由极权机构所掌握,让人们在证明自己是人类的同时牺牲了隐私

而现在,能透过 @worldcoin 有所优化

但相对的,既然我们使用了 Worldcoin,在该专案完全去中心化之前,也必然需要相信 Worldcoin 的执行团队没有作恶的可能,毕竟在

1 制作硬体设备

2扫描虹膜

3 处理资料库

等过程,都是需要 Tools for Humanity 团队所协助,在使用的同时也代表著你必须先信任他们。

@VitalikButerin所感到兴奋的一点,便是 Worldcoin 专案本身与“零知识证明”(ZK-SNARK)技术的结合

我们所具备的人类身份与我们的日常生活可以说是捆绑在一起的,生活习惯、住所、周遭的人事物都被“想要验证我们身份”的极权机构所掌控。

但是现在可以透过 zk 解决 ? 去中心化、保证隐私

也许我们在进行虹膜扫描时也会洩漏一点个人隐私(性别、种族等外貌能够判别的生物特徵),但比起过去已经好太多。

如图下所示,目前并没有一个完美的身份验证解决方案,类似于区块链的“不可能三角”

在验证身份这件事上还没有办法同时满足“去中心化”、“可取得性”、“识别假身份”等条件。

worldcoin

Vitalik 也有提到 MPC (安全多方计算)的部分,如果透过这技术储存数据,将可以防止数据不可完全被访问,当然这麽做的成本也会较高

✅ 即使用户愿意,也无法证明他们在不同时间拥有的两个 World ID 之间有所关联

✅ 或是在登记的过程中找寻4位随机本地参与者共同注册 World ID,降低攻击的可能性

Vitalik 认为我们应该将“社交图谱”、“通用硬体生物识别”、“专业硬体生物识别”等三种技术视为互补

有点类似现在每条区块链都基于不同的技术底层,我们能分辨 op 与 zk 的谁拥有绝对优势吗? 或是 zkevm 的几种等效性,真的有哪一种特别优秀?

我想是没有特别答案的,不同情境下都有相对好的选择

接著便是 Worldcoin 在 OP Stack 上的部署,即使目前暂时上线于 OP 主网

团队透露将于今年开发自己的 OP Stack Chain,不知道大家是否发现了 ?

目前已经有将近 10 个项目打算在 OP Stack 上发布自己的链,包含

@Coinbase @a16z @ourZORA @gitcoin @GoldAdventure @aevoxyz @binance @MantaNetwork

Optimism 的声势逐渐壮大,我们也可以从 L2beat 上发现,其实 Optimism 链上的 TVL 已经迎来连续第二週的增长,热门程度不亚于 StarkNet(详情见@CryptoWesearch週报)

再加上 Optimism 上的 DeFi 生态也愈趋完整,所以对我来说, Optimism 的生态发展或许也会有更多机会 ?

worldcoin

总的来说,我乐意看到各种新型的有趣应用出现

身在币圈的大家也正真真切切处身于这些巨头透过新科技所推进的未来

儘管不少人认为献出虹膜实在是牺牲太大了 ?

我相信 Worldcoin 这应用绝对不是看起来这麽简单

(就让我们继续跟著 Vitalik 走吧 ?

欢迎留下你的看法 ?

以上就是这次对于 Worldcoin 的分享

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年7月27日 下午1:31
下一篇 2023年7月27日 下午1:31

相关推荐

长推:不要轻易否定,Worldcoin不会那么简单

星期四 2023-07-27 13:31:53

注:本文来自@Alvin0617 推特,MarsBit整理如下:

上线两天, @worldcoin引起了全币圈的关注,热度持续扩大

交易所快速上线,Vitalik 发长文,如此的影响实在十分少见

我会透过以下几个方面来切入

1️⃣ Worldcoin 只是扫虹膜、UBI,如此简单?

2️⃣ Vitalik 发文奶 Worldcoin?能关注的叙事其实有很多

3️⃣ 落脚 OP Stack,逐渐出头的巨头项目们 ? ?

去中心化技术是否被真正需要?一直都是加密领域以来受热议的话题

人类是否真的不能取代?未来我们又能如何验证,在虚拟世界与我们互动的对象是真人呢?

看看这一个推特帐号就知道了…

https://twitter.com/dynamicwangs/status/1676795885060235266

$WLD 一上线最争议的地方便是公允价值到底为何?

总量 100亿,初始流通 1.43 亿,其实 2 美金的 $WLD 市值已经 100 初

更不用说 FDV 了,已经逼近 chatGPT 母公司 OpenAI 300亿美金左右的市值 ?

此次空投收益也明显只是猪脚饭,个体户砸都砸不下去,也因此许多人认为:为了 50u 的空投 真的值得吗?

worldcoin

关于做市商的成本呢?

目前流通的供应量超过一半都是受到造市商所控制,这一亿枚 $WLD 代币将会是五间造市商能控制的筹码,也就是一间 2000万枚

代币价格如果超过 $2.0 + ($0.04 * X) 的范围,便是造市商多付出的成本,他们没有理由让价格超过 2.8(X=20)

价格倾向于 2-2.8 间震盪

worldcoin

https://twitter.com/MenyaResearch/status/1683482129617879044

Worldcoin 背后的开发团队 @tfh_technology 目前打造了 200台 Orbs 进行身份验证,预计在今年底生产至 1500 个

目前亚洲和非洲的参与人数将近,皆为 32% 左右,拉丁美洲为 19%,欧洲则是 17%,美国碍于监管规则有所限制,只能透过验证获取 World ID。

看到这不免觉得,是特别保护美国人吗?

另一个让 Worldcoin 受到大量加密用户关注的原因便是以太坊创办人 Vitalik 于 7月24日发布的一篇文章

《What do I think about biometric proof of personhood?》

tldr 关键字:zk, social graph, mpc, DID ??

Worldcoin 目前是较具有优势的身份验证解决方案?

继续看下去 ?

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1683404462314999814

Vitalik 固然提到了“身份解决方案”本身隐含的风险,同时也称:透过“开放且民主”的机制如

1“社交图谱”

2“生物识别”

两种方式来验证人类身份是科技演进必然的一个过程,现存的身份验证方式由极权机构所掌握,让人们在证明自己是人类的同时牺牲了隐私

而现在,能透过 @worldcoin 有所优化

但相对的,既然我们使用了 Worldcoin,在该专案完全去中心化之前,也必然需要相信 Worldcoin 的执行团队没有作恶的可能,毕竟在

1 制作硬体设备

2扫描虹膜

3 处理资料库

等过程,都是需要 Tools for Humanity 团队所协助,在使用的同时也代表著你必须先信任他们。

@VitalikButerin所感到兴奋的一点,便是 Worldcoin 专案本身与“零知识证明”(ZK-SNARK)技术的结合

我们所具备的人类身份与我们的日常生活可以说是捆绑在一起的,生活习惯、住所、周遭的人事物都被“想要验证我们身份”的极权机构所掌控。

但是现在可以透过 zk 解决 ? 去中心化、保证隐私

也许我们在进行虹膜扫描时也会洩漏一点个人隐私(性别、种族等外貌能够判别的生物特徵),但比起过去已经好太多。

如图下所示,目前并没有一个完美的身份验证解决方案,类似于区块链的“不可能三角”

在验证身份这件事上还没有办法同时满足“去中心化”、“可取得性”、“识别假身份”等条件。

worldcoin

Vitalik 也有提到 MPC (安全多方计算)的部分,如果透过这技术储存数据,将可以防止数据不可完全被访问,当然这麽做的成本也会较高

✅ 即使用户愿意,也无法证明他们在不同时间拥有的两个 World ID 之间有所关联

✅ 或是在登记的过程中找寻4位随机本地参与者共同注册 World ID,降低攻击的可能性

Vitalik 认为我们应该将“社交图谱”、“通用硬体生物识别”、“专业硬体生物识别”等三种技术视为互补

有点类似现在每条区块链都基于不同的技术底层,我们能分辨 op 与 zk 的谁拥有绝对优势吗? 或是 zkevm 的几种等效性,真的有哪一种特别优秀?

我想是没有特别答案的,不同情境下都有相对好的选择

接著便是 Worldcoin 在 OP Stack 上的部署,即使目前暂时上线于 OP 主网

团队透露将于今年开发自己的 OP Stack Chain,不知道大家是否发现了 ?

目前已经有将近 10 个项目打算在 OP Stack 上发布自己的链,包含

@Coinbase @a16z @ourZORA @gitcoin @GoldAdventure @aevoxyz @binance @MantaNetwork

Optimism 的声势逐渐壮大,我们也可以从 L2beat 上发现,其实 Optimism 链上的 TVL 已经迎来连续第二週的增长,热门程度不亚于 StarkNet(详情见@CryptoWesearch週报)

再加上 Optimism 上的 DeFi 生态也愈趋完整,所以对我来说, Optimism 的生态发展或许也会有更多机会 ?

worldcoin

总的来说,我乐意看到各种新型的有趣应用出现

身在币圈的大家也正真真切切处身于这些巨头透过新科技所推进的未来

儘管不少人认为献出虹膜实在是牺牲太大了 ?

我相信 Worldcoin 这应用绝对不是看起来这麽简单

(就让我们继续跟著 Vitalik 走吧 ?

欢迎留下你的看法 ?

以上就是这次对于 Worldcoin 的分享