Polkadot 的市场定位和叙事是否应该调整?

原文作者:PolkaWorld

原文来源:PolkaWorld

Dan Reecer Polkadot 论坛上分享了他在离开 Polkadot 几个月后的感悟,并对 Polkadot 在市场中的定位和叙事提出了一些想法。他的观察和分析为我们提供了一种新视角,使我们有机会重新审视 Polkadot 的价值和可能性。

Dan 认为 Polkadot 将自己描述为 “互操作性解决方案” 的定位并没有准确把握住 Polkadot 为顶级区块链开发团队带来的主要优势。因为 Polkadot 提供的只是 Polkadot 内部的互操作性,而像 Axelar,LayerZero 和 Wormhole 这样的协议在实现全面加密互操作性方面已经占据了大部分的交易量。只有当 Polkadot 多个平行链上有显著的用户活动和交易量时,Polkadot 世界内的互操作性才能发挥出优势。

他列举了一些最近选择链开发平台的团队的例子:

  • BNB Chain 刚刚宣布 opBNB 作为 OP Stack 的 L2 链。他们为何会这么做?因为 Optimism 有动力,有用户,有流动性,且易于构建。
  • Frax 刚刚宣布 Frax Chain 作为 ETH L2。为什么?他们希望获取 ETH 主网的流动性。他们没有在 Polkadot 上推出,因为 Polkadot 没有流动性或用户,而且他们并不需要来自 Polkadot 的互操作性,因为只有当 Polkadot 上的其他链对交互有价值时,才需要这种互操作性。
  • dYdX 将在 Cosmos 生态系统中启动一个链。他们选择这样做是因为 Cosmos SDK 给他们提供了灵活性,Cosmos 生态系统中有一定数量的强大链,Cosmos 有动力,并且 Cosmos 有一定数量的流动性。

这些链选择他们的链开发栈并非为了互操作性的好处,而是出于开发的便利性/推出的速度,还有流动性/用户群。Polkadot 可以提供所有这些技术优势,甚至要优于这些竞争对手,但真的需要解决流动性/用户问题。因此,他认为,Polkadot 的叙事和市场定位需要进行一定的调整,以更好地吸引和满足链开发团队的需求。

首先,他认为 Polkadot 可以提供的主要价值之一是其模块化和可定制性。这是由 Substrate 技术带来的优势,它允许开发团队根据各自的使用案例灵活地进行调整和修改。这种灵活性不仅可以简化开发过程,还可以让团队更好地适应市场需求和变化,从而提高其竞争力。

其次,Polkadot 的 EVM 兼容性也是一个重要的优点。通过这种兼容性,任何链都可以与以太坊虚拟机(EVM)兼容,从而利用以太坊丰富的应用生态系统和广泛的用户基础。这种兼容性不仅可以为开发团队带来更多的可能性,也可以帮助他们更快地获得市场认可。

此外,Polkadot 为其平行链提供的高安全性也是其重要的价值之一。使用 Polkadot 的开发团队无需设置自己的验证人集,从而减轻了他们的负担,同时也可以提高他们的链的安全性和稳定性。

再者,从法规合规性的角度来看,Polkadot 的 DOT 代币也可以带来一些优势。使用 DOT 代币作为链的运行代币,可以使开发团队更好地遵守相关的法规,并降低他们面临的法律风险。

最后,作为区块链治理的先行者,Polkadot 在链上治理方面的优势也不容忽视。这一优势不仅可以提高平台的透明度和公正性,也可以帮助开发团队更好地管理和协调他们的项目。

为了更好地说明这些观点,Dan 分享了 Polygon Supernets 的例子。Polygon Supernets 的网站明确地列出了他们的优点:“Polygon Supernets 允许你以快速无缝的方式创建高性能、可定制的应用链,具有合规性实施选项。” 这句话准确地捕捉到了开发者的需求,并有效地传达出了他们的优势。

回到 Polkadot,我们可以看到,尽管其技术已经得到了广泛的认可,但在市场定位和叙事方面,Polkadot 仍然需要做出改变。首先,Polkadot 需要明确和强调其可以提供的主要价值,包括模块化、安全性、法规合规性和链上治理等。同时,Polkadot 也需要找出自己的独特之处,以区别于其他的链开发平台。这种独特性可能源于其技术的优势,也可能源于其对于开发者需求的深刻理解。

总的来说,Dan 的分析和建议为我们提供了一种新的视角,帮助我们更深入地理解 Polkadot 的价值和潜力。通过重新审视和调整其市场定位和叙事方式,社区都希望 Polkadot 能够在竞争激烈的区块链市场中脱颖而出,赢得更多的开发者和用户的支持。

实际上,任何技术产品都需要一个清晰而准确的市场定位,以引导其发展方向并满足用户需求。对于 Polkadot 来说,其定位不仅要准确地反映其技术优势,也要充分考虑到开发者和用户的需求。这是一个复杂而需要持续努力的过程,也是 Polkadot 未来发展的重要方向。

在这个过程中,Polkadot 不仅要准确地识别和解决开发者和用户的需求,还需要保持对市场动态的敏感性,以便及时调整其市场定位和叙事方式。同时,Polkadot 也需要继续优化和提升其技术,以确保其技术优势能够与市场需求相结合,从而创造出更大的价值。我们期待 Polkadot 能够以新的面貌,赢得更多的支持,实现更大的成功!

你对 Dan 的建议有什么想法吗?欢迎在这里留言和参与讨论:https://forum.polkadot.network/t/polkadot-messaging-positioning-narrative-thoughts/3161

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年8月8日 下午3:33
下一篇 2023年8月8日 下午3:33

相关推荐

Polkadot 的市场定位和叙事是否应该调整?

星期二 2023-08-08 15:33:12

Dan Reecer Polkadot 论坛上分享了他在离开 Polkadot 几个月后的感悟,并对 Polkadot 在市场中的定位和叙事提出了一些想法。他的观察和分析为我们提供了一种新视角,使我们有机会重新审视 Polkadot 的价值和可能性。

Dan 认为 Polkadot 将自己描述为 “互操作性解决方案” 的定位并没有准确把握住 Polkadot 为顶级区块链开发团队带来的主要优势。因为 Polkadot 提供的只是 Polkadot 内部的互操作性,而像 Axelar,LayerZero 和 Wormhole 这样的协议在实现全面加密互操作性方面已经占据了大部分的交易量。只有当 Polkadot 多个平行链上有显著的用户活动和交易量时,Polkadot 世界内的互操作性才能发挥出优势。

他列举了一些最近选择链开发平台的团队的例子:

  • BNB Chain 刚刚宣布 opBNB 作为 OP Stack 的 L2 链。他们为何会这么做?因为 Optimism 有动力,有用户,有流动性,且易于构建。
  • Frax 刚刚宣布 Frax Chain 作为 ETH L2。为什么?他们希望获取 ETH 主网的流动性。他们没有在 Polkadot 上推出,因为 Polkadot 没有流动性或用户,而且他们并不需要来自 Polkadot 的互操作性,因为只有当 Polkadot 上的其他链对交互有价值时,才需要这种互操作性。
  • dYdX 将在 Cosmos 生态系统中启动一个链。他们选择这样做是因为 Cosmos SDK 给他们提供了灵活性,Cosmos 生态系统中有一定数量的强大链,Cosmos 有动力,并且 Cosmos 有一定数量的流动性。

这些链选择他们的链开发栈并非为了互操作性的好处,而是出于开发的便利性/推出的速度,还有流动性/用户群。Polkadot 可以提供所有这些技术优势,甚至要优于这些竞争对手,但真的需要解决流动性/用户问题。因此,他认为,Polkadot 的叙事和市场定位需要进行一定的调整,以更好地吸引和满足链开发团队的需求。

首先,他认为 Polkadot 可以提供的主要价值之一是其模块化和可定制性。这是由 Substrate 技术带来的优势,它允许开发团队根据各自的使用案例灵活地进行调整和修改。这种灵活性不仅可以简化开发过程,还可以让团队更好地适应市场需求和变化,从而提高其竞争力。

其次,Polkadot 的 EVM 兼容性也是一个重要的优点。通过这种兼容性,任何链都可以与以太坊虚拟机(EVM)兼容,从而利用以太坊丰富的应用生态系统和广泛的用户基础。这种兼容性不仅可以为开发团队带来更多的可能性,也可以帮助他们更快地获得市场认可。

此外,Polkadot 为其平行链提供的高安全性也是其重要的价值之一。使用 Polkadot 的开发团队无需设置自己的验证人集,从而减轻了他们的负担,同时也可以提高他们的链的安全性和稳定性。

再者,从法规合规性的角度来看,Polkadot 的 DOT 代币也可以带来一些优势。使用 DOT 代币作为链的运行代币,可以使开发团队更好地遵守相关的法规,并降低他们面临的法律风险。

最后,作为区块链治理的先行者,Polkadot 在链上治理方面的优势也不容忽视。这一优势不仅可以提高平台的透明度和公正性,也可以帮助开发团队更好地管理和协调他们的项目。

为了更好地说明这些观点,Dan 分享了 Polygon Supernets 的例子。Polygon Supernets 的网站明确地列出了他们的优点:“Polygon Supernets 允许你以快速无缝的方式创建高性能、可定制的应用链,具有合规性实施选项。” 这句话准确地捕捉到了开发者的需求,并有效地传达出了他们的优势。

回到 Polkadot,我们可以看到,尽管其技术已经得到了广泛的认可,但在市场定位和叙事方面,Polkadot 仍然需要做出改变。首先,Polkadot 需要明确和强调其可以提供的主要价值,包括模块化、安全性、法规合规性和链上治理等。同时,Polkadot 也需要找出自己的独特之处,以区别于其他的链开发平台。这种独特性可能源于其技术的优势,也可能源于其对于开发者需求的深刻理解。

总的来说,Dan 的分析和建议为我们提供了一种新的视角,帮助我们更深入地理解 Polkadot 的价值和潜力。通过重新审视和调整其市场定位和叙事方式,社区都希望 Polkadot 能够在竞争激烈的区块链市场中脱颖而出,赢得更多的开发者和用户的支持。

实际上,任何技术产品都需要一个清晰而准确的市场定位,以引导其发展方向并满足用户需求。对于 Polkadot 来说,其定位不仅要准确地反映其技术优势,也要充分考虑到开发者和用户的需求。这是一个复杂而需要持续努力的过程,也是 Polkadot 未来发展的重要方向。

在这个过程中,Polkadot 不仅要准确地识别和解决开发者和用户的需求,还需要保持对市场动态的敏感性,以便及时调整其市场定位和叙事方式。同时,Polkadot 也需要继续优化和提升其技术,以确保其技术优势能够与市场需求相结合,从而创造出更大的价值。我们期待 Polkadot 能够以新的面貌,赢得更多的支持,实现更大的成功!

你对 Dan 的建议有什么想法吗?欢迎在这里留言和参与讨论:https://forum.polkadot.network/t/polkadot-messaging-positioning-narrative-thoughts/3161