赛道分析 | Friend.tech 的爆火能否点燃Socialfi 赛道,成为引爆牛市的导火索?

原文作者:BITWU.ETH

原文来源:twitter

注:本文来自@BTW0205 推特,MarsBit整理如下:

【赛道分析 | http://Friend.tech 的爆火能否点燃Socialfi 赛道,成为引爆牛市的导火索?】

要问当下base链上最受关注的项目,那必定是这几日爆火的:friend.tech

Friend.tech目前交易量6900ETH,用户量2万,交易笔数26万,这个数据对比死气沉沉的币圈无疑是一个爆款

自GameFi热潮之后,整个行业都在寻找下一个破圈应用,社交赛道被给予了厚望,Friend.tech爆火对Web3社交赛道是一个重要的信号,有极强的参考性

下面这篇,从四个层面剖析了该产品的优劣势和前景

@friendtech #FriendTech #base

什么是 http://Friend.tech

http://Friend.tech是KOL代币化的项目,通过与 Twitter强绑定的方式,让用户可以通过Base链的以太坊购买任意 http://friend.tech 上用户的份额(Share),获取与其直接对话的权利,如果后面还有人买该KOL的Share,你也可以卖出获利

简单来讲,可以简单理解为http://Friend.tech 变相的替KOL发币了

即个人IP的代币,如此一来,KOL价值就直接货币化了

Friend.tech

Friend.tech解决了什么问题?

举个例子,BITWU 作为一个Web3相关的KOL,那么这个IP该值多少钱?

做为流量比较头部的KOL,这个号的一级市场投资、社区变现以及衍生产品做起来相对更容易,也更为稳定,且完全可以做到,在控制风险不破坏账号声誉、和粉丝双赢的基础上,获取利润

所以老吴这个IP的价值相对容易估算,且是可变现的

但非头部的中下游KOL在没有人指导的情况下变现是非常棘手的,发垃圾广告影响账户声誉,账号越做越死,流量不大难以对接优质甲方,没有足够的变现渠道,付出和收入不成正比,最后只能为爱发电,进而又打击了积极性

Friend.tech则可以直接将KOL IP货币化,KOL就不需要考虑传统的变现路径,且有点类似NFT的玩法,粉丝每次交易,都要抽5%的税流入KOL,达到持续性盈利,这就是Friend.tech解决的首要问题

但就目前的情况,Friend.tech 不可能实现这一目标,沦为庞氏游戏,这也是下面要具体讲的

Friend.tech能否引爆社交赛道?

Friend.tech的KOL货币化方案并非首创, 最早是由BitClout推出的,BitClout不需要KOL同意可以直接强上,遭到社区的抵制,随后走向衰落,被整合进了Deso项目中

Friend.tech的路径跟BitClout不同,需要KOL主动入驻,且是建立在BASE的L2上,对用户更为友好,但这并不意味着http://Friend.tech能成功

friend.tech目前处于测试阶段,仅拥有邀请码的用户可以使用,此外,邀请码被使用,用户还可获得“积分”。由于对“积分”存在领取空投的预期,这也进一步吸引着人们对其“CX”的热情,薅羊毛模式上造就了现在火热的情形,但是这并不能代表他就一定可以持续火下去

其实从始至终,这种一夜爆火、一码难求的社交产品每个周期都会出现,还记得当初 Clubhouse 和今年年初推特创始人jack 的 Nostr 吗?

一旦热度散去,一切就会像是没有发生过一样

Friend.tech

Friend.tech只是昙花一现的四个理由

1)粉丝方无实质赋能

目前大家购买了KOL的份额后,只能获取与其对话的权力,但KOL是否回复你完全取决于KOL的意愿,基本就是个摆设功能,与推特私信功能无异,只能交易份额,赌后面还有人接盘,从而盈利

2)KOL的变现渠道选择

假设Friend.tech扩展了社区功能,可以获得KOL专属的VIP内容,但传统的电报、微信、DIS群完全可以满足,且功能性更成熟完善,且更有用户粘性,所以KOL为啥会选Friend.tech的产品功能

3)头部效应依旧不变

目前Friend.tech的前5最有价值的KOL,都是行业项目方顶流,这帮人本来就不缺钱,也不缺变现渠道,Friend.tech对于这些人只是锦上添花,这些人哪有时间去Friend.tech赋能,真赋能了可能就是要割你腰子了

而为爱发电的一众中下游KOL,在Friend.tech上则是无人问津,所以从KOL上下游利益分配角度上看,Friend.tech什么也没改变,甚至还不如当初的币乎,中、小KOL和读者多少还能撸点

4)对国内KOL的政策风险

前10目前看到只有zhusu(三箭创始人)是国人,人也是在国外,后面的排名也有一些国人KOL,但国内币圈头部的KOL几乎没有,可能也是怕国内政策风险,多一事不如少一事

比如个人而言,我就绝不会入驻Friend.tech,这里除了考虑品牌声誉影响之外,还有就是政策风险,万一你的代币被国内玩家炒上去,又砸下来了,接盘的国人可能会以为这是你的杰作,这里面的事情,你到底有没有参与实际上都是说不清的,按照大陆的法案,你可能会陷入很大的法律风险,这里也希望准备入驻的其他KOL朋友,慎重考虑一下其中风险,避免不必要的麻烦

总的来说,Friend.tech的爆火对于当下死寂的币圈不失为一件好事,但上述提到的产品逻辑问题和政策风险,以及这种庞氏玩法,个人觉得,Friend.tech大概率也只是昙花一现

Friend.tech

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年8月15日 下午12:33
下一篇 2023年8月15日 下午12:33

相关推荐

赛道分析 | Friend.tech 的爆火能否点燃Socialfi 赛道,成为引爆牛市的导火索?

星期二 2023-08-15 12:33:49

注:本文来自@BTW0205 推特,MarsBit整理如下:

【赛道分析 | http://Friend.tech 的爆火能否点燃Socialfi 赛道,成为引爆牛市的导火索?】

要问当下base链上最受关注的项目,那必定是这几日爆火的:friend.tech

Friend.tech目前交易量6900ETH,用户量2万,交易笔数26万,这个数据对比死气沉沉的币圈无疑是一个爆款

自GameFi热潮之后,整个行业都在寻找下一个破圈应用,社交赛道被给予了厚望,Friend.tech爆火对Web3社交赛道是一个重要的信号,有极强的参考性

下面这篇,从四个层面剖析了该产品的优劣势和前景

@friendtech #FriendTech #base

什么是 http://Friend.tech

http://Friend.tech是KOL代币化的项目,通过与 Twitter强绑定的方式,让用户可以通过Base链的以太坊购买任意 http://friend.tech 上用户的份额(Share),获取与其直接对话的权利,如果后面还有人买该KOL的Share,你也可以卖出获利

简单来讲,可以简单理解为http://Friend.tech 变相的替KOL发币了

即个人IP的代币,如此一来,KOL价值就直接货币化了

Friend.tech

Friend.tech解决了什么问题?

举个例子,BITWU 作为一个Web3相关的KOL,那么这个IP该值多少钱?

做为流量比较头部的KOL,这个号的一级市场投资、社区变现以及衍生产品做起来相对更容易,也更为稳定,且完全可以做到,在控制风险不破坏账号声誉、和粉丝双赢的基础上,获取利润

所以老吴这个IP的价值相对容易估算,且是可变现的

但非头部的中下游KOL在没有人指导的情况下变现是非常棘手的,发垃圾广告影响账户声誉,账号越做越死,流量不大难以对接优质甲方,没有足够的变现渠道,付出和收入不成正比,最后只能为爱发电,进而又打击了积极性

Friend.tech则可以直接将KOL IP货币化,KOL就不需要考虑传统的变现路径,且有点类似NFT的玩法,粉丝每次交易,都要抽5%的税流入KOL,达到持续性盈利,这就是Friend.tech解决的首要问题

但就目前的情况,Friend.tech 不可能实现这一目标,沦为庞氏游戏,这也是下面要具体讲的

Friend.tech能否引爆社交赛道?

Friend.tech的KOL货币化方案并非首创, 最早是由BitClout推出的,BitClout不需要KOL同意可以直接强上,遭到社区的抵制,随后走向衰落,被整合进了Deso项目中

Friend.tech的路径跟BitClout不同,需要KOL主动入驻,且是建立在BASE的L2上,对用户更为友好,但这并不意味着http://Friend.tech能成功

friend.tech目前处于测试阶段,仅拥有邀请码的用户可以使用,此外,邀请码被使用,用户还可获得“积分”。由于对“积分”存在领取空投的预期,这也进一步吸引着人们对其“CX”的热情,薅羊毛模式上造就了现在火热的情形,但是这并不能代表他就一定可以持续火下去

其实从始至终,这种一夜爆火、一码难求的社交产品每个周期都会出现,还记得当初 Clubhouse 和今年年初推特创始人jack 的 Nostr 吗?

一旦热度散去,一切就会像是没有发生过一样

Friend.tech

Friend.tech只是昙花一现的四个理由

1)粉丝方无实质赋能

目前大家购买了KOL的份额后,只能获取与其对话的权力,但KOL是否回复你完全取决于KOL的意愿,基本就是个摆设功能,与推特私信功能无异,只能交易份额,赌后面还有人接盘,从而盈利

2)KOL的变现渠道选择

假设Friend.tech扩展了社区功能,可以获得KOL专属的VIP内容,但传统的电报、微信、DIS群完全可以满足,且功能性更成熟完善,且更有用户粘性,所以KOL为啥会选Friend.tech的产品功能

3)头部效应依旧不变

目前Friend.tech的前5最有价值的KOL,都是行业项目方顶流,这帮人本来就不缺钱,也不缺变现渠道,Friend.tech对于这些人只是锦上添花,这些人哪有时间去Friend.tech赋能,真赋能了可能就是要割你腰子了

而为爱发电的一众中下游KOL,在Friend.tech上则是无人问津,所以从KOL上下游利益分配角度上看,Friend.tech什么也没改变,甚至还不如当初的币乎,中、小KOL和读者多少还能撸点

4)对国内KOL的政策风险

前10目前看到只有zhusu(三箭创始人)是国人,人也是在国外,后面的排名也有一些国人KOL,但国内币圈头部的KOL几乎没有,可能也是怕国内政策风险,多一事不如少一事

比如个人而言,我就绝不会入驻Friend.tech,这里除了考虑品牌声誉影响之外,还有就是政策风险,万一你的代币被国内玩家炒上去,又砸下来了,接盘的国人可能会以为这是你的杰作,这里面的事情,你到底有没有参与实际上都是说不清的,按照大陆的法案,你可能会陷入很大的法律风险,这里也希望准备入驻的其他KOL朋友,慎重考虑一下其中风险,避免不必要的麻烦

总的来说,Friend.tech的爆火对于当下死寂的币圈不失为一件好事,但上述提到的产品逻辑问题和政策风险,以及这种庞氏玩法,个人觉得,Friend.tech大概率也只是昙花一现

Friend.tech