当 L2 成为潮流,谁在构建更符合 Web3 精神的去中心化排序器?去中心化排序器的优势结论

原文标题:Decentralized Sequencers

原文作者:PAUL VERADITTAKIT

原文来源:veradiverdict

编译:深潮 TechFlow

在不断发展和演变的区块链技术领域中,追求可扩展性和提高交易吞吐量的努力导致了所谓的第二层解决方案的出现。这些对传统区块链协议的创新增强是经过战略性设计的,旨在减轻传统区块链设计中持续存在的固有限制。随着第二层解决方案的崛起,提供更快速和更高效的交易处理,一个新的挑战出现了——高效的交易排序。

为了解决这个效率挑战,目前主要采用的是中心化排序器。这些协调机制负责在网络中安排交易的顺序。然而,区块链的去中心化哲学与这些排序器中的中心化之间所追求的和谐带来了摩擦点:去中心化排序器的诞生。这种新方法旨在提高可扩展性,加强安全性,并在区块链领域建立真正的去中心化性质。

L2

中心化交易排序器是区块链或应用程序采用的机制,用于确保交易的有序和安全进行。与区块链中采用的去中心化排序概念相反,后者依赖于共识算法和分布式网络,现今的排序器在一个中心化的环境中运作,由一个单一的权威机构监督。以下是它们的工作原理概述:

  • 集中控制:在中心化系统中,一个唯一的实体或权威机构对数据库或应用程序行使控制权。该实体负责监督交易排序,并决定 L2s 执行这些交易的顺序。
  • 顺序处理:交易按照顺序进行处理,连续发生。确定这个顺序通常受到时间戳、提交时间、MEV 提取、用户/区块构建者支付的费用或中央管理实体分配的优先级等变量的影响。
  • 依赖信任:依赖该系统的用户必须相信中央实体能够公正而准确地处理交易。然而,这个权威机构可能存在操纵或恶意行为的风险,从而危及交易本身的完整性。

L2

去中心化排序器的优势

去中心化排序器通过其开创性的交易管理方法,提供了多种引人注目的优势。通过建立信任和透明度,这些排序器建立了一个不可更改、公开可访问的账本,赋予了交易准确性和顺序的自治验证能力,消除了对中央监督的必要性。它们对篡改的无懈可击的抵抗力保证了数据的完整性,几乎消除了欺诈的可能性,并赋予了记录信息的真实性。此外,去中心化排序器倡导抗审查和减少垄断的理念,使交易的进展基于网络共识而不是中央权威,培育了一个开放和包容的生态系统。

除了安全特性之外,去中心化排序器对单点故障和恶意入侵的强大抵抗能力增强了它们的韧性。这种韧性促进了来自不同地理位置的参与者的参与,培育了全球可访问性和金融包容性的环境。因此,这种方法简化了操作,自动化了交易的验证,并减少了对中间人的依赖,从而提高了效率并显著降低了成本。去中心化排序器的适应性推动创新,促进了智能合约和去中心化平台等应用的发展,这些应用革新了传统的商业模式和经济范式。这些排序器与去中心化原则完美融合,增强了数据所有权,并巩固了它们作为能够重塑行业和重新定义数字时代信任的变革催化剂的角色。

主要优势

  • 无信任环境:去中心化排序器消除了参与者只能信任中央权威的必要性。交易在分布式节点网络上进行验证和共识,从而促进透明度,减少操纵的可能性。
  • 不可变性:在去中心化序列中,交易以不可更改和不可侵犯的方式记录。一旦集成到区块链中,它们就变得无法修改或删除,除非网络集体同意,从而增强了数据的完整性。
  • 抗审查性:传统排序器可能容易受到中央权威的审查或干预。去中心化排序器通过使交易符合网络规则并附加到区块链上来抵消这种脆弱性。
  • 韧性:传统排序器容易受到单点故障的影响。相反,在去中心化系统中,广泛分布的网络架构增强了韧性,防止了攻击或个别节点的故障。
  • 减少中间人:传统排序器经常需要中间人来验证和授权交易。相反,去中心化排序器有可能减少或消除对中间人的需求,从而实现成本效益和提高运营效率。

让我们分解一些令人兴奋的解决方案,根据排序器设计的构建者—提议者进行分类。

构建者

Schnorr 排序器:Schnorr 排序器引入了一种新颖的确认交易方法,摒弃了传统的交易分组方法。在这个创新系统中,为每个交易分配唯一的索引,启动排序器(或验证者)和发送者之间的协作过程。它们共同创建与交易索引相关联的 Schnorr 签名。这个签名作为发送者在区块链账本中包含该特定索引的交易意图的证明。这种技术提供了增加效率、增强隐私和更流畅的交易顺序等多种潜在好处。此外,它还有可能为解决在区块链网络领域安排和排序交易相关复杂性提供新的角度。

Suave:Suave 是 Flashbots 引入的一项创新性创作,是对矿工—提取者价值带来的中心化挑战的一种变革性回应。在其核心,Suave 提出了一个新颖的概念:单一统一的价值表达拍卖。这个创新解决方案旨在重塑区块构建的格局,重点关注维护去中心化原则。Suave 的框架包括三个关键组成部分:通用偏好环境,赋予用户表达偏好的消息以指导执行;最优执行市场,由竞争提供最优执行(包括 MEV 捕获)的执行者组成的复杂网络;以及去中心化区块构建,将聚合的偏好汇集到各个领域的区块中。这些组件在 Suave 的架构中的融合促进了一个去中心化的生态系统,在多个链上实现了用户、验证者、构建者和搜索者的无缝协作。通过这样做,Suave 不仅解决了中心化风险,还推动了加密领域朝着更加公平和去中心化的轨迹发展,重塑了区块链技术的未来。

提议者

Espresso 排序器:Espresso 排序器是为 rollup 设计的去中心化网络,旨在提供安全、快速的吞吐量和最小的延迟,以安排和确保交易的可用性。这个排序器可供 Optimistic 和 zk-rollup 使用,从而使 rollup 在实现去中心化的同时互联互通。

Based rollup:基于排序的 rollup 利用底层 Layer 1(L1)区块链的排序能力。这些 rollup 将它们的区块排序与 L1 同步,实现 L1 提议者和 rollup 生态系统之间的无缝协作。结果是一系列优势:强大的活力保证、高效的结算过程、抵抗以审查为驱动的矿工-提取者价值(MEV)、网络效应保护以及与现有 L1 基础设施的兼容性。它们的架构简单,借助最近的创新,如提议者-构建者分离(PBS),实现了 Gas 效率和简化开发。尽管放弃了一些 MEV 收入,但与 L1 生态系统的经济一致性增强了安全性和经济稀缺性。这些 rollup 还通过治理代币和基础费用保留了主权。“Based rollup”这个术语有趣地呼应了他们对 L1 基础的依赖。这项创新增强了去中心化共识,同时无缝体现了区块链的核心精神。

结论

从可扩展性限制到 Layer-2 解决方案的出现,经历了一场变革。排序器在管理交易顺序方面的核心作用对于实现这些解决方案的效率和效果至关重要。随着区块链社区继续拥抱去中心化原则,去中心化排序器的崛起展示了一个有希望的前进道路。去中心化排序器具有将增强的可扩展性和真正的去中心化优势融合的潜力,象征着区块链技术的成熟,为一个更具包容性、安全性和韧性的数字未来铺平了道路,这在创新和意识形态之间的微妙平衡中开辟了新的方向。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年8月25日 下午12:34
下一篇 2023年8月25日 下午12:34

相关推荐

当 L2 成为潮流,谁在构建更符合 Web3 精神的去中心化排序器?去中心化排序器的优势结论

星期五 2023-08-25 12:34:28

在不断发展和演变的区块链技术领域中,追求可扩展性和提高交易吞吐量的努力导致了所谓的第二层解决方案的出现。这些对传统区块链协议的创新增强是经过战略性设计的,旨在减轻传统区块链设计中持续存在的固有限制。随着第二层解决方案的崛起,提供更快速和更高效的交易处理,一个新的挑战出现了——高效的交易排序。

为了解决这个效率挑战,目前主要采用的是中心化排序器。这些协调机制负责在网络中安排交易的顺序。然而,区块链的去中心化哲学与这些排序器中的中心化之间所追求的和谐带来了摩擦点:去中心化排序器的诞生。这种新方法旨在提高可扩展性,加强安全性,并在区块链领域建立真正的去中心化性质。

L2

中心化交易排序器是区块链或应用程序采用的机制,用于确保交易的有序和安全进行。与区块链中采用的去中心化排序概念相反,后者依赖于共识算法和分布式网络,现今的排序器在一个中心化的环境中运作,由一个单一的权威机构监督。以下是它们的工作原理概述:

  • 集中控制:在中心化系统中,一个唯一的实体或权威机构对数据库或应用程序行使控制权。该实体负责监督交易排序,并决定 L2s 执行这些交易的顺序。
  • 顺序处理:交易按照顺序进行处理,连续发生。确定这个顺序通常受到时间戳、提交时间、MEV 提取、用户/区块构建者支付的费用或中央管理实体分配的优先级等变量的影响。
  • 依赖信任:依赖该系统的用户必须相信中央实体能够公正而准确地处理交易。然而,这个权威机构可能存在操纵或恶意行为的风险,从而危及交易本身的完整性。

L2

去中心化排序器的优势

去中心化排序器通过其开创性的交易管理方法,提供了多种引人注目的优势。通过建立信任和透明度,这些排序器建立了一个不可更改、公开可访问的账本,赋予了交易准确性和顺序的自治验证能力,消除了对中央监督的必要性。它们对篡改的无懈可击的抵抗力保证了数据的完整性,几乎消除了欺诈的可能性,并赋予了记录信息的真实性。此外,去中心化排序器倡导抗审查和减少垄断的理念,使交易的进展基于网络共识而不是中央权威,培育了一个开放和包容的生态系统。

除了安全特性之外,去中心化排序器对单点故障和恶意入侵的强大抵抗能力增强了它们的韧性。这种韧性促进了来自不同地理位置的参与者的参与,培育了全球可访问性和金融包容性的环境。因此,这种方法简化了操作,自动化了交易的验证,并减少了对中间人的依赖,从而提高了效率并显著降低了成本。去中心化排序器的适应性推动创新,促进了智能合约和去中心化平台等应用的发展,这些应用革新了传统的商业模式和经济范式。这些排序器与去中心化原则完美融合,增强了数据所有权,并巩固了它们作为能够重塑行业和重新定义数字时代信任的变革催化剂的角色。

主要优势

  • 无信任环境:去中心化排序器消除了参与者只能信任中央权威的必要性。交易在分布式节点网络上进行验证和共识,从而促进透明度,减少操纵的可能性。
  • 不可变性:在去中心化序列中,交易以不可更改和不可侵犯的方式记录。一旦集成到区块链中,它们就变得无法修改或删除,除非网络集体同意,从而增强了数据的完整性。
  • 抗审查性:传统排序器可能容易受到中央权威的审查或干预。去中心化排序器通过使交易符合网络规则并附加到区块链上来抵消这种脆弱性。
  • 韧性:传统排序器容易受到单点故障的影响。相反,在去中心化系统中,广泛分布的网络架构增强了韧性,防止了攻击或个别节点的故障。
  • 减少中间人:传统排序器经常需要中间人来验证和授权交易。相反,去中心化排序器有可能减少或消除对中间人的需求,从而实现成本效益和提高运营效率。

让我们分解一些令人兴奋的解决方案,根据排序器设计的构建者—提议者进行分类。

构建者

Schnorr 排序器:Schnorr 排序器引入了一种新颖的确认交易方法,摒弃了传统的交易分组方法。在这个创新系统中,为每个交易分配唯一的索引,启动排序器(或验证者)和发送者之间的协作过程。它们共同创建与交易索引相关联的 Schnorr 签名。这个签名作为发送者在区块链账本中包含该特定索引的交易意图的证明。这种技术提供了增加效率、增强隐私和更流畅的交易顺序等多种潜在好处。此外,它还有可能为解决在区块链网络领域安排和排序交易相关复杂性提供新的角度。

Suave:Suave 是 Flashbots 引入的一项创新性创作,是对矿工—提取者价值带来的中心化挑战的一种变革性回应。在其核心,Suave 提出了一个新颖的概念:单一统一的价值表达拍卖。这个创新解决方案旨在重塑区块构建的格局,重点关注维护去中心化原则。Suave 的框架包括三个关键组成部分:通用偏好环境,赋予用户表达偏好的消息以指导执行;最优执行市场,由竞争提供最优执行(包括 MEV 捕获)的执行者组成的复杂网络;以及去中心化区块构建,将聚合的偏好汇集到各个领域的区块中。这些组件在 Suave 的架构中的融合促进了一个去中心化的生态系统,在多个链上实现了用户、验证者、构建者和搜索者的无缝协作。通过这样做,Suave 不仅解决了中心化风险,还推动了加密领域朝着更加公平和去中心化的轨迹发展,重塑了区块链技术的未来。

提议者

Espresso 排序器:Espresso 排序器是为 rollup 设计的去中心化网络,旨在提供安全、快速的吞吐量和最小的延迟,以安排和确保交易的可用性。这个排序器可供 Optimistic 和 zk-rollup 使用,从而使 rollup 在实现去中心化的同时互联互通。

Based rollup:基于排序的 rollup 利用底层 Layer 1(L1)区块链的排序能力。这些 rollup 将它们的区块排序与 L1 同步,实现 L1 提议者和 rollup 生态系统之间的无缝协作。结果是一系列优势:强大的活力保证、高效的结算过程、抵抗以审查为驱动的矿工-提取者价值(MEV)、网络效应保护以及与现有 L1 基础设施的兼容性。它们的架构简单,借助最近的创新,如提议者-构建者分离(PBS),实现了 Gas 效率和简化开发。尽管放弃了一些 MEV 收入,但与 L1 生态系统的经济一致性增强了安全性和经济稀缺性。这些 rollup 还通过治理代币和基础费用保留了主权。“Based rollup”这个术语有趣地呼应了他们对 L1 基础的依赖。这项创新增强了去中心化共识,同时无缝体现了区块链的核心精神。

结论

从可扩展性限制到 Layer-2 解决方案的出现,经历了一场变革。排序器在管理交易顺序方面的核心作用对于实现这些解决方案的效率和效果至关重要。随着区块链社区继续拥抱去中心化原则,去中心化排序器的崛起展示了一个有希望的前进道路。去中心化排序器具有将增强的可扩展性和真正的去中心化优势融合的潜力,象征着区块链技术的成熟,为一个更具包容性、安全性和韧性的数字未来铺平了道路,这在创新和意识形态之间的微妙平衡中开辟了新的方向。