长推:聊聊Telegram Bot的分析

Telegram Bot是Crypto去中心化前端的第一个可行的大规模部署方案,它可能是DeFi之后的第二次Ponzi的伟大演进

注:本文来自@thecryptoskanda 推特,MarsBit整理如下:

如果您还么有看好Telegram Bot,那么您应该看好。当许多人高喊“Telegram Bot 着火了”时,很少有人理解这个故事的规模有多大。

TL;DR 跳过屁话说结论:

Telegram Bot是Crypto去中心化前端的第一个可行的大规模部署方案

它可能是DeFi之后的第二次Ponzi的伟大演进

让我们潜入进去

Telegram Bots

1/ 首先Telegram是目前最大的Crypto social基础设施,甚至不用加Fi。TG不去中心化,但他是一个分布式的协议,且对crypto最为友好没有之一。整个crypto的用户都在使用,一不存在政治正确,二不存在一个强势创始人(比如伊隆马,天天想着给别人指明方向)。它比Lens和Cyberconnect更配得上Social Primitive

Telegram Bots

2/ 我们看到的TG Bot不论哪一种本质都是基于Python语言用于侦听用户命令、执行具体功能操作的脚本。部署的门槛极低,甚至有无代码部署服务可用。Bot部署在Telegram服务器中

在TG上还有一个TWA(Telegram Web App), 相当于微信H5小程序,支持TG内无缝打开调用,但是部署在TG外。相当于网页浏览器访问TG

Telegram Bots

而我们知道,任何的Dapp本质上都是合约与网页前端的组合。你点击Connect Wallet,授权你的钱包,进行操作。Telegram Bot本质上就是代替了网页前端,让用户通过Bot来和合约交互。

比如Unibot,它本质上其实就是给Uniswap加了个TG Bot操作前端,并且额外加入了合约机器人实现限价、狙击等功能。

问题来了,这个逻辑对于其他DeFi是否适用呢?那当然

如果我们给 @MakerDAO 的sDAI做个TG Bot,实现一键存款并定时收菜的功能。并且每次收菜时,我收个1%的手续费。那么实际上相当于这个“Maker TG Bot” 与Spark之间形成理财产品代售的关系。如果我加个推荐返佣机制,我甚至为sDAI构筑了一个传销体系

Telegram Bots

而在这个过程中,我也能实现最粗糙的意图规范,即把每个操作打包成一个被定义成麻瓜都能理解的简单指令按钮。例如”赚30%就跑”。

以这种方式接入前端是无需许可的。这意味着:我可以绕开sDAI由于中心化前端导致的合规限制。用 http://shop.accreg.cc 买个TG号,用个堡垒机run Bot,用个塞浦路斯IP

Telegram Bots

那么即使美国用户也一样能用这个Bot完成sDAI入金。事实上,我可以几乎毫无成本的部署无数个Bots,避免任何一个被封。

甚至极端一点,我可以以第三方名义在TG上部署无数个Tornado Cash网关以解决前端被shut down的问题,只不过我可能需要在俄罗斯部署一个隐私RPC以处理交易请求。

Telegram Bots

由于之前所述的TG分布式特性,这样的TG Bot部署方式无疑会灾难性的拉高相关执法机构的合规成本,类似于向SEC发动了一次DDOS攻击。

比之先前去中心化前端解决方案,如 @Armada_infra或者IPFS,完全是两种逻辑。虽然技术上更去中心化,但部署成本高、用户可用性差,对于更小的项目方,很难大规模部署

Telegram Bots

如果我们讨论更广义的旁氏,我们同样能看到Bot解决了盘子的两个最大难点: 传播与入金。

不论资金盘还是meme或dAPP,传播问题始终是双向的:不论项目方的大社区长/讲师/shillers还是用户/猪仔,都需要快速理解并可以培训项目逻辑和玩法。其中最复杂的一个是制度,一个就是用户流程。

Telegram Bots

传统资金盘流程: 下载APP(容易被反诈或者无法上架) – 注册 – OTC买币 – 转币进APP钱包 – 完成入金

dAPP流程: 下载钱包- 买币- 钱包输入链接进入网页 – 连接钱包签名 – 理解核心操作并授权提交交易 – 交易完成后再次进入网页dAPP查看收益

在非Crypto Native人群或完全圈外人群,这种路径过于反人类

Telegram Bots

TG逻辑是: 买币 – 转入TG Bot生成地址 – 点击按钮进行操作 – Bot内回看收益。而且整个操作界面还可以在群聊内自动化或者一键转发。

极大缩短了上车流,毕竟每个玩盘或者玩币的基本都有TG,即使是要CX,讲师培训的成本也缩减许多。当然,如果TG上能有一个OTC bot或者一个银行卡支付买币端口就更好

Telegram Bots

最主要的还是缺乏原生资产,目前所有主要TG Bot不论是Loot那种airdrop farming还是Unibot这种交易机器人,还是最古早的airdrop/raid bot,都离不开原生标的的涌现。有交易机会大家才会使用,链甚至都不是重点。

另一点就是刚需,比如匿名支付入金。像 @Shopboteth 这样的支付BOT却没有放在TON上

Telegram Bots

这里有四点建议

– 尽快落实 $USDT 原生登录TON抢TRON生意

– 让TONSPACE支持EVM多链,并尽快落实基于它的一键跨链机器人

– 鼓励原生TON的meme基建(包括scanner,交易Bot,airdrop bot)提高原生资产的散户可见度

– 待非TON TG Bot流量成熟,收紧API使用,迫使机器人支持TON

完成对EVM的套、养、杀

Telegram Bots

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年9月8日 上午11:35
下一篇 2023年9月8日 上午11:37

相关推荐

长推:聊聊Telegram Bot的分析

星期五 2023-09-08 11:36:01

注:本文来自@thecryptoskanda 推特,MarsBit整理如下:

如果您还么有看好Telegram Bot,那么您应该看好。当许多人高喊“Telegram Bot 着火了”时,很少有人理解这个故事的规模有多大。

TL;DR 跳过屁话说结论:

Telegram Bot是Crypto去中心化前端的第一个可行的大规模部署方案

它可能是DeFi之后的第二次Ponzi的伟大演进

让我们潜入进去

Telegram Bots

1/ 首先Telegram是目前最大的Crypto social基础设施,甚至不用加Fi。TG不去中心化,但他是一个分布式的协议,且对crypto最为友好没有之一。整个crypto的用户都在使用,一不存在政治正确,二不存在一个强势创始人(比如伊隆马,天天想着给别人指明方向)。它比Lens和Cyberconnect更配得上Social Primitive

Telegram Bots

2/ 我们看到的TG Bot不论哪一种本质都是基于Python语言用于侦听用户命令、执行具体功能操作的脚本。部署的门槛极低,甚至有无代码部署服务可用。Bot部署在Telegram服务器中

在TG上还有一个TWA(Telegram Web App), 相当于微信H5小程序,支持TG内无缝打开调用,但是部署在TG外。相当于网页浏览器访问TG

Telegram Bots

而我们知道,任何的Dapp本质上都是合约与网页前端的组合。你点击Connect Wallet,授权你的钱包,进行操作。Telegram Bot本质上就是代替了网页前端,让用户通过Bot来和合约交互。

比如Unibot,它本质上其实就是给Uniswap加了个TG Bot操作前端,并且额外加入了合约机器人实现限价、狙击等功能。

问题来了,这个逻辑对于其他DeFi是否适用呢?那当然

如果我们给 @MakerDAO 的sDAI做个TG Bot,实现一键存款并定时收菜的功能。并且每次收菜时,我收个1%的手续费。那么实际上相当于这个“Maker TG Bot” 与Spark之间形成理财产品代售的关系。如果我加个推荐返佣机制,我甚至为sDAI构筑了一个传销体系

Telegram Bots

而在这个过程中,我也能实现最粗糙的意图规范,即把每个操作打包成一个被定义成麻瓜都能理解的简单指令按钮。例如”赚30%就跑”。

以这种方式接入前端是无需许可的。这意味着:我可以绕开sDAI由于中心化前端导致的合规限制。用 http://shop.accreg.cc 买个TG号,用个堡垒机run Bot,用个塞浦路斯IP

Telegram Bots

那么即使美国用户也一样能用这个Bot完成sDAI入金。事实上,我可以几乎毫无成本的部署无数个Bots,避免任何一个被封。

甚至极端一点,我可以以第三方名义在TG上部署无数个Tornado Cash网关以解决前端被shut down的问题,只不过我可能需要在俄罗斯部署一个隐私RPC以处理交易请求。

Telegram Bots

由于之前所述的TG分布式特性,这样的TG Bot部署方式无疑会灾难性的拉高相关执法机构的合规成本,类似于向SEC发动了一次DDOS攻击。

比之先前去中心化前端解决方案,如 @Armada_infra或者IPFS,完全是两种逻辑。虽然技术上更去中心化,但部署成本高、用户可用性差,对于更小的项目方,很难大规模部署

Telegram Bots

如果我们讨论更广义的旁氏,我们同样能看到Bot解决了盘子的两个最大难点: 传播与入金。

不论资金盘还是meme或dAPP,传播问题始终是双向的:不论项目方的大社区长/讲师/shillers还是用户/猪仔,都需要快速理解并可以培训项目逻辑和玩法。其中最复杂的一个是制度,一个就是用户流程。

Telegram Bots

传统资金盘流程: 下载APP(容易被反诈或者无法上架) – 注册 – OTC买币 – 转币进APP钱包 – 完成入金

dAPP流程: 下载钱包- 买币- 钱包输入链接进入网页 – 连接钱包签名 – 理解核心操作并授权提交交易 – 交易完成后再次进入网页dAPP查看收益

在非Crypto Native人群或完全圈外人群,这种路径过于反人类

Telegram Bots

TG逻辑是: 买币 – 转入TG Bot生成地址 – 点击按钮进行操作 – Bot内回看收益。而且整个操作界面还可以在群聊内自动化或者一键转发。

极大缩短了上车流,毕竟每个玩盘或者玩币的基本都有TG,即使是要CX,讲师培训的成本也缩减许多。当然,如果TG上能有一个OTC bot或者一个银行卡支付买币端口就更好

Telegram Bots

最主要的还是缺乏原生资产,目前所有主要TG Bot不论是Loot那种airdrop farming还是Unibot这种交易机器人,还是最古早的airdrop/raid bot,都离不开原生标的的涌现。有交易机会大家才会使用,链甚至都不是重点。

另一点就是刚需,比如匿名支付入金。像 @Shopboteth 这样的支付BOT却没有放在TON上

Telegram Bots

这里有四点建议

– 尽快落实 $USDT 原生登录TON抢TRON生意

– 让TONSPACE支持EVM多链,并尽快落实基于它的一键跨链机器人

– 鼓励原生TON的meme基建(包括scanner,交易Bot,airdrop bot)提高原生资产的散户可见度

– 待非TON TG Bot流量成熟,收紧API使用,迫使机器人支持TON

完成对EVM的套、养、杀

Telegram Bots