Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?数据一览FT 分析和看法赚取空投生态系统

FT 无疑是 BASE 上的头号应用。这可以从 FT 在 BASE 链上产生的费用百分比看出,平均约为 20%。

我相信你们都已听说过 Friend.Tech,它是一个将社交媒体和加密货币结合的平台:

  • 用户可以买卖和交易“Keys”,这些 Keys 与特定的 X(twitter)账号绑定,实质上是购买该平台用户的股份。
  • Key 的价格随着 Bonding Curve 上涨。当 Key 价格为 1 ETH 时,一个房间内通常有大约 100 人。
  • 拥有 Key 可以进入该用户在应用内的私人聊天室。
  • 创作者可以从每笔 Key 交易的买卖税(5%归平台,5%归创作者)中获得收益。
  • 该应用可在手机上使用,并采用独特的“渐进式网页应用”技术绕过应用商店。
  • 构建在 Coinbase 的 BASE 链上。

乍看之下,这看起来只是另一个迎合投机的应用(记得 Bitclout 吗?)但是否真是这样呢?在过去几周里,当我彻底测试该平台时,我一直在思考这个问题。

今天我想讨论一下我的发现,并作为一个拥有 Twitter 粉丝群的平台初期用户,提供我独特的观点。我为 FT 制定了自己的策略,我也是首批采用全新的方法进行大力推动的人之一,我将在最后讨论这一点。

我的总体观点是:这可能是一个很好的投资(如果你玩得对),但除了对 Keys 和空投的投机之外,你也可能真正从中获得许多价值

数据一览

查看 Friend.Tech 的链上指标可以讲述一个看似非常积极的故事。

首先,FT 无疑是 BASE 上的头号应用。这可以从 FT 在 BASE 链上产生的费用百分比看出,平均约为 20%。一个应用产生总费用的 20%是非常惊人的。更令人震惊的是,BASE 现在是领先的 Optimistic rollup,在所有第 2 层中排名第二,这更加凸显了 FT 占据了链上如此多活动的事实。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

FT 对 BASE 链的重要性也可以从其活跃用户份额看出,目前平均约为 10%。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

这种活跃度导致一个月多一点的时间里该平台向用户分发了超过 800 万美元。对一个测试版应用来说,这是一个相当可观的业绩。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

Coinbase 推出自己的链是一个不容低估的重大举措。随着对加密货币的兴趣再次提升,Coinbase 将引导大众进入他们新的去中心化家园。可以想象,随着 BASE 越来越受欢迎,它的主要应用程序也会越来越受欢迎。

如果我们看一下日活跃用户,可以看到在过去两周稳步增长。还应考虑到此活跃度仅跟踪进行交易的用户,不包括持有 Key 和参与群聊的用户,因此实际数字可能要高得多。

用户黏性图也非常看涨,显示用户重复使用该平台。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

现在来看看 TVL,一直呈现增长趋势

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?截至发帖时,它过去 24 小时的收入也超过了以太坊

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

那么这些统计数据告诉了我们什么?

人们稳步返回该应用,停留时间长,并将 ETH 保留在平台上。对一个新的社交应用来说,这些都是非常好的用户留存率,并表明其未来发展势头强劲。

推动这种留存的一个重要因素是一个强大的飞轮。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

我们之前在 DeFi 应用中见过这种情况,挖矿玩家进来获取收益然后离开。但 FT 的大量回流用户说明发生了一些不同的事情。

如果一个平台没有真正的效用,那么你倾向于看到其 TVL 随之下降,死亡螺旋开始。FT 展现出粘性。FT 表明它可能真的有足够的效用来持续存在一段时间。

FT 分析和看法

我喜欢该应用的一点是,它并不与 X、IG、TikTok 等大众社交应用竞争。它有自己的小众领域,那就是小而私密、排他的聊天室。任何人都可以创建一个真正重视成为该聊天室成员的小社区

这是人们错过的 Bonding Curve。这意味着房间内的总人数实际上仅限于一小群人。这是一个功能,而不是一个错误。

对我个人来说,能够分享一些我不会在大众面前公开发表的想法、交易和信息,我真的觉得很有意义。我非常享受我和许多其他人的聊天室氛围,并且通过获得其他地方无法找到的信息真正获利。

FT 是可组合的,你开始看到许多人在其上进行构建。我们将在生态系统中看到许多新产品——完整的 DeFi 套件(永续合约、借贷、买卖接口等)、分析平台、更好地利用 FT 的工具等。许多项目已经在这里出现,并且会变得越来越好。

我不知道结果如何,但它确实增加了 FT 的网络效应。FT 启动资助计划来进一步激发在其周边的建设并不困难。

FT 的潜在 TAM(潜在市场规模) 相当巨大。到目前为止,这款产品的市场定位似乎是代币化的付费小组市场,您可以在应用中看到所有这些小组。付费小组本身作为一个类别存在已经很长时间了。他们占领了这个市场,并使任何人都可以轻松建立自己的小组。

这个应用的潜力远远超出加密用户、交易员和爱好者。有传言音乐行业是 FT 的另一个重要进入市场策略。想象一下能够亲密接触全球顶级艺术家,你可以打赌会有几百人愿意支付这种独家小组的费用。

从技术角度来看,FT 现在最糟糕,但仍然吸引了大量关注。随着他们添加更多功能,更多人将能够找到创造性的方法来使用该平台。能够在聊天室中添加视频将吸引完全不同的群体。

使用庞氏经济学进行引导是快速让大量人做某事的最佳策略,但显然不可持续。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

我确实认为 FT 将需要为平台上的创作者添加不同的收入来源。目前,您通过 Keys 的买卖税赚取收益。创作者获得交易费用的 5%。然而,如果 Key 持有者希望长期持有,那么创作者就不会看到任何额外收入。目前,他们正在赚取空投和平台份额,这很棒,但是从长远来看,任何人维持有价值的聊天室都将需要更清晰的激励。

一些想法可以是,向不持有 Key 的人收取一次性费用以在房间发帖、向房间提供限时通行证、对帖子进行小费打赏。扩展的选择有很多。

由于到目前为止我对 FT 持比较积极的态度,让我平衡一下我的意见,并讨论我不确定的事情:

我认为 3,3(人们相互购买和持有对方的 keys)是一种庞氏骗局,最终人们会失去 ETH,因为他们以离谱的价格购买了别人的 keys,与那个人能在他们的聊天室提供的价值完全不成正比。

如果你很早参与其中则运气不错,但是如果你晚参与,当人们开始抛售对方的 keys 时,后果会很糟糕。这种情况迟早会发生。

人们正在以离谱的估值购买彼此的 keys,而在未来的某个时刻,这些 keys 将无法证明其价值。这种策略的唯一目标是积累最多的积分,并期望空投能让 ETH 投资值回票价。也许它会成功,但风险极高。但我不能否认这种行动对平台的早期增长非常有利。

镜像聊天的索引是一个应用需要解决的大问题,我也没有什么好的答案。

FT聊天中的许多 Alpha 信息被免费复制到互联网上。

这损害了应用的价值主张。但并非完全如此,因为人们仍然重视能够直接与人互动并拥有 key,但它肯定也通过削弱独家性而损害了 keys 的价值。

当我编辑这篇文章时,我听说 FT 团队已经采取措施关闭它。看看这如何发展将非常有趣。

我认为一些较大的账户不得不停止在他们的聊天室分享某些内容,如果他们的聊天被传播到互联网上。对许多人来说,FT 的独特卖点是分享你通常不会与更广泛受众分享的内容。

我认为最终效用将成为 keys 最重要的方面之一,因为你无法阻止聊天泄露,也不能仅仅依赖其价值。

另一个问题是狙击。机器人正在抢购 keys,任何人都没有公平的购买机会。虽然有一些解决方案,比如:

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

Manifold 正在为大账户提供防抢购服务。我仍然认为 FT 自己需要对此做些什么。

我在 FT 上度过的时光非常开心,但我想说我并非对看到的问题视而不见。

显然,FT 还将不得不应对潜在的监管。但我们不能忘记该项目还处于测试阶段,这正是发布测试版的原因——在面向更广泛受众推出之前找到并解决问题。

赚取空投

Friend.Tech 最近公布了其积分分配系统。人们已经找到了一些积累点数的方法:

  • 通过推荐链接;
  • 你自己 Key 的价值上涨;
  • 持有量;
  • 交易量(较小程度)。

该平台似乎更看重总 Keys 持有量和应用内日活跃度。您不能仅仅持有 Keys 并获得积分。您必须活跃才能获得积分。它旨在驱动用户行为,创造习惯并提高留存率。

您的积分总数将在每周五公布。

这些积分将值多少钱?目前我们只有猜测。我们不知道积分兑换代币的比率、空投中总供应量的分配比例,或者发布代币时的市场状况,所以很难对积分给出一个确切的货币价值。

一些人给出了大概的数字,并根据一些不同的情况得出了一些关于空投价值的猜测:

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

如您所见,保守估计将每个代币的价值定为约 0.5 美元。如果您投资于您享受其群聊并从中获得效用的人,这并不算差。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

生态系统

FT 的另一大好处是为服务社区而构建的工具生态系统。我精选了其中一些,以帮助您开始探索。

DeFi

PerpsTech

专为 FT 设计的永续合约 Dex。使用永续合约做多或做空 KOL。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

HyperLiquid

Hyperliquid 通过交易基于 TVL 的永续合约提供了一种对 FT 生态系统进行整体投机的方式。在 FT 发布代币之前,这是获得风险敞口的好方法。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

DerpDEXERC20 封装器

DerpDEX 创建了一个封装器,可以将 FT Key 转化为可以自由交易的 ERC20 代币,允许您按照任何想要的方式在 FT 生态系统之外使用 Key。

工具

FriendTech Gems

一个简单的 Chrome 扩展,可以直接在你的 X 信息流中叠加关键的 FriendTech 信息。极大地帮助你在不花任何额外时间搜索的情况下跟踪市场,非常方便。

FriendTech.info

一个查看顶级账户的好地方。我最喜欢的功能是“最近加入”部分,你可以试图在人们爆发之前发现他们。

您还可以获取每个用户的有价值信息,并查看谁持有他们的 Key。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

FriendMex

这是您的常备前端,适合所有高级用户。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

Friendex by Spotonchain

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

一个整洁简约的 KOL 聚合器,按关注者数量对账号进行分组。最好的功能是能够按关注者数量排序“最近加入”部分。

frentech.octav

另一个很棒的分析平台,显示与任何 FT 帐户相关的所有统计数据。FT 创始人的市值现在为 570 万美元,购买他的 Key 需要 15000 美元。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

Unibot

既然狙击机器人已经进入竞技场,您应该考虑试用一个来保持竞争力。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

Meowl

如果您不喜欢电报,那么 Meowl 最近在其 Discord 机器人中添加了 FT 选项。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

我理解目前对 Friend.Tech 的怀疑态度,但你只需要发挥想象力,想象它可以变成什么样子。这个领域的大多数应用都没有前景,FT 可能也不例外,但它极可能成为吸引不关心加密货币的用户的载体。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年9月18日 下午4:49
下一篇 2023年9月18日 下午4:49

相关推荐

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?数据一览FT 分析和看法赚取空投生态系统

星期一 2023-09-18 16:49:21

我相信你们都已听说过 Friend.Tech,它是一个将社交媒体和加密货币结合的平台:

  • 用户可以买卖和交易“Keys”,这些 Keys 与特定的 X(twitter)账号绑定,实质上是购买该平台用户的股份。
  • Key 的价格随着 Bonding Curve 上涨。当 Key 价格为 1 ETH 时,一个房间内通常有大约 100 人。
  • 拥有 Key 可以进入该用户在应用内的私人聊天室。
  • 创作者可以从每笔 Key 交易的买卖税(5%归平台,5%归创作者)中获得收益。
  • 该应用可在手机上使用,并采用独特的“渐进式网页应用”技术绕过应用商店。
  • 构建在 Coinbase 的 BASE 链上。

乍看之下,这看起来只是另一个迎合投机的应用(记得 Bitclout 吗?)但是否真是这样呢?在过去几周里,当我彻底测试该平台时,我一直在思考这个问题。

今天我想讨论一下我的发现,并作为一个拥有 Twitter 粉丝群的平台初期用户,提供我独特的观点。我为 FT 制定了自己的策略,我也是首批采用全新的方法进行大力推动的人之一,我将在最后讨论这一点。

我的总体观点是:这可能是一个很好的投资(如果你玩得对),但除了对 Keys 和空投的投机之外,你也可能真正从中获得许多价值

数据一览

查看 Friend.Tech 的链上指标可以讲述一个看似非常积极的故事。

首先,FT 无疑是 BASE 上的头号应用。这可以从 FT 在 BASE 链上产生的费用百分比看出,平均约为 20%。一个应用产生总费用的 20%是非常惊人的。更令人震惊的是,BASE 现在是领先的 Optimistic rollup,在所有第 2 层中排名第二,这更加凸显了 FT 占据了链上如此多活动的事实。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

FT 对 BASE 链的重要性也可以从其活跃用户份额看出,目前平均约为 10%。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

这种活跃度导致一个月多一点的时间里该平台向用户分发了超过 800 万美元。对一个测试版应用来说,这是一个相当可观的业绩。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

Coinbase 推出自己的链是一个不容低估的重大举措。随着对加密货币的兴趣再次提升,Coinbase 将引导大众进入他们新的去中心化家园。可以想象,随着 BASE 越来越受欢迎,它的主要应用程序也会越来越受欢迎。

如果我们看一下日活跃用户,可以看到在过去两周稳步增长。还应考虑到此活跃度仅跟踪进行交易的用户,不包括持有 Key 和参与群聊的用户,因此实际数字可能要高得多。

用户黏性图也非常看涨,显示用户重复使用该平台。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

现在来看看 TVL,一直呈现增长趋势

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?截至发帖时,它过去 24 小时的收入也超过了以太坊

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

那么这些统计数据告诉了我们什么?

人们稳步返回该应用,停留时间长,并将 ETH 保留在平台上。对一个新的社交应用来说,这些都是非常好的用户留存率,并表明其未来发展势头强劲。

推动这种留存的一个重要因素是一个强大的飞轮。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

我们之前在 DeFi 应用中见过这种情况,挖矿玩家进来获取收益然后离开。但 FT 的大量回流用户说明发生了一些不同的事情。

如果一个平台没有真正的效用,那么你倾向于看到其 TVL 随之下降,死亡螺旋开始。FT 展现出粘性。FT 表明它可能真的有足够的效用来持续存在一段时间。

FT 分析和看法

我喜欢该应用的一点是,它并不与 X、IG、TikTok 等大众社交应用竞争。它有自己的小众领域,那就是小而私密、排他的聊天室。任何人都可以创建一个真正重视成为该聊天室成员的小社区

这是人们错过的 Bonding Curve。这意味着房间内的总人数实际上仅限于一小群人。这是一个功能,而不是一个错误。

对我个人来说,能够分享一些我不会在大众面前公开发表的想法、交易和信息,我真的觉得很有意义。我非常享受我和许多其他人的聊天室氛围,并且通过获得其他地方无法找到的信息真正获利。

FT 是可组合的,你开始看到许多人在其上进行构建。我们将在生态系统中看到许多新产品——完整的 DeFi 套件(永续合约、借贷、买卖接口等)、分析平台、更好地利用 FT 的工具等。许多项目已经在这里出现,并且会变得越来越好。

我不知道结果如何,但它确实增加了 FT 的网络效应。FT 启动资助计划来进一步激发在其周边的建设并不困难。

FT 的潜在 TAM(潜在市场规模) 相当巨大。到目前为止,这款产品的市场定位似乎是代币化的付费小组市场,您可以在应用中看到所有这些小组。付费小组本身作为一个类别存在已经很长时间了。他们占领了这个市场,并使任何人都可以轻松建立自己的小组。

这个应用的潜力远远超出加密用户、交易员和爱好者。有传言音乐行业是 FT 的另一个重要进入市场策略。想象一下能够亲密接触全球顶级艺术家,你可以打赌会有几百人愿意支付这种独家小组的费用。

从技术角度来看,FT 现在最糟糕,但仍然吸引了大量关注。随着他们添加更多功能,更多人将能够找到创造性的方法来使用该平台。能够在聊天室中添加视频将吸引完全不同的群体。

使用庞氏经济学进行引导是快速让大量人做某事的最佳策略,但显然不可持续。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

我确实认为 FT 将需要为平台上的创作者添加不同的收入来源。目前,您通过 Keys 的买卖税赚取收益。创作者获得交易费用的 5%。然而,如果 Key 持有者希望长期持有,那么创作者就不会看到任何额外收入。目前,他们正在赚取空投和平台份额,这很棒,但是从长远来看,任何人维持有价值的聊天室都将需要更清晰的激励。

一些想法可以是,向不持有 Key 的人收取一次性费用以在房间发帖、向房间提供限时通行证、对帖子进行小费打赏。扩展的选择有很多。

由于到目前为止我对 FT 持比较积极的态度,让我平衡一下我的意见,并讨论我不确定的事情:

我认为 3,3(人们相互购买和持有对方的 keys)是一种庞氏骗局,最终人们会失去 ETH,因为他们以离谱的价格购买了别人的 keys,与那个人能在他们的聊天室提供的价值完全不成正比。

如果你很早参与其中则运气不错,但是如果你晚参与,当人们开始抛售对方的 keys 时,后果会很糟糕。这种情况迟早会发生。

人们正在以离谱的估值购买彼此的 keys,而在未来的某个时刻,这些 keys 将无法证明其价值。这种策略的唯一目标是积累最多的积分,并期望空投能让 ETH 投资值回票价。也许它会成功,但风险极高。但我不能否认这种行动对平台的早期增长非常有利。

镜像聊天的索引是一个应用需要解决的大问题,我也没有什么好的答案。

FT聊天中的许多 Alpha 信息被免费复制到互联网上。

这损害了应用的价值主张。但并非完全如此,因为人们仍然重视能够直接与人互动并拥有 key,但它肯定也通过削弱独家性而损害了 keys 的价值。

当我编辑这篇文章时,我听说 FT 团队已经采取措施关闭它。看看这如何发展将非常有趣。

我认为一些较大的账户不得不停止在他们的聊天室分享某些内容,如果他们的聊天被传播到互联网上。对许多人来说,FT 的独特卖点是分享你通常不会与更广泛受众分享的内容。

我认为最终效用将成为 keys 最重要的方面之一,因为你无法阻止聊天泄露,也不能仅仅依赖其价值。

另一个问题是狙击。机器人正在抢购 keys,任何人都没有公平的购买机会。虽然有一些解决方案,比如:

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

Manifold 正在为大账户提供防抢购服务。我仍然认为 FT 自己需要对此做些什么。

我在 FT 上度过的时光非常开心,但我想说我并非对看到的问题视而不见。

显然,FT 还将不得不应对潜在的监管。但我们不能忘记该项目还处于测试阶段,这正是发布测试版的原因——在面向更广泛受众推出之前找到并解决问题。

赚取空投

Friend.Tech 最近公布了其积分分配系统。人们已经找到了一些积累点数的方法:

  • 通过推荐链接;
  • 你自己 Key 的价值上涨;
  • 持有量;
  • 交易量(较小程度)。

该平台似乎更看重总 Keys 持有量和应用内日活跃度。您不能仅仅持有 Keys 并获得积分。您必须活跃才能获得积分。它旨在驱动用户行为,创造习惯并提高留存率。

您的积分总数将在每周五公布。

这些积分将值多少钱?目前我们只有猜测。我们不知道积分兑换代币的比率、空投中总供应量的分配比例,或者发布代币时的市场状况,所以很难对积分给出一个确切的货币价值。

一些人给出了大概的数字,并根据一些不同的情况得出了一些关于空投价值的猜测:

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

如您所见,保守估计将每个代币的价值定为约 0.5 美元。如果您投资于您享受其群聊并从中获得效用的人,这并不算差。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

生态系统

FT 的另一大好处是为服务社区而构建的工具生态系统。我精选了其中一些,以帮助您开始探索。

DeFi

PerpsTech

专为 FT 设计的永续合约 Dex。使用永续合约做多或做空 KOL。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

HyperLiquid

Hyperliquid 通过交易基于 TVL 的永续合约提供了一种对 FT 生态系统进行整体投机的方式。在 FT 发布代币之前,这是获得风险敞口的好方法。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

DerpDEXERC20 封装器

DerpDEX 创建了一个封装器,可以将 FT Key 转化为可以自由交易的 ERC20 代币,允许您按照任何想要的方式在 FT 生态系统之外使用 Key。

工具

FriendTech Gems

一个简单的 Chrome 扩展,可以直接在你的 X 信息流中叠加关键的 FriendTech 信息。极大地帮助你在不花任何额外时间搜索的情况下跟踪市场,非常方便。

FriendTech.info

一个查看顶级账户的好地方。我最喜欢的功能是“最近加入”部分,你可以试图在人们爆发之前发现他们。

您还可以获取每个用户的有价值信息,并查看谁持有他们的 Key。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

FriendMex

这是您的常备前端,适合所有高级用户。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

Friendex by Spotonchain

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

一个整洁简约的 KOL 聚合器,按关注者数量对账号进行分组。最好的功能是能够按关注者数量排序“最近加入”部分。

frentech.octav

另一个很棒的分析平台,显示与任何 FT 帐户相关的所有统计数据。FT 创始人的市值现在为 570 万美元,购买他的 Key 需要 15000 美元。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

Unibot

既然狙击机器人已经进入竞技场,您应该考虑试用一个来保持竞争力。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

Meowl

如果您不喜欢电报,那么 Meowl 最近在其 Discord 机器人中添加了 FT 选项。

Friend.Tech 博弈论 —— WAGMI 还是庞氏骗局?

我理解目前对 Friend.Tech 的怀疑态度,但你只需要发挥想象力,想象它可以变成什么样子。这个领域的大多数应用都没有前景,FT 可能也不例外,但它极可能成为吸引不关心加密货币的用户的载体。