以下是使用DeSoc应用程序的感受以及增长的催化剂。
为什么Vitalik Buterin选择在Farcaster这个去中心化的社交媒体平台上做AMA，而不是在Twitter上？尽管他经常使用Farcaster，为什么他不上最热门的SocialFi应用Friend tech？
我相信去中心化社交媒体(DeSoc)有一个宏伟的愿景和故事，可以激发我们的想象力，创造一个新的富有的爱好者阶层。
在这篇文章中，我将分享这个故事，并讨论我们目前在哪里实现它。希望你能理解为什么当大多数加密用户还在Twitter上寻找alpha时，Vitalik正在使用DeSoc。
最后，我还将分享一些促进增长的因素。
愿景
引人入胜的故事导致了2017年的山寨币泡沫。仅仅凭借一份白皮书、一个网站和一个引人入胜的故事，区块链就彻底改变了世界，项目就筹集了数百万美元。
2020年，金融体系去中心化的说法更加引人注目，标志着DeFi的崛起。然而，这一次，我们有了真正的dApp(以及一些庞氏骗局)可以玩。
现在，DeSoc拥有彻底改变社交媒体所需的一切。故事是这样的。
早在互联网的早期，人们就承诺建立一个信息自由流动、来自全球每个角落的声音都能被听到的空间。
快进到今天，我们已经有几个主导平台控制着叙事并将我们的数据货币化。
像Meta和X这样的中心化巨头掌握着你的数据，往往会损害隐私，限制真正的自由表达。他们执行算法，控制趋势，甚至决定谁有发言权。
最近，演员兼喜剧演员拉塞尔·布兰德面临四名女性的性侵犯指控。这些被指控的性侵发生在2006年至2013年之间。这件事发生在我搬到伦敦后不久，他的照片出现在每家报纸上。虽然这是一个敏感的故事，但令人震惊的是，YouTube在没有任何法院裁决的情况下就阻止了他通过内容获利。
但想象一下这样一个世界：不是平台，而是你控制你的内容和数据。不受有偏见的算法和不断变化的服务条款的影响。
在这个世界里，分享你的想法、照片或视频是即时的、无国界的，而且几乎是免费的。在这里，你可以互动、协作和创作，而不用担心审查或影子禁令。如果平台不能为社区的利益服务，代币持有者有权投票并重塑其规则，以实现更大的利益。
DeFi DeSoc提供平等和免受歧视的庇护，并有权对最重要的智能合约变更进行投票。
你参加还是不参加？
这听起来牵强吗？嗯，可能是吧。在2020年，我在我的第二篇博客文章中分享了DeFi的愿景，使用了类似的措辞。现在，三年过去了，令人遗憾的是，DeFi的主要问题基本没有改变。也许DeSoc是不同的？
现实
使用这些应用程序到底是什么感觉？
Farcaster
你有没有错过Vitalik在推特上的帖子？让我惊讶的是，他在Farcaster上比在Twitter上更活跃。只有1万名粉丝，你在Farcaster上收到他回复的机会比在其他任何地方都要大。
通过Flink界面在Farcaste上进行AMA
在最近的一次AMA会议上，Vitalik表示，他希望Farcaster、Lens和他们的同行有一天能变得和Meta一样大。在他的推特账户被黑，用户损失超过69万美元后，他看好DeSoc也就不足为奇了。
Farcaster是两个最受欢迎的DeSoc生态系统之一。另一个是Lens。这两个平台都是我的Twitter社区最常提到的。你可以在评论中找到其他DeSoc平台进行探索。
Farcaster是一种旨在构建足够去中心化的社交网络的协议。它拥有超过20个由开发者构建的应用程序，拥有超过2.1万用户和超过130万用户发布的公开帖子。
对于Farcaster来说，“充分去中心化”的现实是“能够声明一个唯一的用户名，用这个名字发布消息，并从任何有效的名字读取消息”。但协议的其他部分仍处于链下状态。
Farcaster分析
就在上周，Farcaster的联合创始人丹•罗梅罗(Dan Romero)宣布，该平台现在100%不需要用户许可。建立在Optimism的基础上，任何有一点ETH的人都可以开设一个账户。使用Farcord或Flink创建一个钱包账户。你可以下载Farcaster的移动应用Warpcast，用法币支付gas。
这是一个尝试的好时机。
这里是Farcaster如何工作的文档，但核心概念是Farcaster ID (FID)。FID是一个唯一且不可变的Farcaster ID(一个数字)，用于身份识别，允许链接用户名，两者都在以太坊合约上进行管理。重要的是，虽然用户名可以更改，但FID保持不变，并且用户可以使用预先指定的地址恢复身份。整洁！
在Farcaster上关注我@ignas
Farcaster(和Lens)真正酷的地方在于，你可以自由选择任何你喜欢的客户端(界面)，开发人员可以访问平台的数据和API。
例如，有Twitter风格的Opencast界面，用于加入链上组的Discove，用于Reddit类型的交互的Flink。还有Aburra，这款音频优先的Web3社交应用(正处于测试阶段)。你可以在这里找到完整的列表。
你可以用一个Farcaster帐户连接所有这些应用程序。所有的数据都存储在去中心化存储中。
这种方法在很多方面都是革命性的，但对我来说有两点最突出：
•数据所有权：我非常担心X会直接删除我的数据和账户。多年的内容，毫无征兆地消失了。像Farcaster这样的去中心化平台赋予了我们数据的真正所有权，消除了这种威胁。
•个人数据保护：目前的注册方式需要提供敏感信息。这些数据存储在公司的服务器上，很容易受到像Vitalik的Sim卡交换攻击这样的攻击。去中心化的方法优先考虑你的隐私，使我们免受与数据泄露相关的风险。
•数字版权：像我这样的小创作者看到他们的内容被复制，没有适当的信用或补偿(有些甚至没有把我的名字放在他们的文章中)。去中心化平台可以提供独特的版权解决方案。
但是现在是，现实的部分。它不是免费的。
你必须支付一些gas费来创建账户和每年的储存费。我通过Warpcast iOS应用支付了12欧元(因为苹果收取30%的费用)。
然后是存储成本。
每年12欧元，我有2个units，可以发布1万条帖子，5000个回应和5000个关注。或者我可以以每年29欧元的价格升级到4个units。他们的文档上说存储费用是5美元，所以我通过iOS应用多付了费用。
对Farcaster来说，存储费用有双重目的：在有效管理存储的同时产生收入和阻止垃圾邮件。
Lens协议
我有ignas.lens账户已经有一年多了。
从那以后，我偶尔会通过Orb移动界面发布消息，这与Twitter移动应用程序非常相似。但说实话，我在Lens上并不太活跃。
最大的挑战是用户基础。DeSoc遭受反向网络效应。它们有限的用户基础使得它们很难吸引新用户。更糟糕的是，忠诚度较高的用户不得不使用现有的社交媒体平台，比如Twitter，这使得他们很难过渡到一个新的网络。
我在Twitter上有65.5万粉丝，而在Lens上只有361个。事实上，我的粉丝比Farcaster的用户总数还多(2.1万)！
现实情况是，尽管存在种种缺陷，但Twitter仍然拥有最大的加密社区。但也许这种情况在不久的将来会改变？我保持乐观。
这种乐观情绪的一个原因是资金正在流向DeSoc的建设。
Phaver已经筹集了700万美元来建立一个社交网络，感觉“像是一个普通的基于社交的应用程序，而不是一个高科技的应用程序”。Orb移动应用融资230万美元。它比DeFi协议筹集的资金要多得多。
Phaver由Lens和CyberConnect(另一个社交网络层)提供支持，其中Lens的功能就像一个后端，可以被其他接口访问。
我尝试了几天Phaver，我喜欢他们的升级系统，在那里你可以连接你的NFT来增加你的信用(能力)分数，并通过发帖获得积分。信用和点数对Phaver空投都很重要，我预计当牛市到来时就会启动。
正如你在下面看到的，Lens的美和Farcaster是一样的。你可以使用同一个lens NFT连接到多个接口。
• 我最喜欢的Lens桌面界面是Hey
• 移动应用Orb、Phaver和Buttrfly (Buttfrly也推出了网页版本)
• Tape ——在Lens上的“YouTube”
• Soundit —— Tiktok和Whatsapp的混搭
• OnlyGoodVibes ——“无不良反响”的界面，模糊了所有“不良”的帖子。
• Riff —— 发现和收集新的音乐
• Dumpling —— 流媒体内容(奇怪有趣)
在我输入这句话的时候，还有更多的正在建造中！这个模型的美妙之处在于，我们可以使用相同的DeSoc协议进行多次空投：)
实际上，我对Phaver和Orb应用的参与度非常低。我只收到了几个点赞，几乎没有评论。
通过查看Tape上的“受欢迎”页面，你可以通过几个点赞看到我并不是例外。
Tape.xyz热门页面
Lens应用的默认订阅功能还有待改进。目前，我在这两款应用上的信息流中，有50%是由Lens的创始人斯坦尼(Stani)控制的。另一半由空间中其他构建者的内容组成。但是，如果你对DeSoc领域感兴趣，这将为你提供一个独特的机会，成为DeSoc早期采用者并与DeSoc OG进行接触。
我是半开玩笑的。部分原因是由于NFT门控账户的创建限制了Lens的增长速度。但这一限制和进一步的改进将在Lens V2中推出。在下面了解更多。
关于Lens还有很多我没有介绍的内容。事实上，DeSoc本身还有很多，比如Debank、CyberConnect和DeSo L1致力于推动去中心化的社交媒体(有趣的是，Lens和Farcaster都没有使用它)。
SocialFi 与 DeSoc
目前，SocialFi正在风靡一时，Friend tech及其分叉平台占据了DeSoc平台应有的舞台。但SocialFi(社交金融)和DeSoc(去中心化社交媒体/或简称去中心化社交)是不一样的。
SocialFi专注于将在线社交互动货币化。另一方面，DeSoc更多的是创建一个去中心化的社交互动平台。虽然SocialFi和DeSoc之间存在重叠，但主要区别在于侧重点：SocialFi优先考虑互动的金融元素，而DeSoc则侧重于平台的去中心化。
Friend tech是SocialFi的一个例子，而Farcaster/Lens协议则属于DeSoc类别。在FT上，你所有的信息、积分系统和其他数据都存储在中心化服务器上。只有交易密钥的金融交互被存储在链上。
SocialFi在加密货币推特上掀起了一场风暴，但这主要是由于对key价格的猜测。现在，我所在的大多数房间都死气沉沉的。一些人正在出售key，但大多数人仍然持有并等待空投的到来。
我相信DeSoc将会有一个闪耀的时刻，一些催化剂已经越来越清楚地说明了它是如何实现的。
增长催化剂
现实情况是，DeSoc的用户采用率仍然很低。根据Dune的数据，Lens每月拥有2万用户，而Farcaster只有4.3万用户。然而，DeSoc已经是加密货币的重要组成部分，最专注的加密社区在这两个平台上都有账户。
相比之下，Friend tech的总用户约为61.7万，这主要归功于投机驱动的采用，使其能够快速致富。DeSoc的情况并非如此。但我认为，有几个催化剂正在显现：
• 推特的麻烦：Elon的X目前面临着各种各样的问题，比如机器人、审查制度、随机账户暂停、缺乏货币化等等。Twitter正在尝试为所有人提供付费账户！加密社区的许多KOL越来越意识到我们在Twitter上面临的风险。
• SocialFi的爆炸式增长：Friend tech出人意料地出现了，这表明当激励措施到位时，用户可以多么迅速地接受技术。目前，在Farcaster或Lens上盈利的机会有限。然而，Friend tech让我们看到，一旦建立了正确的激励机制，DeSoc就有可能实现快速增长。
• 杀手级应用的出现：Farcaster和Lens作为类似于第一层的协议，为开发人员提供了一个开放的平台。只要一款改变游戏规则的应用，我们就能点燃火花，吸引大量用户。基础设施已经完成了90%，并且每天都在不断改进。现在是领养的时候了。
• 代币！可以肯定的是，这两个协议都将在某个时候启动代币。除了空投，我希望看到一个设计良好的飞轮代币经济学系统，可以激励和奖励应用程序的有机使用。如果创作者能够在DeSoc上有效地将他们的内容货币化，那么像我这样的创作者就会被激励去分享最好的内容，而用户也会自然而然地效仿。我预计在不久的将来会推出代币。
总的来说，我对Lens和Farcaster的产品印象深刻。要想被广泛采用，唯一缺少的就是吸引用户。然而，当正确的激励和时机一致时，它们可能会出现！
我会密切关注DeSoc领域，所以请订阅未来的更新。
微信扫一扫 
