一文学会如何通过ChatGPT批量铭刻POLS

ChatGPT作为“大规模杀伤武器”在铭文领域的应用。

昨日, Polygon  上铭文 POLS 的铸造引发了一阵热潮,Polygon 网络 Gas 费一度飙升至 5000 gwei;相较铭刻伊始,通过在 evm.ink 直接单次铭刻的成本上升超百倍。

POLS 总张数 2100 万张,BRC-20 的  Ordinals  在同样张数下铭刻了六个月,即使在 Polygon 上百的 TPS 下也需要长时间铸造——昨日 Polygon 平均 TPS 达 170 ,假设全部用于铭刻 POLS 也需要 34.3 个小时。

在铸造 POLS 时,部分用户直接通过钱包单次铭刻,或者使用按键精灵等方式循环点击,铭刻速度相对较慢,在昨日 23 时铭刻进度仅达 60% ;但到了次日零时,根据 Dune 统计数据显示铭刻进度已达 100% 。这一情况的发生是因为该 Dune 查询的作者修改了查询方式,计入了一些通过“智能合约”批量铭刻的 POLS。

实际上,在 evm.ink 的官方文档中原已写有批量铭刻的代码,而根据其铭文的原理进行代码的编写难度也很低。Odaily 将通过 ChatGPT 演示如何编写批量铭刻合约。

批量铸造智能合约

在 EVM 上,铭文的本质是发起一笔“转账”,并在转账的“备注”中写入一段“特定的文字”。在 POLS 的铭刻中,该段文字为:

data:,{“p”:”prc-20″,”op”:”mint”,”tick”:”pols”,”amt”:”100000000″}

而区块链转账时,仅接受十六进制输入,因此第一步为通过 ChatGPT 进行十六进制转换。

ChatGPT

第二步,需要建立智能合约,发起向自身地址的转账。

ChatGPT

在此处需注意,ChatGPT 编写了一个错误案例,将代币转入了“合约地址”,或为今日凌晨“POLS 第一持币地址将代币转入合约地址,存在无法转出可能性”的同种案例。

第三步,修改转账对象,然后设为可以循环多次调用。

ChatGPT

至此一个批量打铭文的智能合约就编写完毕。以下为昨日热门的批量铸造合约。整体实现逻辑基本一致。

ChatGPT

持币第一将 POLS 打入黑洞?

根据 Dune 统计数据显示,POLS 持币第一的地址为“0xf362561959f51bc29f4b3abe801b5373b4e1a144”,这是一个合约地址,而非真正的调用者。

ChatGPT

通过 Dune 对其 trace 数据进行查询结果如下,可以看到 from 和 to 都是该合约地址,input 确实为前文所述的十六进制版本的 data:,{“p”:”prc-20″,”op”:”mint”,”tick”:”pols”,”amt”:”100000000″}。正常的铭文索引中,该铭文的所有者将为该合约地址,而非真正的调用者,意味着该部分铭文已“打入黑洞”。

ChatGPT

但其合约并未开源,目前无法具体探查是否仍具有其他的操作方式。

小结

关于通过合约所铭刻的 POLS 是否成立,社区仍然处于意见纷争之中,因铭文索引的中心化,目前尚无法给出明确定论。

另一方面,铭文的简单形式和流程,ChatGPT 在相同的场景中具备相当大的发挥空间,不仅是 POLS 的批量铸造,其他的铭文常规操作同样可以通过 ChatGPT 实现。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2023年11月17日 下午6:42
下一篇 2023年11月17日 下午6:42

相关推荐

一文学会如何通过ChatGPT批量铭刻POLS

星期五 2023-11-17 18:42:25

昨日, Polygon  上铭文 POLS 的铸造引发了一阵热潮,Polygon 网络 Gas 费一度飙升至 5000 gwei;相较铭刻伊始,通过在 evm.ink 直接单次铭刻的成本上升超百倍。

POLS 总张数 2100 万张,BRC-20 的  Ordinals  在同样张数下铭刻了六个月,即使在 Polygon 上百的 TPS 下也需要长时间铸造——昨日 Polygon 平均 TPS 达 170 ,假设全部用于铭刻 POLS 也需要 34.3 个小时。

在铸造 POLS 时,部分用户直接通过钱包单次铭刻,或者使用按键精灵等方式循环点击,铭刻速度相对较慢,在昨日 23 时铭刻进度仅达 60% ;但到了次日零时,根据 Dune 统计数据显示铭刻进度已达 100% 。这一情况的发生是因为该 Dune 查询的作者修改了查询方式,计入了一些通过“智能合约”批量铭刻的 POLS。

实际上,在 evm.ink 的官方文档中原已写有批量铭刻的代码,而根据其铭文的原理进行代码的编写难度也很低。Odaily 将通过 ChatGPT 演示如何编写批量铭刻合约。

批量铸造智能合约

在 EVM 上,铭文的本质是发起一笔“转账”,并在转账的“备注”中写入一段“特定的文字”。在 POLS 的铭刻中,该段文字为:

data:,{“p”:”prc-20″,”op”:”mint”,”tick”:”pols”,”amt”:”100000000″}

而区块链转账时,仅接受十六进制输入,因此第一步为通过 ChatGPT 进行十六进制转换。

ChatGPT

第二步,需要建立智能合约,发起向自身地址的转账。

ChatGPT

在此处需注意,ChatGPT 编写了一个错误案例,将代币转入了“合约地址”,或为今日凌晨“POLS 第一持币地址将代币转入合约地址,存在无法转出可能性”的同种案例。

第三步,修改转账对象,然后设为可以循环多次调用。

ChatGPT

至此一个批量打铭文的智能合约就编写完毕。以下为昨日热门的批量铸造合约。整体实现逻辑基本一致。

ChatGPT

持币第一将 POLS 打入黑洞?

根据 Dune 统计数据显示,POLS 持币第一的地址为“0xf362561959f51bc29f4b3abe801b5373b4e1a144”,这是一个合约地址,而非真正的调用者。

ChatGPT

通过 Dune 对其 trace 数据进行查询结果如下,可以看到 from 和 to 都是该合约地址,input 确实为前文所述的十六进制版本的 data:,{“p”:”prc-20″,”op”:”mint”,”tick”:”pols”,”amt”:”100000000″}。正常的铭文索引中,该铭文的所有者将为该合约地址,而非真正的调用者,意味着该部分铭文已“打入黑洞”。

ChatGPT

但其合约并未开源,目前无法具体探查是否仍具有其他的操作方式。

小结

关于通过合约所铭刻的 POLS 是否成立,社区仍然处于意见纷争之中,因铭文索引的中心化,目前尚无法给出明确定论。

另一方面,铭文的简单形式和流程,ChatGPT 在相同的场景中具备相当大的发挥空间,不仅是 POLS 的批量铸造,其他的铭文常规操作同样可以通过 ChatGPT 实现。