新周期的(3,3)?TIA质押领空投模式的「庞氏预期」

TIA的再质押和DYM空投成为本轮牛市的热门话题,引发了对再质押项目的关注。加密货币研究公司HFAresearch的创始人认为,TIA的再质押叙事与OHM类似,可能会陷入(3,3)境况。Celestia技术使新项目部署更容易,TIA质押者可获得多次空投。TIA的市场定价难以评估,空投叙事成为主要因素。TIA空投现象类似于Solana/Cosmos,团队通过空投加强叙事,市场预期更多空投,人们梦想着空投的规模。TIA是本周期最重要的创新之一,但也具有未来泡沫特征。在牛市期间,TIA将是令人惊叹的资产,但在熊市期间也将是极其痛苦的资产。计划是质押TIA,持有部分空投并出售部分空投。出售TIA的时机可能是Coinbase排名第一或各大公司达到ATH时。文章写于2024年1月13日,观点可能会改变,但这是将想法放到互联网上的风险。

摘要由 Mars AI 生成

本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

编者按:

TIA 的再质押与 DYM 的空投无疑是本轮牛市最火热的话题之一,各类再质押赛道项目也因此受到关注。错过 DYM 的人们在 FOMO 之余渴望搜寻再质押项目获得潜在空投,对此,加密货币研究公司 HFAresearch 创始人兼首席执行官 @TaikiMaeda2 在社交媒体平台发长文表示对 TIA 的思考。

@TaikiMaeda2 认为,TIA 的再质押叙事与空头预期发展与 OHM 类似,由于买家会因为空投预期而变得对价格越来越不敏感,因此 TIA 会陷入(3,3)境况。@TaikiMaeda2 指出,总有一天,质押 TIA 会变得没有意义,但同时他也认为目前还没有到那一步。BlockBeats 将原文编译如下:

为什么 TIA 将是这个周期的(3,3)?

这将是一篇很长的线程,但我希望对于那些研究加密货币庞氏经济学、人类贪婪和市场泡沫法则的人来说,这将是一本有趣的读物。那么让我们开始吧。

本篇将分为 4 个部分:

· 什么是 Celestia?

· 围绕 TIA 的叙述是什么?

· TIA 和(3,3) 有什么相似之处?

· 我正在为此做哪些准备?

在你生我的气之前,我先说明,我并不是说 Celestia 是一个庞氏骗局。事实上,我认为这是我们长期以来看到的最重要的技术进步之一。

TLDR:Celestia 使新项目部署新的 rollup 和区块链变得更容易,或者说更便宜。

例如,@MantaNetwork 通过使用 Celestia 来实现数据可用性 (DA) 而不是以太坊,节省了超过 99% 的费用。这些大量的成本节约对用户而言带来了实际的利益。

价格

这是另一篇资料,可以帮助你更好地理解它。由于我不希望这篇文章太长,因此我将继续讨论 TIA 代币背后的叙述,以及自 11 月 TGE 以来导致价格疯狂飙升的原因。

我相信 TIA 是了解 2024-25 年空投故事的最纯粹的方式。我们已经得知 TIA 质押者进行了两次空投(@Sagaxyz__ 和 @dymension),还有更多空投已得到证实,例如 @MantaNetwork。

Celestia 使新 rollup 的启动变得更加容易。一些 rollup 将空投给 TIA 质押者,L1/L2 代币在市场上具有溢价。

因此,我们看到这样的叙述正在形成:「TIA 的价格是多少并不重要,因为空投足以弥补它。」

例如,以我的 DYM 空投已经覆盖了我在 @aevoxyz 投入价格为 4 美元的 TIA 的成本基础。因此,如果我选择清仓我的空投,这个仓位已经为自己赚回了成本。但我不打算这样做,不过这是另一个讨论的话题。

你可以看到,这可能是一个反射性循环。随着越来越多的空投发生,我们应该会看到更多的购买和质押 TIA 以用于未来空投的需求。我们已经看到委托人数量的增加,这与 TIA 的价格密切相关。

价格

质押 TIA 代币也符合我对备受关注的 alt-L1 交易回报的看法。与其试图在即将到来的周期中挑选 L1/L2 代币,为何不选择质押 TIA 并被动获得空投呢?

对于大多数人来说,这是一种在心理上比较令人舒适的叙述。

我还在 Solana/Cosmos 的观点中观察到一些相似之处。在熊市期间,许多团队一直在进行开发,并从风险投资公司筹集了大量资金。其中一些团队将向 ATOM、OSMO、TIA 的质押者进行空投,这将进一步加强这一叙事。

但是是什么使它成为这个循环的(3,3)呢?这是进展情况:

· 市场出现大量空投(即 DYM)· 市场预期更多空投 · 人们梦想着这些空投的规模 · 买家因空投预期而变得对价格越来越不敏感

我们可以将 TIA 的市场定价简化为这个通用函数:TIA 的估值 = DA 层的未来价值 + meme + 叙事 + 对 TIA 质押者空投的未来预期。但说实话,没有人知道如何评价这件事。

所以很自然地,我们的大脑会简化为空投的叙述。如果我们可以质押 1000 美元并获得超过 1000 美元的空投,谁会关心 TIA 的估值是多少,对吧?

这听起来很熟悉吗?

价格

「OHM 的价格可以上涨 99%,但你会没事的,因为 APY 会弥补这一点。」

「TIA 的价格并不重要,因为空投可以弥补它。」

这是两个完全不同的项目,但叙述却有相似之处。它具有未来泡沫的特征。

此外,其他行业也喜欢空投,为什么不?

毕竟,将 100 美元变成 100,000 美元的承诺听起来令人惊叹。看看这些小图以及观看次数!人们需要这些视频,这又反过来会激励 YouTuber 或 TikTokers 提供这些视频。

价格

「但是 Taiki,你也在制作这些视频!」

是的,但 Celestia 两个月前刚刚推出,我们只上线了两个空投快照。我预计 2024-25 年会有更多。总有一天,质押 TIA 会变得没有意义,但我认为我们还没有到那一步。

一个以利润为导向的人认识到这一点,只要我们「足够早」就选择参与。这并非不合理。我相信 TIA 是本周期最重要的创新之一,但这并不意味着它容易出现泡沫。

价格

我写这篇文章也是为了提醒自己,将来要谦虚获利,即使叙述感觉坚不可摧。以下是我对 TIA 价格走势在下一个周期的看法(我在 30 秒内画了这个):

价格

我相信 TIA 在牛市期间将是一项令人惊叹的资产,但在熊市期间它也将是一项极其痛苦的资产。一旦人们意识到估值没有意义并且空投被稀释,他们就会开始平仓。21 天的解绑期将使这一现实更加严峻。

那么,计划是什么?

我质押 TIA,我会持有一些空投,也会出售一些空投。我什么时候出售 TIA?老实说我不知道。我目前的计划是,一旦 Coinbase 在苹果应用商店中排名第一,或者当各大公司开始达到 ATH 时,我就开始平仓我的 TIA 头寸。

这篇文章写于 2024 年 1 月 13 日,如果你将来读到这篇文章,我的观点可能会改变。我也可能错得离谱,但这就是将我的想法放到互联网上的风险。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2024年1月15日 下午11:27
下一篇 2024年1月15日 下午11:27

相关推荐

新周期的(3,3)?TIA质押领空投模式的「庞氏预期」

星期一 2024-01-15 23:27:42

编者按:

TIA 的再质押与 DYM 的空投无疑是本轮牛市最火热的话题之一,各类再质押赛道项目也因此受到关注。错过 DYM 的人们在 FOMO 之余渴望搜寻再质押项目获得潜在空投,对此,加密货币研究公司 HFAresearch 创始人兼首席执行官 @TaikiMaeda2 在社交媒体平台发长文表示对 TIA 的思考。

@TaikiMaeda2 认为,TIA 的再质押叙事与空头预期发展与 OHM 类似,由于买家会因为空投预期而变得对价格越来越不敏感,因此 TIA 会陷入(3,3)境况。@TaikiMaeda2 指出,总有一天,质押 TIA 会变得没有意义,但同时他也认为目前还没有到那一步。BlockBeats 将原文编译如下:

为什么 TIA 将是这个周期的(3,3)?

这将是一篇很长的线程,但我希望对于那些研究加密货币庞氏经济学、人类贪婪和市场泡沫法则的人来说,这将是一本有趣的读物。那么让我们开始吧。

本篇将分为 4 个部分:

· 什么是 Celestia?

· 围绕 TIA 的叙述是什么?

· TIA 和(3,3) 有什么相似之处?

· 我正在为此做哪些准备?

在你生我的气之前,我先说明,我并不是说 Celestia 是一个庞氏骗局。事实上,我认为这是我们长期以来看到的最重要的技术进步之一。

TLDR:Celestia 使新项目部署新的 rollup 和区块链变得更容易,或者说更便宜。

例如,@MantaNetwork 通过使用 Celestia 来实现数据可用性 (DA) 而不是以太坊,节省了超过 99% 的费用。这些大量的成本节约对用户而言带来了实际的利益。

价格

这是另一篇资料,可以帮助你更好地理解它。由于我不希望这篇文章太长,因此我将继续讨论 TIA 代币背后的叙述,以及自 11 月 TGE 以来导致价格疯狂飙升的原因。

我相信 TIA 是了解 2024-25 年空投故事的最纯粹的方式。我们已经得知 TIA 质押者进行了两次空投(@Sagaxyz__ 和 @dymension),还有更多空投已得到证实,例如 @MantaNetwork。

Celestia 使新 rollup 的启动变得更加容易。一些 rollup 将空投给 TIA 质押者,L1/L2 代币在市场上具有溢价。

因此,我们看到这样的叙述正在形成:「TIA 的价格是多少并不重要,因为空投足以弥补它。」

例如,以我的 DYM 空投已经覆盖了我在 @aevoxyz 投入价格为 4 美元的 TIA 的成本基础。因此,如果我选择清仓我的空投,这个仓位已经为自己赚回了成本。但我不打算这样做,不过这是另一个讨论的话题。

你可以看到,这可能是一个反射性循环。随着越来越多的空投发生,我们应该会看到更多的购买和质押 TIA 以用于未来空投的需求。我们已经看到委托人数量的增加,这与 TIA 的价格密切相关。

价格

质押 TIA 代币也符合我对备受关注的 alt-L1 交易回报的看法。与其试图在即将到来的周期中挑选 L1/L2 代币,为何不选择质押 TIA 并被动获得空投呢?

对于大多数人来说,这是一种在心理上比较令人舒适的叙述。

我还在 Solana/Cosmos 的观点中观察到一些相似之处。在熊市期间,许多团队一直在进行开发,并从风险投资公司筹集了大量资金。其中一些团队将向 ATOM、OSMO、TIA 的质押者进行空投,这将进一步加强这一叙事。

但是是什么使它成为这个循环的(3,3)呢?这是进展情况:

· 市场出现大量空投(即 DYM)· 市场预期更多空投 · 人们梦想着这些空投的规模 · 买家因空投预期而变得对价格越来越不敏感

我们可以将 TIA 的市场定价简化为这个通用函数:TIA 的估值 = DA 层的未来价值 + meme + 叙事 + 对 TIA 质押者空投的未来预期。但说实话,没有人知道如何评价这件事。

所以很自然地,我们的大脑会简化为空投的叙述。如果我们可以质押 1000 美元并获得超过 1000 美元的空投,谁会关心 TIA 的估值是多少,对吧?

这听起来很熟悉吗?

价格

「OHM 的价格可以上涨 99%,但你会没事的,因为 APY 会弥补这一点。」

「TIA 的价格并不重要,因为空投可以弥补它。」

这是两个完全不同的项目,但叙述却有相似之处。它具有未来泡沫的特征。

此外,其他行业也喜欢空投,为什么不?

毕竟,将 100 美元变成 100,000 美元的承诺听起来令人惊叹。看看这些小图以及观看次数!人们需要这些视频,这又反过来会激励 YouTuber 或 TikTokers 提供这些视频。

价格

「但是 Taiki,你也在制作这些视频!」

是的,但 Celestia 两个月前刚刚推出,我们只上线了两个空投快照。我预计 2024-25 年会有更多。总有一天,质押 TIA 会变得没有意义,但我认为我们还没有到那一步。

一个以利润为导向的人认识到这一点,只要我们「足够早」就选择参与。这并非不合理。我相信 TIA 是本周期最重要的创新之一,但这并不意味着它容易出现泡沫。

价格

我写这篇文章也是为了提醒自己,将来要谦虚获利,即使叙述感觉坚不可摧。以下是我对 TIA 价格走势在下一个周期的看法(我在 30 秒内画了这个):

价格

我相信 TIA 在牛市期间将是一项令人惊叹的资产,但在熊市期间它也将是一项极其痛苦的资产。一旦人们意识到估值没有意义并且空投被稀释,他们就会开始平仓。21 天的解绑期将使这一现实更加严峻。

那么,计划是什么?

我质押 TIA,我会持有一些空投,也会出售一些空投。我什么时候出售 TIA?老实说我不知道。我目前的计划是,一旦 Coinbase 在苹果应用商店中排名第一,或者当各大公司开始达到 ATH 时,我就开始平仓我的 TIA 头寸。

这篇文章写于 2024 年 1 月 13 日,如果你将来读到这篇文章,我的观点可能会改变。我也可能错得离谱,但这就是将我的想法放到互联网上的风险。