长推:探索SuiNetwork和Move系公链的崛起

SuiNetwork公链表现出色,原因在于其Move系公链的血统优势和新DeFi生态的爆发。Sui生态的两大项目Scallop和NAVI Protocol具有创新模型和复杂性设计,能够支持DeFi的发展。Scallop采用了Compound V3+ Solend V2的模型,保证用户安全,具有账户分离特性和DeFi复杂性设计。NAVI Protocol是一站式流动性协议,具有杠杆金库和隔离模式。Kai Finance的Scallop利用多预言共识策略提高攻击成本,有效避免价格被操纵攻击。NAVI Protocol可以循环借贷,实现自动化杠杆,并采用了Curve的Ve模型。但是在预言机设计上,采用单预言机可能无法有效应对价格操纵风险。

摘要由 Mars AI 生成

本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

很多人不解SuiNetwork 这类新锐公链为何会表现出彩。在我看来,拉盘只是表象,其背后的原因在于Move系公链的得天独厚的“血统优势”以及有望爆发的新DeFi生态。Why?

接下来,我来浅析下Move系公链的优势,并以Sui生态两大项目:龙一 Scallop和龙二NAVI Protocol 为例,探讨下Sui链上生态爆发的可能性。

Solidity语言是以太坊上通用的构建个类型智能合约的语言,有庞大的开发者群体基础;Move语言作为后来者在资源处理、安全性和模块化方面有明显的优势,尤其适用于金融应用领域。

1)Move语言引入了资源模型,每个Object都被视为独一无二的实体,安全性更强;

2)Move提供了严格的类型系统和所有权模型,有助于编译时监测和防治各种漏洞,特别适合处理复杂的金融交易;

3)Move支持高度模块化和可组合特性,允许开发者创建可交互操作的模块化和库。

总的来说,Move语言有极强的安全性、可扩展性以及高效的状态管理特性,是一种原生适用于DeFi金融产品的底层语言。这是Move系公链在这一轮趋势中受到市场热捧的关键,可以称之为得天独厚的“血统优势”,但Move系公链能否佐证其市场潜力,公链Token $SUI的上涨必须有强有力的生态来支撑,不然就会是空中楼阁。

接下来,我筛选了DefiLlama 上的Sui生态链上TVL排名第一的 @Scallop_io 和排名第二的 @navi_protocol 大家来评判下,Sui上的新DeFi生态有没有爆发可能?

Scallop

1)创新模型:Scallop目前TVL 63.5M,采用了Compound V3+ Solend V2的模型,会把资产池和抵押池进行隔离,不可循环借贷,保证用户能够随时抽取抵押物,安全性较高;

2)产品特性:1、利用SUI网络特性为用户提供了主账户和子账户,方便用户做资产隔离和投资组合管理;2、继承了Scallop Tool用户可以便捷地在一个界面完成多笔交易;3、界面展示信息丰富,可基于SDK为专业级用户服务。

值得一提的是,账户分离特性在于SUI采用了Move语言特有的账户模型,以Object对象为中心。区别于EVM管理“余额”的特性,Object则可以管理具体对象,比如Sui 同质化代币,可以在全局状态下管理该Sui的转移、增发、销毁以及Sui和所有地址的交互记录等状态。因此用户设置多个账户来管理资产,完全没问题,Sui这个对象会清晰记录和管理一个用户存在多个账户的状态。

3)DeFi 复杂性设计:1、Scallop实现了超额抵押借贷上的三线动态利率模型,优化了利率稳定性;2、Scallop可组合扩展性强,用户执行抵押可以拿到相应的sCoins,而sCoins又可以作为衍生品流入收益聚合器流通, 目前已经有多个收益聚合器接入了基于Scallop的流动性,例如Typus, Kai Finance;3、Scallop采用了去中心化的安全预言机机制,使用可扩容的多预言共识策略提高攻击成本,有效避免价格被操纵攻击,支持Pyth、Switchboard、Supra Oracle等多个预言机,充分利用了Sui Move的可组合性;

仅举一个特例:以太坊DeFi上每年因为各类AMM交易池的深度以及预言机无法正确按时间和交易量权衡喂价的问题,存在大量的价格操纵攻击,甚至不少人认为这些都还是合法可控的套利行为。在Sui生态上,强大的模块化和可组合性可以帮助其减少这类问题。

NAVI Protocol

1)基本模型:Navi目前TVL 54M, 是基于Aave V3的一站式流动性协议,可以循环借贷,可使资金利用效率更高, 相应潜在风险也会增加;

2)产品特性:1、杠杆金库,自动化杠杆,用户可以重复借贷资产进行做空或做多,避免了多次重复操作;2、隔离模式,同样是基于Sui Move的特性,新资产会在治理投票批准后进行上线;3、设计简洁,对小白用户友好。

需要说明的是,可以实现自动化杠杆,也得益于Move的语言特性,用户可以将某个特定Token精准授权给智能合约,而不用担心其他资产被非法访问,此外智能合约可以根据设定的逻辑和规则,对该借贷Token实施多次重复操作,过程中还能实时管理状态,进而实现自动化杠杆。

倘若在EVM系统中要实现自动化则需要一个Approve操作,很容易存在安全隐患,但Move中一旦Object的使用权被授予,就无需每次交易进行重复授权。

3)DeFi专属特性,可以实现低年利率资产借贷和相对高额的挖矿回报,这其实源于其对于原生资产Token模型的高效应用,用户质押原生资产就可以获得借贷费用折扣。此外NAVI沿用了Curve 的Ve模型,让其veNAVI在用户投票、LP池子激励等方面都可以高效发挥作用。另NAVI在预言机设计上采用单预言机,效率高但有一定类似EVM环境下同类风险,应对价格操纵上恐不及多预言机组合有效。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2024年1月20日 下午2:23
下一篇 2024年1月21日 下午2:23

相关推荐

长推:探索SuiNetwork和Move系公链的崛起

星期日 2024-01-21 8:23:18

很多人不解SuiNetwork 这类新锐公链为何会表现出彩。在我看来,拉盘只是表象,其背后的原因在于Move系公链的得天独厚的“血统优势”以及有望爆发的新DeFi生态。Why?

接下来,我来浅析下Move系公链的优势,并以Sui生态两大项目:龙一 Scallop和龙二NAVI Protocol 为例,探讨下Sui链上生态爆发的可能性。

Solidity语言是以太坊上通用的构建个类型智能合约的语言,有庞大的开发者群体基础;Move语言作为后来者在资源处理、安全性和模块化方面有明显的优势,尤其适用于金融应用领域。

1)Move语言引入了资源模型,每个Object都被视为独一无二的实体,安全性更强;

2)Move提供了严格的类型系统和所有权模型,有助于编译时监测和防治各种漏洞,特别适合处理复杂的金融交易;

3)Move支持高度模块化和可组合特性,允许开发者创建可交互操作的模块化和库。

总的来说,Move语言有极强的安全性、可扩展性以及高效的状态管理特性,是一种原生适用于DeFi金融产品的底层语言。这是Move系公链在这一轮趋势中受到市场热捧的关键,可以称之为得天独厚的“血统优势”,但Move系公链能否佐证其市场潜力,公链Token $SUI的上涨必须有强有力的生态来支撑,不然就会是空中楼阁。

接下来,我筛选了DefiLlama 上的Sui生态链上TVL排名第一的 @Scallop_io 和排名第二的 @navi_protocol 大家来评判下,Sui上的新DeFi生态有没有爆发可能?

Scallop

1)创新模型:Scallop目前TVL 63.5M,采用了Compound V3+ Solend V2的模型,会把资产池和抵押池进行隔离,不可循环借贷,保证用户能够随时抽取抵押物,安全性较高;

2)产品特性:1、利用SUI网络特性为用户提供了主账户和子账户,方便用户做资产隔离和投资组合管理;2、继承了Scallop Tool用户可以便捷地在一个界面完成多笔交易;3、界面展示信息丰富,可基于SDK为专业级用户服务。

值得一提的是,账户分离特性在于SUI采用了Move语言特有的账户模型,以Object对象为中心。区别于EVM管理“余额”的特性,Object则可以管理具体对象,比如Sui 同质化代币,可以在全局状态下管理该Sui的转移、增发、销毁以及Sui和所有地址的交互记录等状态。因此用户设置多个账户来管理资产,完全没问题,Sui这个对象会清晰记录和管理一个用户存在多个账户的状态。

3)DeFi 复杂性设计:1、Scallop实现了超额抵押借贷上的三线动态利率模型,优化了利率稳定性;2、Scallop可组合扩展性强,用户执行抵押可以拿到相应的sCoins,而sCoins又可以作为衍生品流入收益聚合器流通, 目前已经有多个收益聚合器接入了基于Scallop的流动性,例如Typus, Kai Finance;3、Scallop采用了去中心化的安全预言机机制,使用可扩容的多预言共识策略提高攻击成本,有效避免价格被操纵攻击,支持Pyth、Switchboard、Supra Oracle等多个预言机,充分利用了Sui Move的可组合性;

仅举一个特例:以太坊DeFi上每年因为各类AMM交易池的深度以及预言机无法正确按时间和交易量权衡喂价的问题,存在大量的价格操纵攻击,甚至不少人认为这些都还是合法可控的套利行为。在Sui生态上,强大的模块化和可组合性可以帮助其减少这类问题。

NAVI Protocol

1)基本模型:Navi目前TVL 54M, 是基于Aave V3的一站式流动性协议,可以循环借贷,可使资金利用效率更高, 相应潜在风险也会增加;

2)产品特性:1、杠杆金库,自动化杠杆,用户可以重复借贷资产进行做空或做多,避免了多次重复操作;2、隔离模式,同样是基于Sui Move的特性,新资产会在治理投票批准后进行上线;3、设计简洁,对小白用户友好。

需要说明的是,可以实现自动化杠杆,也得益于Move的语言特性,用户可以将某个特定Token精准授权给智能合约,而不用担心其他资产被非法访问,此外智能合约可以根据设定的逻辑和规则,对该借贷Token实施多次重复操作,过程中还能实时管理状态,进而实现自动化杠杆。

倘若在EVM系统中要实现自动化则需要一个Approve操作,很容易存在安全隐患,但Move中一旦Object的使用权被授予,就无需每次交易进行重复授权。

3)DeFi专属特性,可以实现低年利率资产借贷和相对高额的挖矿回报,这其实源于其对于原生资产Token模型的高效应用,用户质押原生资产就可以获得借贷费用折扣。此外NAVI沿用了Curve 的Ve模型,让其veNAVI在用户投票、LP池子激励等方面都可以高效发挥作用。另NAVI在预言机设计上采用单预言机,效率高但有一定类似EVM环境下同类风险,应对价格操纵上恐不及多预言机组合有效。