长推:Bitcoin OS——sov的btc生态落地探索

推特用户@lanhubiji认为L2是当前重要的发展方向,SOV提出了基于btc链底层的Bitcoin OS概念,旨在构建可扩展性、可编程性和互操作性的OS系统。该系统采用分层架构和模块化rollups技术,支持其他项目运行。然而,如何以低成本实现有效性证明仍是一个挑战。个人观点仅供参考,仍需保持自己的判断并做好风险控制。

摘要由 Mars AI 生成

本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

 注:本文来自@lanhubiji 推特,火星财经整理如下:

btc生态是这个周期重要叙事,其中L2是其重要突破方向。目前至少有几十个项目在构建,有不同的技术路径(当然更多的是类似路径)。前几天,来自SOV(sovryn) @EdanYago 对SAVM的ZK Rollup方向提出质疑,认为用ZK Rollup构建BTC L2很难落地。因为这个机缘,发现了SOV(sovryn),也看到SOV(sovryn)最近提出的一个Bitcoin OS概念,又是什么?这里只做简单介绍,对路径本身不做评价,且有些细节也看不到,也无法评价。

btc本身就是OS系统,但由于足够克制和聚焦,它的脚本语言限制了其可编程性;其去中心化和安全需求也限制了其可扩展性。为了系统解决这些问题,SOV(sovryn)提出了Bitcoin OS的概念。Bitcoin OS就是基于btc链底层构建出一个OS系统。在实现btc安全性的同时,实现可扩展性、可编程性以及互操作性。SOV想表达的是,有了Bitcoin OS系统,可以基于btc构建出广泛应用,包括defi、web3应用、DAO体系等,从而演化出丰富生态。

当然,大家都清楚这并不容易。SOV(sovryn)提出的方式是分层架构,同时利用模块化rollups技术(validity、欺诈证明、zk)等,整体思路也是类似于链下执行交易、打包压缩、证明上链。它支持其他项目在Bitcoin OS上运行,包括ordinals、Taproot Assets、brc-20等;允许使用多种编程语言或VM来创建各种规则;允许rollups开发者利用多个平台,支持整个网络共享服务(排序、交易压缩等)。

它的主要概念是分层架构(结算层、执行层、bitcoin core),然后在这个架构上让其他rollups进入,共享服务,提高可扩展性和互操作性。此外,利用有效性证明技术,将链下交易证明上链。

*计算层

Bitcoin OS可以支持多个rollups,支持不同rollups之间的互操作性。它计划推出执行环境模块架构。开发者可以对开发执行环境进行选择。比如可以选择EVM;也可以是特定的执行环境(可以针对特定场景优化,如game、dex、perp等)。此外,也支持多种编程语言等。

*执行层

对来自于计算层的交易,执行层进行批处理、聚合、压缩及结算等。也就是统筹处理不同rollups的交易,以实现可扩展性、更低成本,同时实现不同rollups之间的互操作性。不同rollups之间可以进行交互(都在执行层上)。在执行层上,这些来自不同rollups的数据批处理后转化成为有效性证明。有效性证明作为交易进入btc链。

*bitcoin core

Bitcoin Core是底层,也就是BTC链。BTC链作为最终的真相源,提供基础安全。这里需要解决无须信任桥的问题。目前一些侧链采用的多节点抵押机制,这种安全性受制于多数参与者的诚实。Bitcoin OS采用只要有一个诚实参与者就可保护系统安全的假设。是不是在arbitrum上也看到类似的影子?根据SOV(sovyrn)的描述,Bitcoin OS将交易有效性证明放入btc链上。这些证明,单个诚实参与者可以进行验证,证明其有效还是虚假交易。利用bitVM或优化的分支taproot树,构建防欺诈通道。不过,没看到更多的技术细节,如何进行有效性的验证等。具体的验证细节和成本还不清楚,也不清楚未来落地的情况。

整体来说,SOV(sovryn)的Bitcoin OS采用了分层架构,试图构建一个系统让更多开发者进入其btc生态,通过bitcoin core 、执行层和计算层的架构,实现更高扩展性、更低成本以及互操作性。不过这里有个重要的地方是,如何以低成本的方式实现有效性证明,这会直接影响开发者是否进入的决策。具体如何演化有待观察。

风险警示:以上所有分析仅是对技术和市场的片面观察,不一定对,请务必保持自己的判断并做好风险控制。

btc

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2024年1月30日 下午2:24
下一篇 2024年1月30日 下午2:25

相关推荐

长推:Bitcoin OS——sov的btc生态落地探索

星期二 2024-01-30 14:25:04

 注:本文来自@lanhubiji 推特,火星财经整理如下:

btc生态是这个周期重要叙事,其中L2是其重要突破方向。目前至少有几十个项目在构建,有不同的技术路径(当然更多的是类似路径)。前几天,来自SOV(sovryn) @EdanYago 对SAVM的ZK Rollup方向提出质疑,认为用ZK Rollup构建BTC L2很难落地。因为这个机缘,发现了SOV(sovryn),也看到SOV(sovryn)最近提出的一个Bitcoin OS概念,又是什么?这里只做简单介绍,对路径本身不做评价,且有些细节也看不到,也无法评价。

btc本身就是OS系统,但由于足够克制和聚焦,它的脚本语言限制了其可编程性;其去中心化和安全需求也限制了其可扩展性。为了系统解决这些问题,SOV(sovryn)提出了Bitcoin OS的概念。Bitcoin OS就是基于btc链底层构建出一个OS系统。在实现btc安全性的同时,实现可扩展性、可编程性以及互操作性。SOV想表达的是,有了Bitcoin OS系统,可以基于btc构建出广泛应用,包括defi、web3应用、DAO体系等,从而演化出丰富生态。

当然,大家都清楚这并不容易。SOV(sovryn)提出的方式是分层架构,同时利用模块化rollups技术(validity、欺诈证明、zk)等,整体思路也是类似于链下执行交易、打包压缩、证明上链。它支持其他项目在Bitcoin OS上运行,包括ordinals、Taproot Assets、brc-20等;允许使用多种编程语言或VM来创建各种规则;允许rollups开发者利用多个平台,支持整个网络共享服务(排序、交易压缩等)。

它的主要概念是分层架构(结算层、执行层、bitcoin core),然后在这个架构上让其他rollups进入,共享服务,提高可扩展性和互操作性。此外,利用有效性证明技术,将链下交易证明上链。

*计算层

Bitcoin OS可以支持多个rollups,支持不同rollups之间的互操作性。它计划推出执行环境模块架构。开发者可以对开发执行环境进行选择。比如可以选择EVM;也可以是特定的执行环境(可以针对特定场景优化,如game、dex、perp等)。此外,也支持多种编程语言等。

*执行层

对来自于计算层的交易,执行层进行批处理、聚合、压缩及结算等。也就是统筹处理不同rollups的交易,以实现可扩展性、更低成本,同时实现不同rollups之间的互操作性。不同rollups之间可以进行交互(都在执行层上)。在执行层上,这些来自不同rollups的数据批处理后转化成为有效性证明。有效性证明作为交易进入btc链。

*bitcoin core

Bitcoin Core是底层,也就是BTC链。BTC链作为最终的真相源,提供基础安全。这里需要解决无须信任桥的问题。目前一些侧链采用的多节点抵押机制,这种安全性受制于多数参与者的诚实。Bitcoin OS采用只要有一个诚实参与者就可保护系统安全的假设。是不是在arbitrum上也看到类似的影子?根据SOV(sovyrn)的描述,Bitcoin OS将交易有效性证明放入btc链上。这些证明,单个诚实参与者可以进行验证,证明其有效还是虚假交易。利用bitVM或优化的分支taproot树,构建防欺诈通道。不过,没看到更多的技术细节,如何进行有效性的验证等。具体的验证细节和成本还不清楚,也不清楚未来落地的情况。

整体来说,SOV(sovryn)的Bitcoin OS采用了分层架构,试图构建一个系统让更多开发者进入其btc生态,通过bitcoin core 、执行层和计算层的架构,实现更高扩展性、更低成本以及互操作性。不过这里有个重要的地方是,如何以低成本的方式实现有效性证明,这会直接影响开发者是否进入的决策。具体如何演化有待观察。

风险警示:以上所有分析仅是对技术和市场的片面观察,不一定对,请务必保持自己的判断并做好风险控制。

btc