去构建互联网的未来:中心化社交网络 Farcaster 新功能 Frames

Farcaster推出了新功能Frames,允许用户在去中心化的社交网络中创建小型应用程序。Frames的推出展示了区块链网络的潜力,可能会破坏企业网络。Farcaster团队鼓励开发者创建竞争客户端,已有许多不同的客户端存在。Farcaster的DAU图表显示出用户数量的增长,展示了社交网络的创新性。Frames是一个可组合、无许可、实验性的购物平台,可以用ETH付款。它可能会推翻Twitter,消除对应用商店的需求,并创造一种新的社交协议,让数十亿人更好地使用区块链网络。

摘要由 Mars AI 生成

本摘要由 Mars AI 模型生成,其生成内容的准确性、完整性还处于迭代更新阶段。

互联网之神很有幽默感,或者至少很有节奏感。

就在苹果对欧盟《数字市场法案》(Digital Markets Act,简称DMA)做出令人沮丧的回应,证明监管机构无法阻止其在App Store的垄断地位的同一周,Farcaster发布了Frames。

Twitter

Warpcast上的@v

苹果的App Store垄断和Farcaster的Frames之间的联系可能不是很明显——它可能根本不存在——但Frames是我所遇到的最引人注目的例子,说明为什么区块链网络最终可能会破坏企业网络。它将我一直在写的一堆想法付诸生产。

不过,让我退一步说。从你可能会问的几个问题开始:什么是Farcaster,什么是Frames?

Farcaster是由Dan Romero和Varun Srinivasan创立的去中心化的社交网络。

Farcaster是一个协议,负责存储用户操作、投射(Farcaster版本的tweet)和反应(如喜欢和转载)等内容。

任何人都可以在Farcaster之上构建自己的客户端,使用这些数据,但提供不同的前端体验。

客户端是用户访问源的接口。我们不再经常使用“客户端”这个词,因为在大多数现代社交网络中,比如Twitter和Facebook,协议和客户端是一回事。Twitter曾经有像Tweetdeck和Twitterific这样的客户端,直到它关闭了它的API访问并杀死了客户端。现在,Twitter就是Twitter(或者,如果你喜欢,叫它X)。

你可以把Farcaster想象成一个Twitter,它可以被社区扩展,而且永远都是。

Farcaster团队创建了自己的客户端Warpcast,但任何开发人员都是免费的,并鼓励他们创建自己的竞争客户端。许多人都有。a16z crypto 在其 awesome-farcaster 存储库中有一个 General 和 Specialized 客户端列表,包括 Supercast、Yup、Searchcaster、Launchcaster、Eventcaster 和 Casthose。在访问Farcaster的数据和与用户交互的前端体验上,每一个都有不同的调整。

几个月前,Farcaster团队引入了频道作为按主题组织对话的一种方式。Farcaster团队创建了最初的几个频道,然后向任何用户开放了创建新频道的能力。一旦创建,这些通道就会显示在任何客户端中,与你在Warpcast中看到的所有类型相同。

上周五,Farcaster推出了Frames。

Frames允许用户构建在cast内部运行的小应用程序。

它们本质上是嵌入在cast中的小型交互式iframe,因此得名。像cast、操作和通道一样,Frames适用于任何Farcaster客户端。

Frames可以支持任何东西,从厄运到民意调查,到区块浏览器,从mint到购买,再到预测市场。

Frames只是画布,开发者会想办法在上面画些什么。

他们确实是!在发布后的4天里,开发者已经构建了Frames,让用户可以一键创作歌曲,一键订阅时事通讯,并直接在他们的动态中玩游戏,包括Doom。

Cassie Heart 在 Warpcast 上

(有趣的是:人们在奇怪的地方运行Doom的历史由来已久,从妊娠试验到电子烟和电锯。)

你可以感觉到Warpcast充满了各种想法。你可以从Farcaster的DAU图表中看到这一点。

Twitter

@pixelhack Dune 上的 farcaster 仪表板

日活跃用户的绝对数量仍然很小(尽管Dan Romero说现在已经超过了14k),但显然有些特别的事情正在发生。

周五,我分享了克里斯·迪克森(Chris Dixon)的新书《阅读写作》(Read Write Own),并在《周刊》(Weekly Dose)上分享了我最喜欢的两篇文章:《下一件大事一开始看起来就像个玩具》和《最聪明的人在周末做的事就是十年后其他人在工作日会做的事》。

早期Frames活动是两者的混搭。许多早期的Frames看起来就像玩具,许多聪明的人花了过去的这个周末来制作它们。

周日,加密风险投资基金Variant举办了一场Frames黑客马拉松,有50人到场,数百人在线。Coinbase的杰西·波拉克(Jesse Pollak)为构建带有链上组件的Frames的人们建立了一个群聊,并在5小时内达到了100人的上限。人们和公司都在用Bountycaster (Linda Xie在Farcaster的基础上开发的一款产品)为最好的Frames创意提供奖励——人们,获得他们想要构建的东西,而公司,可以付钱给人们,让他们在构建产品时使用他们的产品(API,Layer 2,等等)。

我可以整天试着描述Frames周围的能量,但理解我所说的最好方法是加入Warpcast,实时观看它的发展。

很多人已经写了关于Frames的文章。这是目前加密领域最大的新闻,因为正如安东尼奥·加西亚·马丁内斯(Antonio Garcia Martinez)所写:

Web 3要想成功,它需要做两件事:启用传统Web 2无法实现的酷炫功能,并让用户在很大程度上意识不到他们甚至在区块链上。有了Frames,我们终于可以两者兼顾了。

我也要把它写下来,因为Frames给人的感觉像是一个大事件的开始。无论它是第一张多米诺骨牌倒下,推翻Twitter,打破苹果App Store的垄断,还是创造出完全独特的东西,现在下结论还为时过早。但这是多米诺骨牌效应。

Twitter

在过去的几天里,看着这一切的上演,我感觉自己就像《好莱坞往事》里的小李子:

Frames是我一直在写的三件事的一个真实、有形的例子:

1.小型应用程序,不断增长的协议

2.从实验到基础设施

3.区块链网络获胜的原因

我将依次介绍每个内容。

小型应用程序,不断增长的协议

在《小型应用程序,不断增长的协议》一文中,我写过这样一个事实:应用程序越来越容易构建,但越来越难以维持。像Lensa、Poparazzi、berreal、Dispo和Clubhouse这样的公司在没落之前获得了数百万用户,甚至赚了数百万美元。

Variant的Li Jin在最近的一篇文章中也提出了类似的观点,“从某种意义上说,现在的消费品就像娱乐,用户经常想要尝试最新的东西,然后迅速转向其他产品。”

那么该怎么办呢?我提出了融资或自主创业之外的第三条路径:

认识到其稍纵即逝的特性的小应用程序可以与持久的协议合作,共同构建更大、更持久的东西。

Twitter

事实证明,我的想法还不够小。Frames 是非常小的应用程序,有些像推文一样转瞬即逝,有些则用作大型应用程序(如 Sound 或 Paragraph)的门户。

开发者和创造者获得了推广,Farcaster协议获得了活跃和用户。

加密的用户体验是出了名的糟糕(尽管它正在改进)。有了Frames,用户可以去一个feed,而不是100个不同的应用程序,做他们可能想做的各种事情。

这对开发者和创作者来说是件好事,因为这意味着他们可以在一个地方接触到数千(也许有一天会达到数百万)用户,并且实现无摩擦的转换。

Li在Variant的合伙人Jesse Walden称Frames是一种新的市场策略,他写道:

对于创始人来说,你现在可以直接利用现有用户的注意力、参与度、身份和数据来规划你的GTM,就像Zynga在Facebook上所做的那样。只是这一次,用户的钱也会在那里,他们的身份和数据不会从你的身下被窃取。

这对Farcaster来说是件好事,因为这意味着成千上万的开发者和创造者将努力构建吸引活跃和用户的体验,Farcaster协议有机会成为链上活动的重心。

成千上万的小应用程序(框架)努力发展一个协议(Farcaster)。

从实验到基础设施

应用程序和协议之间的关系是我最近一直在思考的一个更一般的关系的具体例子:实验和基础设施。

良好的基础设施使实验成为可能,实验巩固了基础设施。

在Pace Layers中,我写道:“强大的基础设施和良好的治理通过约束提供了自由。”稳定的基础设施为实验提供了基础:基础设施越强大、越稳定,在其上进行实验就越容易。

通过让实验变得非常容易,并保证用户的“身份和数据不会被窃取”,Farcaster鼓励更多的实验。

反之亦然。顶层的实验越多,底层的基础设施就越稳定。

可视化平台在Pace Layers环境中的作用的一种方法是将实验(或应用程序)视为权重。在一个平台上进行的实验越多,平台下沉的层次就越深,固定的位置也就越牢固。

Twitter

Farcaster本身就是一个实验。Farcaster团队制作了唯一的Farcaster客户端Farcaster,它看起来像一个功能较弱的Twitter克隆,供一小群以太坊用户使用。由于上面没有任何东西,它很轻,可以飘走。

随着时间的推移,它被打开了。Farcaster的客户端变成了Warpcast,其他开发人员在Farcaster协议的基础上构建了自己的客户端。Warpcast引入了频道来帮助人们找到与他们感兴趣的节目,然后让任何人创建自己的频道。随着Frames的推出,Farcaster使在cast中构建应用程序变得更加容易。

人们在Farcaster协议之上构建的每一个东西——客户端、应用程序、通道和Frames——都增加了协议的权重,将其推入基础设施层并将其固定在那里。Farcaster协议作为基础设施建立得越深入,就会有越多的人在其上进行构建。

Twitter

更多的实验本身是一件好事。新颖性是进步的原料。而实验对于支持它的平台来说是有益的。

本·汤普森(Ben Thompson)在《Shopify与平台的力量》一书中用一种让我印象深刻的方式解释了这一点:

我认为,对于Shopify来说,高流失率既是一个积极的信号,也是一个消极的信号:在这个平台上开展电子商务业务越容易,失败的几率就越大。与此同时,获得和支持成功的可能性也更大。

在一个平台上进行实验越容易,失败和成功就越多,平台本身获胜的可能性也越大。

我将在这里引用一段很长的引文,Dan可能不喜欢,因为我认为Ben说得很好(强调我的):

这种模式的强大之处在于,它利用了模块化的最佳部分——价值链不同部分的多样性和竞争——并将所有这些部分的激励措施统一起来。每个推荐合作伙伴、开发者、主题设计师和现在的3PL供应商都同时受到激励,相互竞争,确保Shopify取得更大的成功,因为这意味着每个人的蛋糕都更大。

这是对抗像亚马逊这样的综合聚合商的唯一方法:试图复制亚马逊几十年来建立起来的东西,就像沃尔玛所做的那样,是疯狂的。亚马逊在各个方面都有优势,从更多的客户到更多的供应商,从更低的履行成本到更快的交付。

摆脱这种竞争的唯一方法就是差异化。诚然,沃尔玛曾尝试收购并推出其门店独有的新品牌,但就电子商务商品而言,差异化并非来自自上而下的规划。相反,它是从广泛的机会(和流失!)中冒出来的,就像Shopify创造的那样,由一个完整的生态系统支持

你可以找到并把“Amazon”替换为“Twitter”,把“Walmart”替换为“Threads”,把“Shopify”替换为“Farcaster”,这个论点同样有效。

(我并不是想直接拿电子商务做类比,但有趣的是,致力于让Shopify实现钱包功能的Alex Danco在推特上写道:“Frames是电子商务基础设施中缺失的一个关键部分,现在突然起作用了。”这个东西是有层次的。)

通过提供广泛的机会,鼓励竞争(争夺注意力)和实验层面的流失,并建立一个统一的开发者生态系统,让他们从更大、更活跃的用户社区中受益,Farcaster有机会建立差异化的社交基础设施,并在其他Twitter竞争对手失败的地方取得成功。

区块链网络获胜的原因

自下而上建设新的基础设施是一个缓慢、混乱、曲折的过程。它看起来像实验层,直到它成为基础设施层的一部分。

Twitter

区块链网络的所有属性都是加密领域的人喜欢谈论的,比如去中心化、可组合性和无需许可性。我也喜欢写这些东西,但我知道它们看起来有点抽象。

押注区块链网络会赢,就是押注随着时间的推移,这些属性将允许更丰富的生态系统在它们之上发展。

你可能需要这些属性的原因之一是防止糟糕的事情发生。

去年4月,当Twitter取消了Substack链接时,我写了一篇题为《Crypto (Could) Fixes This》的文章,讨论了像Farcaster这样足够去中心化的社交网络如何防止类似的事情发生。

另一方面,一个足够去中心化的协议需要大多数代币持有者醒来时感到渺小,才能做同样的事情,如果重大变化需要某种绝对多数,甚至更多。

防守赢得冠军,但防守也很无聊。一款带有“以防万一”价值主张的新产品很难吸引大量用户。

你想要这些东西的另一个原因可能是为了让更多的好事发生。

数百万人使用的伟大产品就是这样诞生的:通过创造人们喜爱的差异化体验。

Frames是这种去中心化、可组合性和无需许可性的具体例子。

去中心化:构建者可以在Farcaster上构建,因为他们知道它们不会很坚固。

可组合性:开发人员可以将他们的乐高积木放入Farcaster的基础设施和其他开发人员的乐高积木中,无需构建完整的堆栈或寻找新用户即可进行实验。内置钱包,方便商业和门控。当人们创造新事物时,每个人都可以重新组合它们。

无需许可:任何人都可以创建Frames,并且Frames可以在任何Farcaster客户端工作,而不仅仅是Warpcast。

更简单地说,Frames允许任何人在任何地方轻松构建小型应用程序,这些应用程序的功能随着其他人构建新事物而增长,并且知道平台无法改变它们的规则。

我们才刚刚开始看到什么是可能的,即使早期的实验看起来像玩具。我预计在接下来的几周和几个月里,人们将建立简单的方式来发送付款,出售门票,以及做各种各样的事情,这些事情只需点击几下就可以在Twitter上发生。

我特别兴奋的一个可能的用例是预测市场Frames,这是自发布以来我看到的被提及最多的想法之一。

预测市场Frames可能会让人们通过实际行动来表达自己的信念,而不是简单地进行随机预测。做出悲观的预测很容易,如果再贵一点,对人类来说是件好事。有了预测Frames,我怀疑在目前的大量噪音中会有很多信号。

现场体育博彩也很有意义。Farcaster已经拥有了主要体育联盟和球队的频道。在这些频道中加入博彩将使Farcaster成为一个聚集在现场体育赛事周围的社交场所。(显然,规则因司法管辖区而异。)

0xdesigner强调了另一个杀手级用例:即时结帐。

Twitter

Warpcast上的0xdesigner

这一模式之所以引人注目,是因为它以一键结账公司梦寐以求的方式消除了商业(链上资本主义)的摩擦(他们没有自己的社交动态),并以营销人员梦寐以求的方式实现了归属。如果我在Frames里分享了一件产品,你买了它,很明显我就是那个让你买它的人。品牌可以发送联盟收入到我的钱包,无需跟踪链接。而这要归功于可组合性:当开发人员构建零知识工具时,我可以将我的个人信息和地址存储在钱包中,而不会将它们暴露给世界,任何构建即时结帐Frames的人都可以在无需许可的情况下插入它们。

更新:我昨晚写了这个部分,今天早上,我醒来时看到了这个:

Twitter

https://warpcast.com/cookie/0x35bbc5a0

当然,我直接从我的feed源中订购了Girl Scout Cookies (2 Trefoils, 1 Tagalongs, 1 Thin Mints)。体验还不是一键式的,但它真的很流畅。我下了订单,把它加到购物车里,然后结账。@cookie帐户给我发送了一个链接到我的购物车的cast。我输入了我的地址,在Coinbase Commerce结账,用ETH付款。丝滑。

Twitter

在Frames里买Girl Scout Cookies

对于我所说的可组合性、无许可性和实验性,没有比这更好的例子了。昨天下午,有人提出了即时结账。昨晚,有人建了它。在接下来的几天里,一群建设者将重新混合它并改进这个过程。

说到混合,正如Once Upon的Paul Cowgill指出的那样,Frames本身是可组合的。构建者可以制作Frames的Frames,将它们组合在一起创造全新的体验。

Twitter

Warpcast上的@paulcowgill.eth

这感觉就像互联网应该有的感觉。

很多人都在谈论和撰写关于Frames的文章。这种炒作是值得的。这是件大事。

但是——别说了,别说了——我们还早着呢。

开发者和创造者会想出一些我做不到的东西,并在这个过程中建立一个越来越丰富的生态系统。也许有一天,随着Farcaster的基础设施和用户基础吸引越来越多的开发者,它会推翻Twitter。也许它会通过将人们在应用程序中所做的事情直接放在feed中,从而完全消除对应用程序商店的需求。

更有可能的是,它将创造一些新的、不同的、潜在的更强大的东西:一种社交协议,任何人都可以在其上构建产品,这些产品可以接受支付、购买、铸造代币、预测以及开发人员开发的所有其他原语。

这并不是“让下一个10亿用户使用加密货币”。它是关于使用区块链网络来做数十亿人想做的事情,做得更好。

这就是区块链网络获胜的方式,也是建设者和用户在这个过程中获胜的方式。

我想这就是我要找的。Frames是具有重大意义的小应用程序。

转载声明:本文 由CoinON抓取收录,观点仅代表作者本人,不代表CoinON资讯立场,CoinON不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。若以此作为投资依据,请自行承担全部责任。

声明:图文来源于网络,如有侵权请联系删除

风险提示:投资有风险,入市需谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫
上一篇 2024年2月1日 下午8:24
下一篇 2024年2月1日 下午8:25

相关推荐

去构建互联网的未来:中心化社交网络 Farcaster 新功能 Frames

星期四 2024-02-01 20:24:56

互联网之神很有幽默感,或者至少很有节奏感。

就在苹果对欧盟《数字市场法案》(Digital Markets Act,简称DMA)做出令人沮丧的回应,证明监管机构无法阻止其在App Store的垄断地位的同一周,Farcaster发布了Frames。

Twitter

Warpcast上的@v

苹果的App Store垄断和Farcaster的Frames之间的联系可能不是很明显——它可能根本不存在——但Frames是我所遇到的最引人注目的例子,说明为什么区块链网络最终可能会破坏企业网络。它将我一直在写的一堆想法付诸生产。

不过,让我退一步说。从你可能会问的几个问题开始:什么是Farcaster,什么是Frames?

Farcaster是由Dan Romero和Varun Srinivasan创立的去中心化的社交网络。

Farcaster是一个协议,负责存储用户操作、投射(Farcaster版本的tweet)和反应(如喜欢和转载)等内容。

任何人都可以在Farcaster之上构建自己的客户端,使用这些数据,但提供不同的前端体验。

客户端是用户访问源的接口。我们不再经常使用“客户端”这个词,因为在大多数现代社交网络中,比如Twitter和Facebook,协议和客户端是一回事。Twitter曾经有像Tweetdeck和Twitterific这样的客户端,直到它关闭了它的API访问并杀死了客户端。现在,Twitter就是Twitter(或者,如果你喜欢,叫它X)。

你可以把Farcaster想象成一个Twitter,它可以被社区扩展,而且永远都是。

Farcaster团队创建了自己的客户端Warpcast,但任何开发人员都是免费的,并鼓励他们创建自己的竞争客户端。许多人都有。a16z crypto 在其 awesome-farcaster 存储库中有一个 General 和 Specialized 客户端列表,包括 Supercast、Yup、Searchcaster、Launchcaster、Eventcaster 和 Casthose。在访问Farcaster的数据和与用户交互的前端体验上,每一个都有不同的调整。

几个月前,Farcaster团队引入了频道作为按主题组织对话的一种方式。Farcaster团队创建了最初的几个频道,然后向任何用户开放了创建新频道的能力。一旦创建,这些通道就会显示在任何客户端中,与你在Warpcast中看到的所有类型相同。

上周五,Farcaster推出了Frames。

Frames允许用户构建在cast内部运行的小应用程序。

它们本质上是嵌入在cast中的小型交互式iframe,因此得名。像cast、操作和通道一样,Frames适用于任何Farcaster客户端。

Frames可以支持任何东西,从厄运到民意调查,到区块浏览器,从mint到购买,再到预测市场。

Frames只是画布,开发者会想办法在上面画些什么。

他们确实是!在发布后的4天里,开发者已经构建了Frames,让用户可以一键创作歌曲,一键订阅时事通讯,并直接在他们的动态中玩游戏,包括Doom。

Cassie Heart 在 Warpcast 上

(有趣的是:人们在奇怪的地方运行Doom的历史由来已久,从妊娠试验到电子烟和电锯。)

你可以感觉到Warpcast充满了各种想法。你可以从Farcaster的DAU图表中看到这一点。

Twitter

@pixelhack Dune 上的 farcaster 仪表板

日活跃用户的绝对数量仍然很小(尽管Dan Romero说现在已经超过了14k),但显然有些特别的事情正在发生。

周五,我分享了克里斯·迪克森(Chris Dixon)的新书《阅读写作》(Read Write Own),并在《周刊》(Weekly Dose)上分享了我最喜欢的两篇文章:《下一件大事一开始看起来就像个玩具》和《最聪明的人在周末做的事就是十年后其他人在工作日会做的事》。

早期Frames活动是两者的混搭。许多早期的Frames看起来就像玩具,许多聪明的人花了过去的这个周末来制作它们。

周日,加密风险投资基金Variant举办了一场Frames黑客马拉松,有50人到场,数百人在线。Coinbase的杰西·波拉克(Jesse Pollak)为构建带有链上组件的Frames的人们建立了一个群聊,并在5小时内达到了100人的上限。人们和公司都在用Bountycaster (Linda Xie在Farcaster的基础上开发的一款产品)为最好的Frames创意提供奖励——人们,获得他们想要构建的东西,而公司,可以付钱给人们,让他们在构建产品时使用他们的产品(API,Layer 2,等等)。

我可以整天试着描述Frames周围的能量,但理解我所说的最好方法是加入Warpcast,实时观看它的发展。

很多人已经写了关于Frames的文章。这是目前加密领域最大的新闻,因为正如安东尼奥·加西亚·马丁内斯(Antonio Garcia Martinez)所写:

Web 3要想成功,它需要做两件事:启用传统Web 2无法实现的酷炫功能,并让用户在很大程度上意识不到他们甚至在区块链上。有了Frames,我们终于可以两者兼顾了。

我也要把它写下来,因为Frames给人的感觉像是一个大事件的开始。无论它是第一张多米诺骨牌倒下,推翻Twitter,打破苹果App Store的垄断,还是创造出完全独特的东西,现在下结论还为时过早。但这是多米诺骨牌效应。

Twitter

在过去的几天里,看着这一切的上演,我感觉自己就像《好莱坞往事》里的小李子:

Frames是我一直在写的三件事的一个真实、有形的例子:

1.小型应用程序,不断增长的协议

2.从实验到基础设施

3.区块链网络获胜的原因

我将依次介绍每个内容。

小型应用程序,不断增长的协议

在《小型应用程序,不断增长的协议》一文中,我写过这样一个事实:应用程序越来越容易构建,但越来越难以维持。像Lensa、Poparazzi、berreal、Dispo和Clubhouse这样的公司在没落之前获得了数百万用户,甚至赚了数百万美元。

Variant的Li Jin在最近的一篇文章中也提出了类似的观点,“从某种意义上说,现在的消费品就像娱乐,用户经常想要尝试最新的东西,然后迅速转向其他产品。”

那么该怎么办呢?我提出了融资或自主创业之外的第三条路径:

认识到其稍纵即逝的特性的小应用程序可以与持久的协议合作,共同构建更大、更持久的东西。

Twitter

事实证明,我的想法还不够小。Frames 是非常小的应用程序,有些像推文一样转瞬即逝,有些则用作大型应用程序(如 Sound 或 Paragraph)的门户。

开发者和创造者获得了推广,Farcaster协议获得了活跃和用户。

加密的用户体验是出了名的糟糕(尽管它正在改进)。有了Frames,用户可以去一个feed,而不是100个不同的应用程序,做他们可能想做的各种事情。

这对开发者和创作者来说是件好事,因为这意味着他们可以在一个地方接触到数千(也许有一天会达到数百万)用户,并且实现无摩擦的转换。

Li在Variant的合伙人Jesse Walden称Frames是一种新的市场策略,他写道:

对于创始人来说,你现在可以直接利用现有用户的注意力、参与度、身份和数据来规划你的GTM,就像Zynga在Facebook上所做的那样。只是这一次,用户的钱也会在那里,他们的身份和数据不会从你的身下被窃取。

这对Farcaster来说是件好事,因为这意味着成千上万的开发者和创造者将努力构建吸引活跃和用户的体验,Farcaster协议有机会成为链上活动的重心。

成千上万的小应用程序(框架)努力发展一个协议(Farcaster)。

从实验到基础设施

应用程序和协议之间的关系是我最近一直在思考的一个更一般的关系的具体例子:实验和基础设施。

良好的基础设施使实验成为可能,实验巩固了基础设施。

在Pace Layers中,我写道:“强大的基础设施和良好的治理通过约束提供了自由。”稳定的基础设施为实验提供了基础:基础设施越强大、越稳定,在其上进行实验就越容易。

通过让实验变得非常容易,并保证用户的“身份和数据不会被窃取”,Farcaster鼓励更多的实验。

反之亦然。顶层的实验越多,底层的基础设施就越稳定。

可视化平台在Pace Layers环境中的作用的一种方法是将实验(或应用程序)视为权重。在一个平台上进行的实验越多,平台下沉的层次就越深,固定的位置也就越牢固。

Twitter

Farcaster本身就是一个实验。Farcaster团队制作了唯一的Farcaster客户端Farcaster,它看起来像一个功能较弱的Twitter克隆,供一小群以太坊用户使用。由于上面没有任何东西,它很轻,可以飘走。

随着时间的推移,它被打开了。Farcaster的客户端变成了Warpcast,其他开发人员在Farcaster协议的基础上构建了自己的客户端。Warpcast引入了频道来帮助人们找到与他们感兴趣的节目,然后让任何人创建自己的频道。随着Frames的推出,Farcaster使在cast中构建应用程序变得更加容易。

人们在Farcaster协议之上构建的每一个东西——客户端、应用程序、通道和Frames——都增加了协议的权重,将其推入基础设施层并将其固定在那里。Farcaster协议作为基础设施建立得越深入,就会有越多的人在其上进行构建。

Twitter

更多的实验本身是一件好事。新颖性是进步的原料。而实验对于支持它的平台来说是有益的。

本·汤普森(Ben Thompson)在《Shopify与平台的力量》一书中用一种让我印象深刻的方式解释了这一点:

我认为,对于Shopify来说,高流失率既是一个积极的信号,也是一个消极的信号:在这个平台上开展电子商务业务越容易,失败的几率就越大。与此同时,获得和支持成功的可能性也更大。

在一个平台上进行实验越容易,失败和成功就越多,平台本身获胜的可能性也越大。

我将在这里引用一段很长的引文,Dan可能不喜欢,因为我认为Ben说得很好(强调我的):

这种模式的强大之处在于,它利用了模块化的最佳部分——价值链不同部分的多样性和竞争——并将所有这些部分的激励措施统一起来。每个推荐合作伙伴、开发者、主题设计师和现在的3PL供应商都同时受到激励,相互竞争,确保Shopify取得更大的成功,因为这意味着每个人的蛋糕都更大。

这是对抗像亚马逊这样的综合聚合商的唯一方法:试图复制亚马逊几十年来建立起来的东西,就像沃尔玛所做的那样,是疯狂的。亚马逊在各个方面都有优势,从更多的客户到更多的供应商,从更低的履行成本到更快的交付。

摆脱这种竞争的唯一方法就是差异化。诚然,沃尔玛曾尝试收购并推出其门店独有的新品牌,但就电子商务商品而言,差异化并非来自自上而下的规划。相反,它是从广泛的机会(和流失!)中冒出来的,就像Shopify创造的那样,由一个完整的生态系统支持

你可以找到并把“Amazon”替换为“Twitter”,把“Walmart”替换为“Threads”,把“Shopify”替换为“Farcaster”,这个论点同样有效。

(我并不是想直接拿电子商务做类比,但有趣的是,致力于让Shopify实现钱包功能的Alex Danco在推特上写道:“Frames是电子商务基础设施中缺失的一个关键部分,现在突然起作用了。”这个东西是有层次的。)

通过提供广泛的机会,鼓励竞争(争夺注意力)和实验层面的流失,并建立一个统一的开发者生态系统,让他们从更大、更活跃的用户社区中受益,Farcaster有机会建立差异化的社交基础设施,并在其他Twitter竞争对手失败的地方取得成功。

区块链网络获胜的原因

自下而上建设新的基础设施是一个缓慢、混乱、曲折的过程。它看起来像实验层,直到它成为基础设施层的一部分。

Twitter

区块链网络的所有属性都是加密领域的人喜欢谈论的,比如去中心化、可组合性和无需许可性。我也喜欢写这些东西,但我知道它们看起来有点抽象。

押注区块链网络会赢,就是押注随着时间的推移,这些属性将允许更丰富的生态系统在它们之上发展。

你可能需要这些属性的原因之一是防止糟糕的事情发生。

去年4月,当Twitter取消了Substack链接时,我写了一篇题为《Crypto (Could) Fixes This》的文章,讨论了像Farcaster这样足够去中心化的社交网络如何防止类似的事情发生。

另一方面,一个足够去中心化的协议需要大多数代币持有者醒来时感到渺小,才能做同样的事情,如果重大变化需要某种绝对多数,甚至更多。

防守赢得冠军,但防守也很无聊。一款带有“以防万一”价值主张的新产品很难吸引大量用户。

你想要这些东西的另一个原因可能是为了让更多的好事发生。

数百万人使用的伟大产品就是这样诞生的:通过创造人们喜爱的差异化体验。

Frames是这种去中心化、可组合性和无需许可性的具体例子。

去中心化:构建者可以在Farcaster上构建,因为他们知道它们不会很坚固。

可组合性:开发人员可以将他们的乐高积木放入Farcaster的基础设施和其他开发人员的乐高积木中,无需构建完整的堆栈或寻找新用户即可进行实验。内置钱包,方便商业和门控。当人们创造新事物时,每个人都可以重新组合它们。

无需许可:任何人都可以创建Frames,并且Frames可以在任何Farcaster客户端工作,而不仅仅是Warpcast。

更简单地说,Frames允许任何人在任何地方轻松构建小型应用程序,这些应用程序的功能随着其他人构建新事物而增长,并且知道平台无法改变它们的规则。

我们才刚刚开始看到什么是可能的,即使早期的实验看起来像玩具。我预计在接下来的几周和几个月里,人们将建立简单的方式来发送付款,出售门票,以及做各种各样的事情,这些事情只需点击几下就可以在Twitter上发生。

我特别兴奋的一个可能的用例是预测市场Frames,这是自发布以来我看到的被提及最多的想法之一。

预测市场Frames可能会让人们通过实际行动来表达自己的信念,而不是简单地进行随机预测。做出悲观的预测很容易,如果再贵一点,对人类来说是件好事。有了预测Frames,我怀疑在目前的大量噪音中会有很多信号。

现场体育博彩也很有意义。Farcaster已经拥有了主要体育联盟和球队的频道。在这些频道中加入博彩将使Farcaster成为一个聚集在现场体育赛事周围的社交场所。(显然,规则因司法管辖区而异。)

0xdesigner强调了另一个杀手级用例:即时结帐。

Twitter

Warpcast上的0xdesigner

这一模式之所以引人注目,是因为它以一键结账公司梦寐以求的方式消除了商业(链上资本主义)的摩擦(他们没有自己的社交动态),并以营销人员梦寐以求的方式实现了归属。如果我在Frames里分享了一件产品,你买了它,很明显我就是那个让你买它的人。品牌可以发送联盟收入到我的钱包,无需跟踪链接。而这要归功于可组合性:当开发人员构建零知识工具时,我可以将我的个人信息和地址存储在钱包中,而不会将它们暴露给世界,任何构建即时结帐Frames的人都可以在无需许可的情况下插入它们。

更新:我昨晚写了这个部分,今天早上,我醒来时看到了这个:

Twitter

https://warpcast.com/cookie/0x35bbc5a0

当然,我直接从我的feed源中订购了Girl Scout Cookies (2 Trefoils, 1 Tagalongs, 1 Thin Mints)。体验还不是一键式的,但它真的很流畅。我下了订单,把它加到购物车里,然后结账。@cookie帐户给我发送了一个链接到我的购物车的cast。我输入了我的地址,在Coinbase Commerce结账,用ETH付款。丝滑。

Twitter

在Frames里买Girl Scout Cookies

对于我所说的可组合性、无许可性和实验性,没有比这更好的例子了。昨天下午,有人提出了即时结账。昨晚,有人建了它。在接下来的几天里,一群建设者将重新混合它并改进这个过程。

说到混合,正如Once Upon的Paul Cowgill指出的那样,Frames本身是可组合的。构建者可以制作Frames的Frames,将它们组合在一起创造全新的体验。

Twitter

Warpcast上的@paulcowgill.eth

这感觉就像互联网应该有的感觉。

很多人都在谈论和撰写关于Frames的文章。这种炒作是值得的。这是件大事。

但是——别说了,别说了——我们还早着呢。

开发者和创造者会想出一些我做不到的东西,并在这个过程中建立一个越来越丰富的生态系统。也许有一天,随着Farcaster的基础设施和用户基础吸引越来越多的开发者,它会推翻Twitter。也许它会通过将人们在应用程序中所做的事情直接放在feed中,从而完全消除对应用程序商店的需求。

更有可能的是,它将创造一些新的、不同的、潜在的更强大的东西:一种社交协议,任何人都可以在其上构建产品,这些产品可以接受支付、购买、铸造代币、预测以及开发人员开发的所有其他原语。

这并不是“让下一个10亿用户使用加密货币”。它是关于使用区块链网络来做数十亿人想做的事情,做得更好。

这就是区块链网络获胜的方式,也是建设者和用户在这个过程中获胜的方式。

我想这就是我要找的。Frames是具有重大意义的小应用程序。