我一直在思考以太坊与 Solana 的争论，这是加密领域的热门话题。
这里我不打算深入探讨它们的技术差异，行业内已经有很多深入的分析，例如 Syncracy Capital 的 Solana 论文，我强烈推荐大家阅读。
相反，我想就我们行业的发展方向提供个人的观点。
我认为，Solana 可能会成为未来最有价值的人类发明之一，与以太坊和比特币齐名。
我们的时间不多了
加密货币已经存在 10 多年了。它吸引了来自投资者的数千亿的资金。它已成为吸引最聪明人才的磁石。我们可能是所有行业中人才最集中的行业之一（也许人工智能除外）。
然而，我们还没有发现那种难以捉摸的杀手级用例：人们不能失去它，如果它被剥夺，普通人会感到异常痛苦。如此一来，政府将不可能关闭加密货币。
我们迫切需要加密货币的「ChatGPT 时刻」。ChatGPT 是迄今为止在最短时间拥有 1 亿用户的应用程序，仅仅花了 2 个月。
随着时间的流逝，压力越来越大。虽然目前加密货币获得了一些政治和社会支持，但如果没有产生任何有影响力的结果，这些情绪将会随着时间的推移而减弱。我们正站在十字路口，未来几年将决定加密货币是否会成为一项关键的、改变世界的技术。
我们等不起了，时间必须是现在。
为了让我们获得杀手级应用程序，基础设施层必须为此做好准备。
两种哲学的故事
以太坊和 Solana 采用两种不同的理念，但要考虑到相同的最终状态。
Solana 的理念是首先打造一个有用的区块链，然后随着时间的推移实现去中心化和抗审查。它专为高性能而设计，并成为最好的执行层。
- 低费用、低延迟、高吞吐量
- Solana 针对原子可组合性进行了优化，认为这是区块链最有用的特征
- UX 对 EVM 进行改进（例如不需要代币批准）
- Solana 随着硬件的扩展而扩展，摩尔定律已经生效了几十年
- 经过 3 年的实战测试，工具和合作伙伴关系都已到位。
Toly 在这里简洁地概述了他的愿景：
另一方面，以太坊的理念是首先构建一个去中心化且抗审查的区块链，然后随着时间的推移提高其可用性。
这给 ETH 带来了货币溢价。以太坊未来的发展计划（Surge、Verge、Purge、Splurge）重心在于提高其可扩展性。这是一个将在几年内逐步展开的旅程，而不是立即。如今，交易成本很高，吞吐量很低。
广为人知的区块链三难困境指出，在单个区块链中同时实现最佳的可扩展性、安全性和去中心化是极其困难的。该模型表明，专注于改善其中任何两个领域往往会损害第三个领域。
不存在完美的区块链，权衡是必要的。
Solana 和以太坊之间的大部分争论都围绕这些妥协的性质和程度展开。问题的关键在于如何平衡这些权衡：为了可扩展性可能会牺牲多少去中心化，或者安全性是否应该是最重要的，这可能会以牺牲性能和费用为代价。
关键问题
我们需要弄清楚：建设者、企业家和社会到底希望从区块链技术中得到什么？
去中心化不是一个二元对立的概念，而是一个范围。
一些用例需要更多的去中心化，而另一些则不需要。货币和金融：是的，需要保证我控制着我的资产，没有任何一个实体可以把它们从我身边夺走。否则，我就选择银行。但游戏？社交媒体？通过实现更大的用户所有权和调整激励措施，这些不需要完全去中心化即可对现有平台进行逐步改进。
考虑到这一点，这是我目前对区块链未来的心智模型：
- 幂律定律：少数（<5）个通用链将占据大多数关注度；
- 将存在多个链，其中许多链都有专门的用例，特定于应用程序的链将无处不在；
- 没有一刀切的解决方案
以太坊和 Solana 将共存。它们都可能蓬勃发展并成为巨大的技术平台。但我发现自己倾向于 Solana 的理念，尽管它有缺陷：抗审查弱、对费用市场、轻客户端的迫切需求等。
因为如今 Solana 已准备好支持面向消费者的大型应用程序，例如，压缩 NFT 只能在 Solana 上使用。
我们需要找到加密货币的 ChatGPT 时刻。立刻，而不是再过 5-10 年。Solana 可能是我们实现这一目标的最佳选择。
微信扫一扫 
